Audeze LCD-X

[AlexLEF]

Bonjour à tous,

Afin de faire évoluer mon installation, je viens de tester le câble Symbiose (création Casques-Headphones) sur mon LCD X, ce câble en cuivre cryogénisé monté en XLR 2 x 3 broches avec prises Neutrik apporte une dynamique supplémentaire, un médium aigu magique (plus de détail, de précision sans ajouter de dureté)
Les instruments et les voix sont plus naturels, la musique est plus fluide.

Ecoute sur plusieurs styles de musique (Alain Bashung / Bleu pétrole // Rebecca Pidgeon - The Raven // Agnes Aubel - Aventine // Arcoluz - Renaud garcia)

A écouter d'urgence avec son LCD X, vraiment !

Lien :
http://www.casques-headphones.com/cables-asymetriques/490-symbiose-cs.html

Système d'écoute : Imac 2014 sous Audirvana Plus 2.01 - câble USB BMC PureUSB - DAC PS Audio Nuwave - Ampli Rudistor RPX 308

Supris que personne n'apporte de précision sur mon commentaire... je suis le seul à avoir écouté ce câble ?

[Nono]

je n’écoute pas les câbles mais la musique !


OK je suis loin

[PeterBob]

Entièrement d'accord avec AlexLef.
Rien ne sert à acheter un casque à 1800 € pour le brancher sur un ampli bas de gamme genre Sansui/pionneer/Philips/etc...
Je vous conseille d'essayer le DAC/ampli casque OPPO HA-1 à 1300 €
Un son magnifique sur mon ABYSS donc aussi sur LCD-X
Et si vous voulez le top du top, le RKV Mk3 à 3 900 €.

[Nono]

le principale c'est être heureux avec son système !

[dub]

Mmm…… déjà pu avoir avoir un Sansui AU-999 sous la main? Appeler ça du bas de gamme, àmha, n'est pas forcément la labélisation la plus précise que l'on puisse employer

Cdlt

[dub]

le principale c'est être heureux avec son système !

Vu qu'on n'écoute jamais que chez soi avec ses oreilles, tu as mille fois raison!

[Nono]

Nono bonsoir, je reste très étonné sur les dires concernant les anciens amplis intégrés drivant parfaitement le LCD X... je pense à mon avis qu'il y a un MONDE entre un ampli intégré avec une entrée casque de bonne facture je l'imagine, et un ampli casque totalement dédié avec les dernières améliorations techniques...

j'ai en effet testé mon LCDX sur différentes entrées, Harman K des années 70, Luxman, entrée de mes mac, de mon ipad, de mon iphone et impossible de les comparer aux qualités d'un ampli casque dédié... surtout pour un casque à près de 2000 €...

Oui les entrées casques des amplis hifi intégrés fonctionnent bien avec mon casque Bang & Olufsen, avec mon HD 25 mais vraiment pas à la hauteur du LCDX.

ce casque est tellement transparent, qu'il fonctionne à 100% avec un ampli dédié enfin à mon avis !

C'est comme si tester une paire de Dynaudio à 5000€ style les 25ème anniversaire avec un ampli à 500€ qui ne les exploitent pas à 100%

Le LCDX ne peut pas être exploité à 100% avec une entrée casque d'un ampli hifi... sinon je ne vois pas l'intérêt des amplis casques dédiés !

désolé je n'avais pas vue cette réponse !
ho! que non, je n'ai pas écouté avec un LCDX moi, je n'ai qu'un modeste AKG K271!
moi je parle de mon coté avec le casque que je possède actuellement !

kéké pourra mieux te répondre lui il a un Audéze !

[kéké 26]

Nono bonsoir, je reste très étonné sur les dires concernant les anciens amplis intégrés drivant parfaitement le LCD X... je pense à mon avis qu'il y a un MONDE entre un ampli intégré avec une entrée casque de bonne facture je l'imagine, et un ampli casque totalement dédié avec les dernières améliorations techniques...

j'ai en effet testé mon LCDX sur différentes entrées, Harman K des années 70, Luxman, entrée de mes mac, de mon ipad, de mon iphone et impossible de les comparer aux qualités d'un ampli casque dédié... surtout pour un casque à près de 2000 €...

Oui les entrées casques des amplis hifi intégrés fonctionnent bien avec mon casque Bang & Olufsen, avec mon HD 25 mais vraiment pas à la hauteur du LCDX.

ce casque est tellement transparent, qu'il fonctionne à 100% avec un ampli dédié enfin à mon avis !

C'est comme si tester une paire de Dynaudio à 5000€ style les 25ème anniversaire avec un ampli à 500€ qui ne les exploitent pas à 100%

Le LCDX ne peut pas être exploité à 100% avec une entrée casque d'un ampli hifi... sinon je ne vois pas l'intérêt des amplis casques dédiés !

Bonsoir, beaucoup de choses à répondre.
D'abord, je parle d'un sansui de la grande époque, entièrement restauré par un spécialiste de la marque.... Un AU222. As-tu écouté cet ampli avec le lcdx ?
Si non tu ne peux pas en parler.
J'ai eu la chance d'écouter en comparaison direct ce sansui 222, avec le rudistor rpx 308 et avec un lcdx........ Et bien crois le ou pas..... J'ai rapidement fait le choix de garder le sansui.... Beaucoup plus de vie, un registre grave mieux tenu et qui descend plus.... Bref aucune hésitation.

Maintenant lorsqu'on investi de l'argent dans un ampli casque dédié... On préfère qu'il soit meilleur.... Qu'un simple ampli vintage non dédié.

Concernant ton exemple avec les spéciale 25 à 5000 euros et un ampli à 500.... J'ai déjà pu écouter des ensembles très cohérent avec un tel écart entre les maillons.
N'oublions pas que c'est bien plus facile et commercial de faire penser aux gens que chaque maillon doit coûter la même somme.... Que de chercher un peu des associations qui marchent grâce à l'écoute.
Maintenant que l'on soit heureux avec un ampli dédié au casque et le lcdx je le comprends et approuve.... Mais il y a d'autres chemins qui mènent au bonheur....... Musical !!!

[kéké 26]

Entièrement d'accord avec AlexLef.
Rien ne sert à acheter un casque à 1800 € pour le brancher sur un ampli bas de gamme genre Sansui/pionneer/Philips/etc...

... C'est sur un sansui de cette époque c'est du bas de gamme.

Quel modèle as-tu écouté ?

[PeterBob]

Ce qui compte évidement, ce n'est pas le prix mais le résultat final.
Surtout en HiFi le prix est trompeur, donc si le Sansui donne de très bon résultat, tant mieux, c'est le plus important

[kéké 26]

Ce qui compte évidement, ce n'est pas le prix mais le résultat final.
Surtout en HiFi le prix est trompeur, donc si le Sansui donne de très bon résultat, tant mieux, c'est le plus important

... Nous sommes tout à fait d'accord !!!

[Pierre PAYA]

J'ai eu la chance d'écouter en comparaison direct ce sansui 222, avec le rudistor rpx 308 et avec un lcdx........ Et bien crois le ou pas..... J'ai rapidement fait le choix de garder le sansui.... Beaucoup plus de vie, un registre grave mieux tenu et qui descend plus.... Bref aucune hésitation.

Bonjour à tous,
Bonjour Bernard,

Ne te souviens tu pas de ton appel téléphonique, dès le premier soir où je t'ai prêté mon RPX-308 ?
Tu m'as alors fait part d'un problème de ronflement sur un canal.
Ne te souviens-tu pas, après que tu me l'aies finalement très vite rendu parce qu'il ne marchait pas bien, que je t'avais expliqué que oui, effectivement mon RPX-308 et à cause des transports successifs était déréglé ?
Il a suffit de le re-régler correctement pour qu'il fonctionne tout à fait normalement.
Tu imagines bien qu'il n'est pas tout à fait normal que dès les premières minutes d'écoutes, tu aies trouvé que ça marchait si mal !

Je t'invites à venir comparer ton Sansui 222 avec le RudiStor RPX-308.
Si ton critère est la "patate" alors peut-être que oui, tu continueras à préférer ton 222.
Si tu privilégies comme moi, comme Alexandre et comme beaucoup d'acquéreurs du LCD-X, la beauté des timbres et le raffinement....alors...aucun doute pour moi.

Et ton câble Symbiose, comment le trouves-tu par rapport au câble d'origine de ton LCD-X ?

Pierre

[kéké 26]

Salut pierre, oui je me souviens du rudistor qui avait un souci.
Il ne empêche que à mon avis, beaucoup d'amateurs de l'écoute aux casques seraient surpris par la performance d'un simple ampli vintage.
Je ne dis pas que c'est meilleur qu'un ampli actuel dédié.... Mais c'est à écouter.

[Nono]

merci KéKé, tu a tout dis, j'ai rien a y rajouter !

( N'oublions pas que c'est bien plus facile et commercial de faire penser aux gens que chaque maillon doit coûter la même somme.... Que de chercher un peu des associations qui marchent grâce à l'écoute)

[Pierre PAYA]

Bonjour Bruno,

C'est dommage, je le sais bien, mais d'une manière générale et je n'y suis pour rien, ce qui coûte cher et meilleur que ce qui est bon marché.
Ce qui est récent bénéficie de plus de technologie que ce qui est vieux.
Regarde dans tous les domaines.
Ce n'est pas une règle absolue, mais elle se vérifie quand même assez souvent.
Oui, dans un système le prix des maillons doit être à peu près équilibré.
Mis à part quelles rares exceptions, il est dommage de brancher un casque haut de gamme, sur un ampli bas de gamme, justement pour et comme tu dis parfaitement : "chercher un peu des associations qui marchent grâce à l'écoute."
N'oublie jamais que le système sera TOUJOURS limité au niveau de son maillon le plus faible.
Ne crois-tu pas ?
Mon intervention n'a eu d'autre but que de remettre les choses en place concernant un ampli (le RudiStor RPX-308) que j'ai prêté à Bernard et dont Bernard reconnait à présent :

Salut pierre, oui je me souviens du rudistor qui avait un souci

Il est donc difficile si nous voulons tous rester honnêtes, de conclure qu'un 308 marche moins bien avec un LCD-X qu'un 222.

Il ne empêche que à mon avis, beaucoup d'amateurs de l'écoute aux casques seraient surpris par la performance d'un simple ampli vintage.
Je ne dis pas que c'est meilleur qu'un ampli actuel dédié.... Mais c'est à écouter.

C'est juste Bernard, il faut écouter et surtout, comparer.

Pierre