Une solution pour enregistrer les programmes sat/tnt/adsl ?

» 19 Oct 2014 15:14

Je dirais aussi dans un esprit enregistrement libre que 2 décodeurs mono tuners: le dernier Strong que je viens d'acheter et le Humax TN7000, histoire de pas faire de mélange de telcos, peut être une solution.
Canal livre avec une seconde carte 39 gratuite en option.
On utilise le Humax pour l'usage courant et met le Strong en capture libre.
Cette solution devient un peu lourde mais est très souple et équivalente en coût du Humax Bituners..
L'avantage du Strong est qu'il a une sortie LNB que ne possède pas le Humax.. On peut donc cascader les 2 démos sur un seul câble..

Cldt

» 19 Oct 2014 15:42

Waouh un grand merci à Dotsy, Baloub et Trifon pour tous les renseignements, les gars vous êtes des pros :bravo:

Et ça à votre avis c'est bien ou pas ?
Car c'est pas cher :oops:

http://www.grosbill.com/4-avermedia_dvd ... sitecriteo

» 19 Oct 2014 16:30

ABCsat a écrit:Waouh un grand merci à Dotsy, Baloub et Trifon pour tous les renseignements, les gars vous êtes des pros

Et ça à votre avis c'est bien ou pas ?
Car c'est pas cher

http://www.grosbill.com/4-avermedia_dvd ... sitecriteo

non pas bien lol avec ça tu n'aura pas de la hd faut pas rêver je comprends que ça coute chère au début mais tu sera pas déçus de ton achat regarde les model en occasion sur price minster,ebay tiens 70roro pas cher tu rajoute le splitter tu en a environ pour 120 max
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... eseau.html

» 19 Oct 2014 18:01

dotsy a écrit:
ABCsat a écrit:Waouh un grand merci à Dotsy, Baloub et Trifon pour tous les renseignements, les gars vous êtes des pros

Et ça à votre avis c'est bien ou pas ?
Car c'est pas cher

http://www.grosbill.com/4-avermedia_dvd ... sitecriteo

non pas bien lol avec ça tu n'aura pas de la hd faut pas rêver je comprends que ça coute chère au début mais tu sera pas déçus de ton achat regarde les model en occasion sur price minster,ebay tiens 70roro pas cher tu rajoute le splitter tu en a environ pour 120 max
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... eseau.html

Dotsy, j'aimerai bien prendre une carte PCI pour PC, par contre je ne sais pas comment la mettre dans mon ordinateur et je préfère la simplicité d'un décodeur :wink:

Je vais me rééquiper avec un TN5050 et utiliser en cascade mon Vu+ultimo :bravo:

» 20 Oct 2014 11:11

Bonjour à tous,

Petite question lorsqu'on copie un enregistrement sur le boitier de capture on est obligé de regarder le film en live et de couper ensuite ?
Donc l'enregistrement dure 1h30 (par exemple la durée du film).

» 20 Oct 2014 11:44

tu programme pour 1h30 de capture et a la fin des 1h30 l'enregistrement se coupe y'a cette option pour les carte de capture hauppauge après pour les autre marque aucune idee .

» 20 Oct 2014 12:33

ABCsat je t'ai déjà répondu à ce sujet sur le c285 pas de programmation donc oui tu dois arrêter manuellement la capture, l'EZ recorder lui a un programmateur sur une journée donc la tu peux programmer une durée pour les autres marques je ne sais pas.

» 20 Oct 2014 13:20

blancoco a écrit:ABCsat je t'ai déjà répondu à ce sujet sur le c285 pas de programmation donc oui tu dois arrêter manuellement la capture, l'EZ recorder lui a un programmateur sur une journée donc la tu peux programmer une durée pour les autres marques je ne sais pas.

Effectivement j'avais pas vu ta réponse Blancoco, je vais peut être opter pour l'EZ recorder du coup, à moins que je ne programme mon futur TN5050 et si je veux garder l'enregistrement je le transfère sur le boitier d'acquisition :idee:

Y a 30 euros d'écart entre les deux boitiers (C285 et l'EZ recorder) qu'est ce qui justifie cette différence de prix ?
A part bien entendu le fait de pouvoir programmer sur l'EZ recorder

» 21 Oct 2014 10:58

A propos, j'observe que les specs sont pas très claires...

Certaines unités de capture parlent de 1080i qui est toujours @50 ou 60Hz.

D'autres parlent de 1080P mais pas à 50/60Hz

en fait à 25/30Hz qui n'est rien d'autre que du 1080i@50Hz.
La 130 par exemple...

Je n'en vois aucune qui aille jusqu'au 1080P@50/60Hz... non????

Ou alors les specs sont incomplètes...

C'est pourtant un point de la plus haute importance....

Si vous avez par exemple un décodeur, qui sort en 1080P@50hz; rare c'est vrai mais le dernier Humax TN 7000 peut le faire, seulement une trame sur deux sera enregistrée... Avec forcément des artefacts car enregistrement réentrelacé en 1080i.... :wtf:

Cldt

» 21 Oct 2014 12:58

Tu désactives le désentrelacement du Humax et tu laisses faire ta TV (le signal est entrelacé d'origine de toutes manières).

» 21 Oct 2014 13:28

trifon a écrit:A propos, j'observe que les specs sont pas très claires...

Certaines unités de capture parlent de 1080i qui est toujours @50 ou 60Hz.

D'autres parlent de 1080P mais pas à 50/60Hz en fait à 25/30Hz qui n'est rien d'autre que du 1080i@50Hz.
La 130 par exemple...

Je n'en vois aucune qui aille jusqu'au 1080P@50/60Hz... non????

Ou alors les specs sont incomplètes...

C'est pourtant un point de la plus haute importance....

Si vous avez par exemple un décodeur, qui sort en 1080P@50hz; rare c'est vrai mais le dernier Humax TN 7000 peut le faire, seulement une trame sur deux sera enregistrée... Avec forcément des artefacts car enregistrement réentrelacé en 1080i....

Cldt

Salut Trifon, ça veut dire quoi ?

Le C285 indique ça :

Enregistrement:
480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p (max: 1080p@30fps*)

L'Humax TN5050 sort quoi comme définition et comment désactiver le désentrelacement ?
Sinon on peut capturer en 1080i ?

D'ailleurs j'ai jamais rien compris à ces histoires de 1080i, 1080p. Je sais juste que ma TV sort du 1080p :wink:

et mon Vu+Ultimo sort du 1080i

Merci pour votre écoute

» 21 Oct 2014 13:48

Salut ABCsat..

Dans ton cas, pas de problème, tout sort en 1080i... tu n'es donc pas vraiment concerné par cette partie de la discussion...
Ce que je veux dire est que ces unités de captures pour certaines parlent de 1080P en capture.. mais c'est pas pour du 50Hz, mais 25Hz ou 30Hz(US) seulement.
Comme ces matériels sont destinés au départ, à de la capture en sortie de PC avec des cartes graphiques qui sortent en 1080P@50/60Hz, cela ne semble pas possible de capturer vraiment en progressif...
Si un démo comme le nouvel Humax TN 7000 peut sortir en 1080p@50hz suite à traitement interne 1080i vers 1080P du signal, la capture sera incomplète et utiliser ce type de sortie inutile, il sera surement préférable de rester en 1080i...

Vouloir capturer une sortie 1080P@50Hz avec un dispositif qui va capturer une image sur deux, je vois pas trop l'intérêt...

J'aimerai qu'un spécialiste de la question amène des éclaircissements

Cldt

» 21 Oct 2014 13:50

trifon a écrit:Salut ABCsat..

Dans ton cas, pas de problème, tout sort en 1080i... tu n'es donc pas vraiment concerné par cette partie de la discussion...
Ce que je veux dire est que ces unités de captures pour certaines parlent de 1080P en capture.. mais c'est pas pour du 50Hz, mais 25Hz ou 30Hz(US) seulement.
Comme ces matériels sont destinés au départ, à de la capture en sortie de PC avec des cartes graphiques qui sortent en 1080P@50/60Hz, cela ne semble pas possible de capturer vraiment en progressif...
Si un démo comme le nouvel Humax TN 7000 peut sortir en 1080p@50hz suite à traitement interne 1080i vers 1080P du signal, la capture sera incomplète et utiliser ce type de sortie inutile, il sera surement préférable de rester en 1080i...

Tout ça demande des éclaircissements..

Cldt

Ouf tu me rassures, je laisse nos amis les experts du forum revenir vers toi et m'éclipse jusqu'à ma prochaine question

» 21 Oct 2014 13:57

J'ai déjà essayé de faire une capture de BR en 1080P avec le Game Capture HDII de mon fils et je n'ai pas eu de dégradation notable.

http://gamerzone.avermedia.com/fr/game_ ... pture_hd_2 (cf fiche technique)

» 21 Oct 2014 14:27

jazzliberator a écrit:J'ai déjà essayé de faire une capture de BR en 1080P avec le Game Capture HDII de mon fils et je n'ai pas eu de dégradation notable.

http://gamerzone.avermedia.com/fr/game_ ... pture_hd_2

Bonjour,

Le "notable" est important.
J'ai aussi une game capture hd 2 dont je me sert pour faire des captures en sortie du PC. Celui-ci est en 60p (ou 50p) et le résultat, ramené à 30 Hz (ou 25 Hz) est très correct. Seule la définition temporelle est sacrifiée, mais pour la retranscription d'un tutoriel par exemple, ça passe inaperçu.
Dans le cas d'un bluray c'est un peu différent.
La fréquence originale est 24p ou le plus souvent 23.976p (saloperie de NTSC, même après sa mort il nous emm.. encore).
Pour acquérir la game capture imposera au lecteur BD de passer en 60i ou 60p.
Dans les deux cas on a la génération d'un 3:2 pulldown (en trame pour le 60i, en image complète pour le 60p).
D'après les essais que j'ai fait il me semble que c'est le 60p qui est choisi.
On a donc le truc suivant :
24 p d'origine :
I1 , I2 , I3 , I4, I5, I6, I7
conversion 60p :
I1, I1, I2, I2, I2, I3, I3, I4, I4, I4, I5, I5, I6, I6, I6...
retour en 30p (une image sur deux) :
I1, I2, I2, I3, I4, I5, I6, I6 ...

On voit que des images sont doublées par moment et ça provoque un manque de fluidité sur tout ce qui est panoramique, travelling ou tout mouvement régulier.