Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

ACT Module de base d'une famille d'amplis.

Message » 09 Déc 2015 22:39

Super, merci

Vous recommandez quelle tolérance et dissipation pour les résistances ?
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Annonce

Message par Google » 09 Déc 2015 22:39

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 10 Déc 2015 13:17

Les bonnes vieilles MRS25 (1%, 0.6w) font à 90% l'affaire.
Rh peut nécessiter une puissance supérieure. 2w serait la bien venue.
Au même titre que les Rh du reste.
J-C.B
 
Messages: 5056
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie

Message » 10 Déc 2015 13:35

J-C.B a écrit:Au même titre que les Rh du reste.


Bonjour et merci pour votre réponse, je suppose qu'il y a une coquille, ce doit etre au moins RF

RE, RD, RJ je suis étonné que 0.6 suffise
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 10 Déc 2015 13:58

J'ai omis RI et RJ, mais pour les autres pas de problème.
Fais les calculs toi même et tu verras que RE et RD, dissipent peu.
Par exemple le courant dans RD sera en moyenne inférieur à 20mA . RD=22Ohms consommera dans ces conditions maxi 22*(2*10^-2)^2 =8,8mw vis à vis de 600mW à toi de voir. idem pour RE dont la tension max sera inférieure à 1v.
Je te laisse entrevoir la puissance dans RI et RJ sachant que leur action n'est réelle qu'a des fréquences inaudibles.
Le danger est plus palpable lors des tests, qu'en exploitation.
Lors des tests donc, c'est RI, qui consommera le plus. Une R de 3 à 5w n'est pas un luxe. Par contre RJ ne consommera guère plus que 2w. Elle peut être pratique pour bobiner la self "LA" dessus.

PS: Il s'agit bien de Rh qui voit, à pleine puissance la tension de sortie - 10v. Pour une alim de +/- 72v qui correspond à mes besoins du moment Rh risque de consommer 0.9w ce qui est supérieur à ce qu'est capable de dissiper une MRS25.
J-C.B
 
Messages: 5056
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie

Message » 13 Déc 2015 20:11

Bonsoir,

Dans cette configuration vous trouviez une THD de combien à pleine puissance sous 4ohm ?

Merci
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 14 Déc 2015 8:17

Bonjour Ultimate,
A pleine puissance, un tel relevé, n'est pas significatif.
A -3db, autrement dit à mi puissance, l'ampli alimenté sous +/-50v, à 1kHz la simulation donne 0.000 08%.
Sur le proto (câblage peu soigné), elle est inférieure à 0.000 8%.
J-C.B
 
Messages: 5056
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie

Message » 14 Déc 2015 13:26

Vous avez des photos du proto ?

Sous LT avec les model de bob cordel : THD à 1khz

rail 50v / 25V out 4ohm 0.000062%

rail 35v / 14V out 4ohm 0.002134%

rail35V / 4V out 8ohm 0.000191%


la dissipation que j'ai trouvé à 28V 4ohm (100W) :

RI 10 2mW
RJ 1.5 250uW
RH 1.5K 250mW
RE 3.3 1.7W
RF 0.22 9W

donc RE et RF demandent des résistances plus puissante, d'ailleur RF est nécessaire ? (Catsiano ne l'avais pas mise)
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 14 Déc 2015 16:23

Vous avez des photos du proto ?
Trop moche, car énormément trituré et initialement câblé à la va vite. Et puis je n'ai pas vraiment le réflexe photo.

rail 50v / 25V out 4ohm 0.000062%
Pas loin des 0.000 08% d'autant que mes simulations tiennent comptent des tolérances des résistances.

RF est nécessaire ?
Si tu veux placer une protection contre les surcharges, ce que je te conseille vivement oui.
Elles sont nécessaires aussi dans le cas d'une extension de l'étage de puissance.

Pour une protection, tu peux t'inspirer de celles qui apparaissent dans cet ampli. Les limiteurs de courants dans les branches d'alim des AD844 sont destinés à éviter toute surcharge de ce dernier lors de la limitation.
La tension d'alimentation du module ACT_Pi est portée à 16v. La limitation n'amène aucune modification des caractéristiques du module . Elle ne fait que le protéger. Il s'agit d'une nouvelle idée, que je testerai en réel très vite.
Image
J-C.B
 
Messages: 5056
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie

Message » 15 Déc 2015 23:16

Du coup qu'est ce que je met comme résistance pour RE et RF ? ( celle qui sont en fait les plus solicité)

Sur des enceintes gourmande vous recommandez un double push ?
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 16 Déc 2015 11:03

Du coup qu'est ce que je met comme résistance pour RE et RF ?

Suite à notre papotage, restes tu sur ton schéma initial ?
Si oui:
> RE = 3.3 Ohms 2 à 3w.
> RF = 0.22 Ohm 10w.
Si tu ne compte pas étendre la puissance de l'ampli , Tu peux réduire RF à 0.1 ohm par exemple ( 5w) et conserver RE=3.3 Ohms (1 à 2w).
De mon coté, ne disposant pas, lors du câblage du proto, de résistance de 3.3 Ohms, j'ai utilisé pour chacune d'elle un groupement // de 3 * 10 Ohms (MRS 25).

La solution qui consiste à placer RE dans l'espace Base Emetteur du bipolaire de puissance, s'il n'y en a qu'un, permet d'utiliser une MRS25. Et cela n'affecte pas les performances de l'étage. Cela crée une légère CR locale.

Sur des enceintes gourmande vous recommandez un double push ?
A tension d'alimentation constante, le courant max qui circule dans les bipolaires de puissance, dépend de la résistance purement ohmique du HP.
Il faut donc veiller à ce qu'à la plus haute température atteinte par les jonctions des bipolaires (150°C dans ce cas), les TR ne sortent pas de leur aire de sécurité (Celle de la dite température). Du reste ON Semi définit dans sa doc l'aire de sécurité pour cette température de jonction.
http://www.adpslab.com/images/AdcomGFA-555MKII/datasheets/NJW3281-D.pdf
J-C.B
 
Messages: 5056
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie

Message » 16 Déc 2015 19:45

Concernant la protection, je ne sonorise pas mes voisins et je n'en ai pas eu besoins pour le Zenquito donc je pense que je vais m'en passer.

Je pense que je vais partir sur un double push de NJW0281 et complémentaire, ça permet de gagner sur tous les plans (disto, capacité en courant, dissipation, résistance 5W)

J'ai simulé la RE sur l’émetteur des bipo de puissance, ça faisait beaucoup monter la distorsion sous LT

Je suis entrain de faire le schéma sous MC, mais c'est pas évident, je ne l'ai jamais utilisé

Comment choisir la résistance d'emetteur ?
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 16 Déc 2015 20:10

c'est pas évident, je ne l'ai jamais utilisé
Bon courage, et ne t'en fais pas trop, il est très facile à prendre en main par un technicien.
Si tu le désire, je peux te faire parvenir quelques fichiers.
J-C.B
 
Messages: 5056
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie

Message » 16 Déc 2015 20:19

Oui je veux bien ça permettra d'avoir des exemples pour faire le mien Merci
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 16 Déc 2015 20:37

Je te fais une compile de tout ce qui concerne l'ACT et de mes approches. Y'a du bon, du moins bon et du médiocre. Mais les derniers cités m'ont permis d'aller vers du meilleur.
J-C.B
 
Messages: 5056
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie

Message » 19 Déc 2015 22:12

Bonjour,

J'ai un résultat assez étonnant en DC, je dois mettre une resistance de bias de 13 ohm pour avoir 100mA dans les mosfet avec MC 9.0.3.0 alors qu'il en faut plus de 100ohm sous LTSPICE

https://sites.google.com/site/opampbasedamp/ACT.cir
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13



Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message