Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jahjahlove, Zbymar et 76 invités

Améliorer mes Classe A IRF150

Message » 07 Juil 2010 20:54

djlipox a écrit:bonsoir Dagda

tout d'abord merci pour ses données.

premièrement est-ce que le double filtrage CLCLC apporte un réel avantage par rapport à un simple CLC.

par exemple au lieu de prendre 3 condo de 22000 µF série 101 + 2 selfs de 1,5mH, ne serait-il pas plus interessant qualitativement de prendre des condo de 33000 ou 47000 en série 106 + des selfs de 1,5 ou 2mH plus haute de gamme (genre mundorf ou série AWG 14 chez MHP).

ce sera peut etre moins cher, et moins volumineux...

merci encore


Perso je reste sur le CLCLC ...
Avantages : Ondulation résiduelle misérable aussi bien en courant qu'en tension - ca implique que le courant et la tension fournis sont propres et stable, donc normalement un meilleur son en terme de qualité !
Inconvénients : une perte de tension en charge un peu plus élevée ...

De mon point de vu, les bobines de la MHP sont largement suffisantes, et surtout superbement bien bobinées !!!! pas la peine de prendre du Mundorf ou autre pour une alimentation ... du cuivre c'est du cuivre, encore plus à 50Hz

Bien sur, celà n'engage que moi :)

Dagda

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15205
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 23 Mai 2021 20:47

Bonsoir,
je ressors le sujet des abimes....car je souhaite faire un ampli CLASS A du magazine LED.
Le gros problème que je trouve est le PRIX des LM317HVK....55 Euros l'unité, c 'est un truc de Malade.

Donc j'ai vu ce post et j'ai vu que l'on pouvait faire un générateur de Courant, avec des MOSFET. Le problème c'est j’aimerais remplacer les LM317HVK, mais je n'ai pas trouvé de schéma qui me permettrait de remplacer ce régulateur.
Avez vous des propositions ?

En vous remerciant.
Merci
Olivier
omartine
 
Messages: 74
Inscription Forum: 09 Déc 2006 0:15
  • offline

Message » 23 Mai 2021 21:38

C'est quoi la tension d'alimentation ?

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15205
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 24 Mai 2021 7:21

On est avec du 2*30v sortie transfo, donc on va dire 43. Volts..
Après ce lm317hvk est dans tous les schémas avec des tensions différentes.... Si y avait un schéma générique pour le remplacer ça serait génial pour tout le monde
omartine
 
Messages: 74
Inscription Forum: 09 Déc 2006 0:15
  • offline

Message » 24 Mai 2021 15:39

Il faut juste trouver un régulateur qui fasse le job pour tenir les 50 / 60Vdc ... ça se fait soit avec un boitier tout fait ou une régulation sur base de transistor et zener (c'est archaïque mais ça marche).

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15205
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 24 Mai 2021 18:44

On peut utiliser un IRF 150 (ou un autre) monté en source de courant à la place.

Si c'est le choix, je pourrai faire une simul. avec LTspice pour définir les valeurs du pont diviseur (et du potar) à connécter sur la grille du Mosfet.
Dépend de la tension de rail choisie, des caractèristiques du Mosfet. et du courant de repos/polar./IDLE choisi

Image
thierry38d
 
Messages: 552
Inscription Forum: 05 Nov 2020 16:31
Localisation: Grenoble Fournaise/Frigidaire inscrit depuis 2004
  • offline

Message » 24 Mai 2021 20:23

thierry38d a écrit:On peut utiliser un IRF 150 (ou un autre) monté en source de courant à la place.

Si c'est le choix, je pourrai faire une simul. avec LTspice pour définir les valeurs du pont diviseur (et du potar) à connécter sur la grille du Mosfet.
Dépend de la tension de rail choisie, des caractèristiques du Mosfet. et du courant de repos/polar./IDLE choisi

Image


Merci Thierry38d,

Petite question en plus, l'IRF140 et IRFP140, c 'est la même chose...?

Aujourd'hui je regarde le schéma du LED 174 , avec le CLASS A en single end... je sais pas si tu as le Mag, sinon sur google tu le trouves facilement... sinon on s arrange
Sinon, tu as besoin de quoi, pour faire les calculs....?
Après , c 'est possible d'avoir une formule générique, qui permet d'utiliser ton schéma sur d'autres amplis ?
Je pense aux autres personnes, qui se trouvent bloqués comme moi....


Merci a toi
omartine
 
Messages: 74
Inscription Forum: 09 Déc 2006 0:15
  • offline

Message » 24 Mai 2021 21:18

La différence entre le IRFP140 et le 140 sont, le prix (si on trouve encore des 140) et les caractéristiques.

Je prendrais l'IRFP140 (ou un autre), tellement de choix.

J'ai la version papier du LED magazine.
C'est le numéro 108.

On le trouve aussi ici en PDF https://www.micro-examples.com/articles/index.php/LED-magazine

Il faut choisir un MOSfet (de bonne puissance) pour pouvoir faire la simul. LTspice.
(faudra que j'ajoute une compensation en T°) sur la tension grille-source.
Sinon le courant "constant" risque de s'emballer un peu (coeff. de T° positif des MOSfet verticaux ).

Mais je ne pourrai faire ça qu'en fin de semaine.
thierry38d
 
Messages: 552
Inscription Forum: 05 Nov 2020 16:31
Localisation: Grenoble Fournaise/Frigidaire inscrit depuis 2004
  • offline

Message » 24 Mai 2021 23:25

y a rien d'urgent, Merci a toi.


Donc on ne peut pas remplacer l'IRF140 par un IRFP140, alors ??
omartine
 
Messages: 74
Inscription Forum: 09 Déc 2006 0:15
  • offline

Message » 25 Mai 2021 10:14

Hello,

Si, on pourrait les remplacer.( l'IRF 140 est en TO3 (métal) c'est un produit qui date,...à 50-60€ pièce...si on en trouve, même sur commande, il n'y a pas de trop de stock apparemment ).
On parle bien de la source de courant constant ( celle qui était faite par les 317HVK en //) ?

Mais on pourrait aussi changer le MOSfet IRF 150 de modulation (celui qui est "dessus").
thierry38d
 
Messages: 552
Inscription Forum: 05 Nov 2020 16:31
Localisation: Grenoble Fournaise/Frigidaire inscrit depuis 2004
  • offline

Message » 25 Mai 2021 11:05

OuI c est bien ça le but est trouver une autre solution pour le lm317hvk.

Et après s il y a des propositions pour remplacer aussi l irf140, ça peut intéresser des gens...

Comme presque tous les class a du mad led sont avec des irf140 et lm317hvk, ça permettrait de remettre une grosse mise a jour sur ces super amplis
omartine
 
Messages: 74
Inscription Forum: 09 Déc 2006 0:15
  • offline

Message » 25 Mai 2021 11:25

Quel est le numéro du LED mag. avec des IRF 140 ?
Pas trouvé sur le N° 175.

Hier, en regardant vite fait, je n'ai retenu que le N° 108 (avec AOP "haute tension" 344Hxx truc en driver/VAS , me semble ).
Alim mono rail de 72Vdc.( donc avec condo de liaison vers le HP) .

Il y a une version en pont de ce schéma, je ne me rappelle plus si ce sont des IRF 140.

Edit: Chez Mouser pour les IRF 140
https://www.mouser.fr/ProductDetail/Semelab-TT-Electronics/IRF140?qs=3%2FKsTgHB9sc6BAv6kijy2A%3D%3D

Prix hors taxes et ...délai de 16 semaines (annoncé... :oldy: Covid ou pas )
En réel, compter sur 5-6mois en étant optimiste.
Dernière édition par thierry38d le 25 Mai 2021 11:38, édité 1 fois.
thierry38d
 
Messages: 552
Inscription Forum: 05 Nov 2020 16:31
Localisation: Grenoble Fournaise/Frigidaire inscrit depuis 2004
  • offline

Message » 25 Mai 2021 11:35

Les amplis avec des IRF, sont les mag 108, 114,115,118. Et y en a d autres

J ai fait une erreur les MOSFET ne sont pas des 140, mais irf150.

Sur le mag 174, il y a les lm317hvk, mais les transistors sont des 2sk1058.... Qui sont toujours en vente
omartine
 
Messages: 74
Inscription Forum: 09 Déc 2006 0:15
  • offline

Message » 25 Mai 2021 13:28

Ok.

les (2S)K1058 et (2S)jJ162 ne sont plus fabriqués (ou fournis ?).
Le préfixe 2S devant un transistor indique que cela vient d'Asie (Japon ou autre).
Le préfixe 2N indique Européen/Ricain.

Même ce préfixe tend à disparaître.

Pour les K1058, Exicon ECX10N20. (Avantage des latéraux pour le coeff. de T° négatif/stable en dessus de ~100mA).

:) Mais reste à choisir un Mos pour la source de courant.
thierry38d
 
Messages: 552
Inscription Forum: 05 Nov 2020 16:31
Localisation: Grenoble Fournaise/Frigidaire inscrit depuis 2004
  • offline

Message » 26 Mai 2021 9:52

Oui top le ECX10N20, il n est pas en vente dans toutes les boutiques, mais il se trouve... Cool

Après oui. C est le générateur de courant.... A la maison j ai des irfp240 qui me reste de l aleph5..mais je ne sais pas si les irfp240 sont toujours en production ?

Le but ça serait bien de remettre une solution de remplacement pour tous les schémas. :D
omartine
 
Messages: 74
Inscription Forum: 09 Déc 2006 0:15
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message