Voila, j'ai finit mon caisson peerless XLS10 avec actif + passif 400g ya environ 3s qui tourne pour l'instant avec un Hypex DS4.0 qui me donne entière satisfaction.
J'aimerais remplacer cette ampli par un ampli Diy dans un boitier 1U ou plus comprenant l'alim, le module ampli, la protection + le filtrage.
Après beaucoup de recherche pour trouver un solution optimum au niveau de l'ampli. Je suis très vite revenu sur un module fonctionnant en classe D (comme les modules Hypex).
Etant electronicien, j'aimerais me construire mon propre Module en utilisant le moins possible de composants intégré.
[u]Input:[/u]
- 200W/8 , 400W/4
- optimum entre 10H et 200Hz
- rendement >90%
- prix infèrieur à 40€ sans alim
- Bonne caractéristiques audio (à voir)
Le fait de s'arrêter à 200Hz permet de ne pas hacher trop haut le signal et donc d'être moins restrictif sur le choix des fets et des autres composants.
Mes premières simu sous spice sont encourageante.
Voici les parties importante de l'ampli:
- Choix de l'étage de puissance et des Fets -->Je parts sur un montage en demi pont.
- Etage de commande des fets (passif de préférence)
- Génération du triangle (je cherche la meilleur solution)
- AOP pour la comparaisson avec l'entrée ?
- Filtrage de sortie
- Boucle de feedback
Je vous tiens au courant de l'avancement du projet.
J'ai la possibilité de réaliser les pcb chez moi ce qui fera gagner beaucoup de temps pendant le prototypage.
Toutes personnes qui aurait des infos et des schémas est le bienvenu
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Sam7x et 41 invités
Ampli classe D Diy pour caisson de basse
- world_yome
- Messages: 62
- Inscription Forum: 09 Sep 2005 18:50
- Localisation: 70, hautes saone
il y a ça:
http://sound.westhost.com/project114.htm
http://sound.westhost.com/project114.htm
- mich
- Messages: 3537
- Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
- Localisation: 94
J'ai vu ce site mais il fait appel à module ampli comme un Hypex, il n'y a pas d'infos pertinente à en tirer.
Pour la théorie:
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/ece4435/f01/ClassD2.pdf
Le forum de diyaudio.com sur les ampli class d:
http://www.diyaudio.com/forums/forumdisplay/f-49.html
Site sur le filtrage de maxim:
http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/624
Quelques liens sur des chips i,tégré fonctionnant en classe D:
LM4651
http://cache.national.com/ds/LM/LM4651.pdf
Site divers ou fichiers:
http://www.njr.co.jp/pdf/de/de05082.pdf
Pour la théorie:
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/ece4435/f01/ClassD2.pdf
Le forum de diyaudio.com sur les ampli class d:
http://www.diyaudio.com/forums/forumdisplay/f-49.html
Site sur le filtrage de maxim:
http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/624
Quelques liens sur des chips i,tégré fonctionnant en classe D:
LM4651
http://cache.national.com/ds/LM/LM4651.pdf
Site divers ou fichiers:
http://www.njr.co.jp/pdf/de/de05082.pdf
- world_yome
- Messages: 62
- Inscription Forum: 09 Sep 2005 18:50
- Localisation: 70, hautes saone
Il y a aussi un peu de lecture sur le site de International Rectifier:
http://www.irf.com/product-info/audio/classddesign.html
Le tutorial me semble
http://www.irf.com/product-info/audio/classddesign.html
Le tutorial me semble
- Robinet
- Messages: 1378
- Inscription Forum: 09 Jan 2001 2:00
- Localisation: Verrières (91)
Oui tout à fait, il y a de bon tutoriaux.
Merci pour l'info.
Merci pour l'info.
- world_yome
- Messages: 62
- Inscription Forum: 09 Sep 2005 18:50
- Localisation: 70, hautes saone
salut,
il serait quand même dommage de ce passé d'IC comme les drivers de MOS, International REctifier fait vraiment des bons produits qui permettent de te simplifier la vie
Fabriquer son ClasseD est une idée qui me botte, je suis personnellement un adepte des modules classeD zappulse ( LCaudio).
Tant qu'a faire si j'avais à faire un classeD je me demande si je partirai pas avec un solution "full bridge". Ca fait plus de matos, mais a priori c'est bien meilleur que le "half bridge".(voir AN d'IRF)
@+ Seb
il serait quand même dommage de ce passé d'IC comme les drivers de MOS, International REctifier fait vraiment des bons produits qui permettent de te simplifier la vie
Fabriquer son ClasseD est une idée qui me botte, je suis personnellement un adepte des modules classeD zappulse ( LCaudio).
Tant qu'a faire si j'avais à faire un classeD je me demande si je partirai pas avec un solution "full bridge". Ca fait plus de matos, mais a priori c'est bien meilleur que le "half bridge".(voir AN d'IRF)
@+ Seb
- vroum90
- Messages: 1067
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 21:28
- Localisation: savoie(73)
Je me permet de rafraichir ce topics, j'aimerai également me lancer dans la conception d'un ampli class full bridge, un peu pour immiter la techno Velodyne, qui il me semble se passait de transformateur et disposait de puissance énorme pour forcer leur HP à trouner linéairement dans des volume d'aire trés petit, compensé par rétroaction piezo.
Il y a plein de chip intégré qui réalisent cette fonction class D, mais je trouve domage de perdre le côté DIY à travers ces chips (qui sont pourtant pas trop chère), les composant CMS sont assez pénible à souder surtout quand ils ont le ventre à souder.
Pour l'insatnt j'accumule de l'information concernant les méthode pour driver correctement les FETs, j'ai vu que geminicore avait une solution simple et astucieuse (FET canal N et P piloté par le même signal PWM, et évitant les conductions simultanée, donc pas besoin d'utiliser des chip générateur de temps mort).
Bref si vous avez des news ...
Il y a plein de chip intégré qui réalisent cette fonction class D, mais je trouve domage de perdre le côté DIY à travers ces chips (qui sont pourtant pas trop chère), les composant CMS sont assez pénible à souder surtout quand ils ont le ventre à souder.
Pour l'insatnt j'accumule de l'information concernant les méthode pour driver correctement les FETs, j'ai vu que geminicore avait une solution simple et astucieuse (FET canal N et P piloté par le même signal PWM, et évitant les conductions simultanée, donc pas besoin d'utiliser des chip générateur de temps mort).
Bref si vous avez des news ...
- Blazing
- Messages: 901
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 11:55
- Localisation: Gironde
|
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplis et Préamplis
|