Le Bistrot des DIYers

» 04 Oct 2018 10:45

Il y à encore quelques énervés qui sortent uniquement du vinyle, c'est le cas dans la culture Dub.
Après je sait pas si ils vont au bout du truc en faisant un master spécifique.

» 04 Oct 2018 18:15

Avouez que c'est pas cher, oui il y a numérisation c'est pas optimal, mais il leur faudrait tout un studio analogique pour que tout un chacun puisse aller presser son vinyle ? :ane:

C'est plutôt réservé aux petits groupes je pense, ils doivent pas en vendre des palettes entières non plus...

» 07 Oct 2018 18:30

Hi !!
J'ai pas mal tourné autour de la réalisation d'une carte d'adaptation pour les UcdxxxOEM, et je suis en train de finaliser une carte universelle pour les modèles 180 et 400.

Je m'interroge sur un point : si on entre sur l'entrée non bufferisée via une carte comme celle qui est vendue par Hypex, le signal arrive aussi en sortie de l'étage tampon : je suppose que celui-ci a une impédance de sortie plus élevée que celle de l'étage d'entrée non bufferisée ? Dans mon schéma je suis tenté de mettre un jumper pour déconnecter la sortie du buffer et l'entrée de l'étage suivant... utile, inutile ?

Un petit schéma pour être + clair : sur la carte d'adaptation Hypex il y a une paire de jumpers doubles pour switcher entre les entrées buff ou unbuff., mais les pins reliant les sorties/entrées intermédiaires restent reliées par une piste fixe, enfin je suppose, c'est ce que pige du schéma et des photos de la carte Hypex :

https://www.hypex.nl/img/upload/doc/ucd ... 1xx_A5.pdf

Moi je me propose d'ajouter un jumper (en bleu ci -dessous) simple (open/closed) pour déconnecter les pins 30/31 et 26/27. Utile ou pas ?

» 08 Oct 2018 19:55

Bon j'ai compris tout le monde s'en tape :lol:

» 08 Oct 2018 20:00

J'ai finalisé ça, il y a 100% des fonctionnalités des modules Ucd 180 et 400 qui sont exploitables, et 100% de compatibilité entre les deux modules.
Sorties HPs sur bornier pcb--> tableau arrière ou faston.
Entrée embase XLR pcb --> tableau arrière ou molex/bornier classique.

Lpad en entrée pour gérer l'atténuation.

C'est pour nimaj44 au départ, j'attends son retour.

Il faut encore une vérif approfondie du routage.

» 08 Oct 2018 22:12

Ah non non moi je m’en tape pas du tout ! :bravo:

» 08 Oct 2018 22:28

Donne moi ton avis sur l'intérêt de couper la connexion de l'étage intermédiaire en cas d'utilisation de l'entrée bufferisée alors :mdr:

» 08 Oct 2018 22:39

Keskidi ??? :mdr:

Bin je te répondrai de prendre ce qu’a fait hypex sur sa carte et de faire pas plus, pas moins. Less is more. Parce qu’ils ont conçu l’ampli et la carte OEM.
Tativu la réponse constructive ? :ane:

» 08 Oct 2018 22:53

J'ai tivu j'ai tivu. Ca va c'est bien conjugué ton verbe des tora torapa là ?

» 08 Oct 2018 22:54

Attends j'ai oublié le smiley :lol:

,
sinon on dirait que j'ai un problème d'hémorroïdes.

» 08 Oct 2018 23:09

Moi ca me va bien, c'est compact et pratique. Il faudra juste me dire si je soude directement les cms dessus pour l'atténuation ou si il y a un support intermédiaire ?

» 08 Oct 2018 23:19

Soudé directement dessus.
C'est pas du tout compliqué, juste pour dessouder il faut deux fers , mais ça devrait pas arriver tous les jours.
Il faut quand même que je revois l'empreinte du xlr sur PCB parce que le connecteur fait 24mm de long, et là le bornier que tu as il va pas toucher le pcb puisque les tiges filetées ont qq 17mm de profondeur si j'ai bien pigé.

» 08 Oct 2018 23:21

Au passage si tu peux m'aider à checker tout et me donner ton point de vue sur la question que j'ai soulevée au dessus (intérêt des jumper entre les pin out buff et in un-buff)...

» 09 Oct 2018 8:42

androuski a écrit:Soudé directement dessus.
C'est pas du tout compliqué, juste pour dessouder il faut deux fers , mais ça devrait pas arriver tous les jours.
Il faut quand même que je revois l'empreinte du xlr sur PCB parce que le connecteur fait 24mm de long, et là le bornier que tu as il va pas toucher le pcb puisque les tiges filetées ont qq 17mm de profondeur si j'ai bien pigé.

Pour le xlr, je n'ai pas de connecteur a souder sur pcb donc ce sera soudure d'un cable.

androuski a écrit:Au passage si tu peux m'aider à checker tout et me donner ton point de vue sur la question que j'ai soulevée au dessus (intérêt des jumper entre les pin out buff et in un-buff)...

Tout a l'air bon sinon, et les jumpers sont une bonne idée même si personnellement je garderai le buffer.

» 09 Oct 2018 9:45

Pour le XLR : il y a une double empreinte, embase et bornier classique