se faire plaisir

» 08 Déc 2013 22:31

Et toi, et Kro, et moi..
:mdr:

» 08 Déc 2013 22:53

cool, alors d'après vous avantages/inconvénients ER18rnx/ U18RNX ?

» 09 Déc 2013 1:06

tcli a écrit:
Par contre , lecaribou pourrait faire la comparaison, si il apporte une de ses petites enceintes chez moi.
Mais pour cela, il faut qu'il répare sa voiture avant, si j'ai bien compris....

Les reparations etait plus cher que la voiture!

Je viendrais mais les mains vide! Je ne compare pas un 22 a un 38 comme je ne compare pas un 12 a un 18. C'est pas le meme monde et ça peu importe le volume sonore.
Le but sera uniquement de venir apprecier la sensation et l'ecoute d'un 38 et d'une compression misent en oeuvre avec soin!
Et je me garderais meme de faire un CR! :lol:

» 09 Déc 2013 9:19

ER18 ? heuuuuuuuu ! je passe mon tour !

fais toi plaizzzzzzz avec un 8" non ! de non ! ?! :ane:

» 09 Déc 2013 9:32

Changer un 18 pour un autre ne va pas apporter d'évolution décisive je crains. Pour pas cher, tu as le SS discovery 22W. Il lui faut 40 litres par contre, c'est pas un 18 que l'on peut charger dans 15 litres. Avec un TC35002 par exemple. Avec la v° 4ohms du 22W tu auras une enceinte dotées d'une bonne sensibilité en plus.

» 09 Déc 2013 13:16

Prend plutôt le U22 polypro de SEAS tu peux le couper à 2khz avec ton T25 ce sera sublime! :wink:

» 09 Déc 2013 14:57

LeCaribou007 a écrit:
tcli a écrit:
Par contre , lecaribou pourrait faire la comparaison, si il apporte une de ses petites enceintes chez moi.
Mais pour cela, il faut qu'il répare sa voiture avant, si j'ai bien compris....

Les reparations etait plus cher que la voiture!

Je viendrais mais les mains vide! Je ne compare pas un 22 a un 38 comme je ne compare pas un 12 a un 18. C'est pas le meme monde et ça peu importe le volume sonore.
Le but sera uniquement de venir apprecier la sensation et l'ecoute d'un 38 et d'une compression misent en oeuvre avec soin!
Et je me garderais meme de faire un CR!

je vais résumer: tu as peu du résultat du comparatif
:wink:

» 09 Déc 2013 15:25

Merci les mecs, vous m'êtes d'une grande aide...
Quel 18 choisir?
- un 38!!!

Mdr.
Bon je vais revoir ma copie alors... vous voulez absolument que je fasse d'autre caisses... Je vais y réfléchir. mais si je met un 22 c'est dans une colonne et j'en mettrai deux en d'appo. Donc RIEN à voir... :zen:

» 09 Déc 2013 18:15

Le U22 pourquoi pas, mais il a un x-max assez restrein, 4mm (8mm p-p).

» 09 Déc 2013 18:19

Changer de hp...
t'as pas 50 solutions... rester en 18cm, ça veut dire monter vraiment en gamme et pas avec du nextel, donc un scanspeak illuminator ou un seas magnesium...
Ou alors passer à la taille au dessus en gardant ton tweeter qui est vraiment très très bon et prendre un 22cm dans les 100E qui puisse être raccordé à 2khz. Y en n'a pas 50 de bons, le polypro SEAS ou le discovery scanspeak... Voilà les seulles raisons pour lesquelles tu dois passer à autre chose. Ensuite une autre raison de changer, c'est que le filtrage de Troel sur le CA n'est pas terrible... Celui de la mimir fait beaucoup mieux, mais n'est pas non plus le top... Donc revoir le filtre peut-être une très bonne solution pour gagner sur les timbres/spatialisation/mise en phase etc... Bref une nouvelle enceinte pour toi :wink:

» 09 Déc 2013 18:22

androuski a écrit:Le U22 pourquoi pas, mais il a un x-max assez restrein, 4mm (8mm p-p).

C'est ton credo le x-max, mais pour moi c'est comme en photo... Y a des objectifs qui ouvrent à f/1.4 mais qui piquent à f/6, quand d'autres n'ouvent qu'à f2.8 mais piquent à pleine ouverture... Si ton HP a un gros xmax mais fait de la bouillie à partir du 1/3, je prefere un HP qui reste propre (comme mon W22 par ex, ou ton revelator j'imagine) jusqu'à xmax...(voire xmech... :mdr:

)

» 09 Déc 2013 18:38

x-max = caractéristiques de la motorisation maintenues de façon linéaire dans la marge indiquée. Donc si c'est linéaire c'est linéaire, les caractéristiques sont maintenues. De ce pt de vue, ça :

Si ton HP a un gros xmax mais fait de la bouillie à partir du 1/3

c'est confus, du moins pas très rigoureux (chuis chiant hein qd je fais mon prof :hehe:

)
Credo = relatif à la croyance, or là il n'est pas question de croyance, mais de caractéristiques objectives...

» 09 Déc 2013 19:04

Faut voir, caractéristiques linéaires=pas de remontée des distos à fort volume?
Les tests de Kro sur les tweeters montrent qu'en augmentant la puissance, test sur les tweeters par ex, 2.83V, puis 2.83V +10db, les distos changent sur des HP, sur d'autres non... Pourtant le xmax n'était pas atteint pour autant je suppose, et ça c'est concretement objectif non? :wink:

» 09 Déc 2013 20:14

Pour un tweeter c'est plus délicat, on sait pas trop si on affole pas le x-max sur une mesure à 95db non filtré... ou légèrement protégé. Faudrait faire des tests... 6mm vs 4mm c'est qd même 50% de x-max supplémentaire, en théorie ça devrait repousser l'arrivée des distos.

» 09 Déc 2013 21:18

Oui mais pourquoi le SS y bouge pas, un rail, et le Dayton les distos changent? C'est bien que j'ai raison... (je vais faire prof maintenant tient c'est facile comme boulot en fait...) :ane:

Faudra faire des tests, t’amene ton SS22 par ex , on fait les mesures à 2.83V et celle à +10 ou +20db et on compare avec mon W22... ça peut être intéressant comme info pour le coup...

Faudrait trouver trouver un CA22 ou un discovery 22 pour faire un bon comparo