Ecrans Xtrem Screen Daylight 0.9, Reference 1.1, 1.5 et 2.0

[totof50]

Connaissant Hervé il a bien dû faire sa demo sur les bons profil de calibration attribué pour chaque toile

[blackfoots38]

Connaissant Hervé il a bien dû faire sa demo sur les bons profil de calibration attribué pour chaque toile

Oui, je confirme à chaque changement de toile , il est allé dans les options de l'Epson
Il y a plein de config sauvegardé

[Faaco]

Dites,

Entre Xtrem screen Daylight et Screen Innovations, laquelle des deux est meilleures ?

Le prix de Screen innovations est un peu moins cher pour le model que je souhaite avoir zero edge ou zero frame (base 3m)

Merci

[arakis02]

Dites,

Entre Xtrem screen Daylight et Screen Innovations, laquelle des deux est meilleures ?

Le prix de Screen innovations est un peu moins cher pour le model que je souhaite avoir zero edge ou zero frame (base 3m)

Merci

ç'est quoi comme prix et comme toile car en général Screen Innovations est plus cher.

[totof50]

Dites,

Entre Xtrem screen Daylight et Screen Innovations, laquelle des deux est meilleures ?

Le prix de Screen innovations est un peu moins cher pour le model que je souhaite avoir zero edge ou zero frame (base 3m)

Merci

sincèrement et en toute honneteté la xtremscreen, j'ai une 0.9 en cinemask de 2m73 de base (j'ai aussi eu la classic et dbc le tout en motorisé)... j'ai pu voir les SI en comparaison...
Christophe

[lavocat]

Et pour les prix demande un devis DBC...

[totof50]

Bonjour à tous

Voici mon CR suite à deux jours et demi passé en compagnie de Hervé (vévé38), Paul (laforcetrankil) et Jean Claude (JCGB) à la maison. Nous avons été rejoint par Stéphane(Hamster) et Laurent(loloTHX) le 2ème soir pour découvrir mon environnement et l’objectif de notre rassemblement. Pour info, Stéphane et Laurent sont dans des salles dédiés et optimisés, ils sont assez sceptique et réfractaire à la possibilité de faire de la bonne vidéoprojection en pièce à vivre toute blanche.
Notre objectif était de faire découvrir nos VP aux uns et autres dans le meme environnement et procédure de test : mon sony 520es, l’epson LS10000 de Hervé et le sony 65es de Paul. Jean Claude possède un JVC X500 mais n’est pas venu avec (lors d’une réunion précedente, on avait déjà pu le voir tous ensemble et je le possédais dèjà aussi avant). En fait il nous aurait juste manqué un JVC X7000 pour que tout soit presque parfait, et absolument parfait si on avait eu un lecteur UHD…

La découverte de ces 3 VP et procédure de tests et comparaisons ont été réalisé avec :
- 2 oppo, une 93(la mienne) et une 103eu (celle de JC) toutes les deux ultra tweaké
- Mon radiance 2041/4k/darbee + alim linéaire JCMaudio
- Un cable HDMI actif/scaler puce Marseille THOR + alim Linéaire JCMaudio
- Mon écran cinemask daylight 0.9 XtremScreen de 2m73 de base
- Un environnement complètement non dédié puisqu’il s’agit de mon salon et pièce à vivre principale.








Voilà le décor est planté…

*********************************************************************************************************************************************************************************
Pour commencer il est facile de voir que ces 3 VP permettent de délivrer des images assez incroyable en fonction des budgets et exigences de chacun. Qu’on les utilise seul avec une source de bonne qualité, ou de manière optimisé voir très optimisé, avec de très bonne source et/ou processeur vidéo supplémentaire externe, ces projo peuvent etre facilement sublimer pour en sortir le meilleur.
*********************************************************************************************************************************************************************************

*********************************************************************************************************************************************************************************
Le sony 65 n’a pas été calibré par manque de temps et/ou timing. Cela dit dans le mode reference et en reglant sa luminosité au plus proche de celle du sony 520 qui lui est calibré a 48 cd/m2 en lampe basse, le sony 65 est très lumineux en lampe haute et iris ouvert a 50%. Son rendu colorimétrique est vraiment bon au regard de ce que je suis habitué a voir sur mon 520. Et il est super silencieux, aucune gêne.
Le 65 peut être facilement optimisé avec un cable hdmi actif Thor, c’est meme surprenant de voir le niveau atteint. L’image est vraiment dynamique et précise, bien péchue et contrasté. Il faudra juste faire attention a ne pas trop jouer avec le RC qui associé a la netteté au dela de 15(RC) va commencer a faire apparaitre des artéfact. On a volontairement pousser le RC pour bien les mettre en evidence et que chacun puisse en prendre conscience et le voit aussi (tout le monde ne le voit pas forcément et/ou ne l’interprete pas forcément bien). Du coup les images se durcisse, mais là tout le monde le voit et on est d’accord… avec le radiance on passe encore un cape, le processing du radiance est bien plus qualitatif dans la mise a l’echelle et l’application de ses traitements video. (Pour info nous avons toujours gardé le darbee a 35, le sharpness et texture a +9 en diagonale, à 0 en horizontal et vertical). L’image gagne vraiment en naturelle, en stabilité/fluidité et précision. Le radiance apporte réellement un confort visuel générale.
*********************************************************************************************************************************************************************************

*********************************************************************************************************************************************************************************
L’Epson LS10000 est vraiment imposant et impressionnant surtout en noir face aux sony 65 et 520 qui eux sont blanc.
Pour retrouver le niveau de puissance lumineuse dans les images du sony 520 il a fallu passer le ls10000 en lumiere haute et iris ouvert au max de souvenir. Ce que nous a confirmé Hervé, comme quoi le LS10000 n’est pas aussi lumineux de ce qu’il est dit. En tout cas sur 2m73 de base et a une distance toile/iris de 5m30, il a fallu le pousser a fond et on était encore en dessous de la puissance du 520 qui lui est en lampe basse et iris ouvert a 91%. Il a quand même été préférable de calibrer l’epson pour ne pas fausser la vision calibré du 520 que l’on avait regardé avant (chose faite par Hervé qui avait amené son matériel de calibration et très bien réalisé).
Cet epson est vraiment superbe une fois calibré, c’est la 2eme fois que je le voyais tourner et la 1ere fois dans mon environnement. Je vais rejoindre les propos de Hervé et qui sont aussi confirmés par Paul et JC, comme quoi le mode 4K interne du LS10000 est vraiment pas celui qu’il faut préconiser, mais il vaut mieux passer par un hdmi Thor/ou active Hdelite, ou mieux un mini iscan dvdo (que possède Hervé) ou alors encore mieux un radiance. L’avantage du mini iscan sur le cable hdmi actif (puce marseille) c’est que que l’on a la main sur le iscan pour jouer avec les reglages et ce qui est impossible avec le Thor/Hdelite. Sur la base de réglage du radiance cité plus haut il aura fallu quand meme mettre la netteté de l’epson au plus bas si je me rappel bien, sachant que les oppo etaient sur +1 en netteté.
Avec les cables actif, il va falloir vraiment trouver la bonne combinaison de traitement cumulé VP/scaler/source pour ne pas détruire tout le potentiel de l’epson a afficher une image remarquable une fois bien dosée. Ma préference va vraiment à l’association epson+radiance, dommage que Hervé n’est pas amené l’iscan(le radiance était utilisé sur un CMS non actif bien entendu… on allait pas utilisé celui qui était calibré pour le sony 520)
*********************************************************************************************************************************************************************************

*********************************************************************************************************************************************************************************
Le sony 520es à été calibré avec et sans radiance par Alex_t
Contrairement a l’epson et le sony 65 cote a cote, le 520 était placé juste derrière eux à la distance iris et toile de 6m10. On parle souvent des JVC et de l’epson pour les noir face au sony … là et personne pourra le nier, le 520es fait encore mieux face a l’epson tout en étant encore plus lumineux, c’est flagrant. Forcément et heureusement le sony 520 va plus loin dans l’image, l’avantage de l’optique et de la matrice fait toute la différence. Face a mon ex JVC X500 et donc le LS10000, le eshift n’est pas ce qui est le plus performant, l’image se retrouve forcément « flouté », elle perd en naturel et précision. Je préfère largement le rendu 1080p qui gagne vraiment en richesse.
Tout ces inconvénient n’éxiste pas sur le sony 520… bien au contraire le 520 est exploité d’une manière incroyable grace a son optique et matrice. En entrant en 4K avec le radiance ou le thor tout est sublimé, mais gros avantage au radiance qui va encore plus loin. L’image est encore plus naturelle(comme avec l’epson ou le sony 65), elle gagne vraiment en confort, et qu’elle précison sans etre dure, profondeur, détachement et texture. D’origine et sans apport le sony 520 est plus fluide, les 3 vp avec le radiance gagne en fluidié et stabilité, le 520 bénéficiant encore plus d’une image vraiment posée.
*********************************************************************************************************************************************************************************

*********************************************************************************************************************************************************************************
Précision concernant les fluidificateurs d’images meme utilisé au plus bas. Avec les sources comme les oppo tweaké combinés ou non au radiance, il a été facile de constater que le motionflow lissait l’image et gommait les détails et textures. L’image semble accéléré et s’emballe dans les mouvements meme si elle parait moins « s’accadé ». cet effet de glisse appelé effet « camescope » donne un effet brillant a l’image et non naturel.
Nous n’avons pas utilisé les iris dynamique qui apporte des effets de pompage, meme si on ma demandé plusieurs fois si il était actif ou pas sur le 520 mais pas pour des effets de pompage inexistant, mais plutôt sur le contrast on/off qui est assez saisissant…
*********************************************************************************************************************************************************************************

*********************************************************************************************************************************************************************************
Voilà, on peut dire que la hiérarchie performances/fonctionnalités/budget concernant ces 3 VP est tout a fait respecté vis-à-vis des tarifs PPI… il faut juste trouver la bonne opportunité d’acquisition pour faire de ces 3VP des projo accessible aux exigeances/possibilites/envies/plaisirs de chacuns.
Sincèrement avec ces 3 projo il y a de quoi ce faire extrement plaisir car ils délivrent vraiment tous de superbes images. A chacun de les mettre le mieux en valeur en fonction de ses possibilités…
*********************************************************************************************************************************************************************************


*********************************************************************************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************************************************************************
1er point : Bien souvent je lis et j’entend que c’est une aberration de se lancer dans la vidéoprojection en piéce de vie et surtout toute blanche…

2 ème point : que c’est encore plus une aberration d’investir dans du matériel de ce niveau surtout au regard du 1er point

Conclusion sur ces deux points : je laisse Stéphane et Laurent si ils veulent s’exprimer…
*********************************************************************************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************************************************************************

Pour ma part et depuis 3 ans que je me suis lancé dans la vidéoprojection sans avoir la possibilité de le faire en salle dédié, je prend beaucoup de plaisir (jvc X30 puis X500 et sony 520es maintenant), et avec tout ce qui gravite autour pour le son...

Merci aux copains pour leur visite et a une prochaine fois pour un WE dédié a notre passion

Christophe

[Lohengrin]

Merci pour ton CR très riche d'informations !
belles photos au passage.
Ca laisse rêveur, et donne de l'espoir pour qui est en pièce non dédiée (comme moi).

[lolo thx]

c'est vrai j'y étais !!
la bière ... bonne !
la pizza ... bonne ! mais a cause de la causette ... froide !

ps: oui je vais avoir une belle et grande salle dédié (écran transsonore format 2.35 de 4m20 de base) mais ... elle est loin d étre fini !!

je viendrai donner mes impressions dés que j aurai un peut plus de temps
moi qui suis venu en touriste ... je ne savais même pas que notre hôte avais un écran spécial ! ni ne savais ce qu il avait comme matos ...
TOURISTE !

[Lohengrin]

c'est vrai j'y étais !!
la bière ... bonne !
la pizza ... bonne ! mais a cause de la causette ... froide !

ps: oui je vais avoir une belle et grande salle dédié (écran transsonore format 2.35 de 4m20 de base) mais ... elle est loin d étre fini !!

je viendrai donner mes impressions dés que j aurai un peut plus de temps
moi qui suis venu en touriste ... je ne savais même pas que notre hôte avais un écran spécial ! ni ne savais ce qu il avait comme matos ...
TOURISTE !

Alors, tu as été gâté !

[hamster]

Effectivement nous avons eu la chance de pouvoir venir le deuxième soir, ou nous avons pu faire la connaissance de quelques forumeurs, que je salue au passage, et ou nous avons passé une excellente soirée en compagnie d'autres passionnés comme nous

Deux aspect m'intéressait particulièrement, voire enfin tourner le Sony 520 et voire de mes yeux le rendu de ces toiles dites techniques en milieu non dédié.

Je vais donc vous donner mon impression sur cette toile technique, le cinemask daylight 0.9 XtremScreen, vu que l'on est sur le topic de celle-ci. En arrivant sur place j'ai pu constater que cette toile est vraiment grise, je dirais même gris foncé et je me suis posé la question, mais comment vont ressortir les blanc avec une toile aussi foncée !!!

La première démo c'est faite avec le sony 65 et le film Lucy. Et je dois dire que mes doutes ce sont très vite envolés devant l'image proposée par ce combo. L'image est dynamique en ayant des blancs bien blancs et des noirs bien noirs, impressionnant !! L'effet de profondeur, séparations des plans, n'est pas en reste. Il s'en est suivi plusieurs démos qui n'ont fait que confirmer mes premières impressions, je n'ai ressenti aucuns manques comparé à une installation en salle dédiée.

J'ai aussi demandé à Christophe d'enlever les masques pour pouvoir voire les bandes noires, ceci pour pouvoir juger du niveau de noir produit par chaque projo. L'effet d'immersion, sans les masques n'est plus vraiment la même, même si les bandes noires sont encore bien sombres comparé à une toile blanche dans le même environnement...

Pour les défauts, j'ai noté deux inconvénients sur cette toile technique, elle bouffe un peu de luminosité, donc mieux vaut avoir un projecteur puissant, ce qui était le cas ici, mise à part l'Epson qui lui était à fond mais on est quand même sur 2.73m de base... Et il y a un effet de scintillements sur les scènes très claires, mais cela n'est vraiment pas rédhibitoire.

En définitive je dirais qu'une toile technique en salle non dédiée est primordiale, tellement elle apporte comme avantage face à une toile blanche. Elle permet de faire ressortir tout le potentiel du projo en amont et sur laquelle, même un projo HDG pourra s'exprimer malgré un environnement défavorable. Je ne peux que conseiller également l'option mask, quitte à économiser quelques mois de plus, tellement il contribue au résultat final .

Concernant les trois projos en action, je dois dire que l'image proposée par ceux-ci pourraient parfaitement me convenir et je pourrais facilement m'en contenter si j'étais raisonnable mais comme tout passionné, la passion est le contraire de la raison . La hiérarchie tarifaire est respectée en terme d'image. Maintenant en terme de rapport Q/P, le Sony HW65 sortirait vainqueur, car la qualité d'image n'est pas deux ou trois fois meilleur sur l'Epson ou le Sony. En fait plus on monte en gamme, plus l'image devient fine et naturelle, The Revenant sur le Sony c'est juste énorme... A consommer sans modération

[totof50]

Pour les défauts, j'ai noté deux inconvénients sur cette toile technique, elle bouffe un peu de luminosité, donc mieux vaut avoir un projecteur puissant, ce qui était le cas ici, mise à part l'Epson qui lui était à fond mais on est quand même sur 2.73m de base... Et il y a un effet de scintillements sur les scènes très claires, mais cela n'est vraiment pas rédhibitoire.

il est bien evident qu'il faudra prendre en consideration la base souhaitez avec le choix du projo pour sa puissance lumineuse necessaire, et tenir compte du placement du projo(distance toile/objectif)...
quand on decouvre, on scrute tout (qualité et defaut)... après on profite... on oubli la phase decouverte... que du plaisir, on apprécie l'immersion de l'oeuvre

[alex_t]

@totof50, @hamster

Merci pour vos CR

Alexandre

[le touriste]

c'est vrai j'y étais !!
la bière ... bonne !
la pizza ... bonne ! mais a cause de la causette ... froide !

ps: oui je vais avoir une belle et grande salle dédié (écran transsonore format 2.35 de 4m20 de base) mais ... elle est loin d étre fini !!

je viendrai donner mes impressions dés que j aurai un peut plus de temps
moi qui suis venu en touriste ... je ne savais même pas que notre hôte avais un écran spécial ! ni ne savais ce qu il avait comme matos ...
TOURISTE !

oui ?......pas crier

[lolo thx]

comme promis ...

donc arrivé vendredi soir avec mon copain hamster chez totof50 (le seul que j avais déja vue en vrai !)
pouaaa il y avais déja plein de monde chez lui !
oui y avais 3 gas qui squattai !! (salut Hervé , Paul et Jean Claude )

bon c'est le binz ! y a du matos partout !
jusqu'au plafond ! et ... 8 surround !! ( possitionné trop haut amha )

ils arrêtent les démos et les projos pour faire connaissance , tain .. y a des pointures !! des tout bon !! (dsl je ne viens plus que rarrement ici , ca me donne de mauvaise idée et faut que je finisse ma salle ! pfff)

je fait le tour de l espace non dédié ... , pas dédié mais ... bien envahi !!
Christophe , me fait découvrir un peut le tour de ces jouets (pouaa il en a amassé bc ! et du joli !)
je ne connais que le pré ... (normal) le reste je connais de noms , mais jamais eu l occase d écouter

1er truc qui "choc" , la couleur de la toile , a moi personne ne me dis jamais rien ! (grisse très foncé ! dedieu )

tiens il parait qu'il faut ...

miam , miam , glouglou , re-miam (bon sang personne ne veut de pizza!)

j'ai drois au canapé ! cool ! stef (hamster) et calé a la meilleur place !
on éteint les lumières on en allume d autre

tien ... étrange , pour moi je trouve la position de l'écran étrangement haute (et l écran un peut petit ... 2m70 de mémo)
cela s explique a cause de l enceintes centrale (imposante) posé sur le meuble a deux hauteur ...
donc pour moi l écran et un peut haut , mais rien de grave !
au début , quand on est pas vraiment encore dedans , j en profite pour poser plein de questions
- avantages / inconvénients d un tel écran
- cable actif
- les sources / scaler
- l'écran avec les tendeurs ET masques !

lucy sur le petit Sony , tain ça pète déja !
on peut voir que les masques de l écran sont réglable électriquement (je dis qu il y a tricherie !!)
mince comment sait possible de faire du blanc avec un écran si foncé !

d autre beau extrait sur le Sony , hormis les couleur flashy (oui c'est le seul non calibré) oui oui j'ai le droit de dire flashy car les autres sont proche de parfait alors celui la meme si c'est pas trop mal , il n est pas parfait

dommage de ne pas avoir eu un petit jvc pour le VS ! (je donne normalement un petit plus au noir du JVC , déja fait le comparo de l ancien Sony VS X35 et comme pour moi le niveau de noir et important ... )
pour faire simple , si vous avez un budget "serré" le Sony vous en offrira ENORMEMENT !

passage a l Epson !
et parait que celui la et tout a fond !

bon la , on commence a comprendre pourquoi les projo sont "quasi" a la limite de luminosité (l Espon en tout les cas) et sur un écran de taille raisonnable !
la toile "pomperai" de la luminosité ?

lucy aussi (y en a un qui est assi derrière moi qui dis qu il dois en étre a 20x de visionnage de cette extrait lol)
et deux ou trois autre
sur lucy , rien a dire
sur le second film et sans avoir touché les réglages , ouatch ! quel image cisaillé !!
après quelque instant et sans avoir rien dis , il sont plusieur a demandé a baissé la netteté ... cool !!
pas franchement de manque de luminosité , mais parait qu il est tout a fond ! mode haut et iris ouvert maxi !
celui la je le connais assez bien , notre autre Hervé a Stef et moi la depuis un moment celui la
et sur ca toile de 3m60 transonore (pas tout a fait a 1 de gain donc un peut de perte) il était pourtant plutot alaise (bon perso je préfère un beau noir profond , a une haute luminosité )
ATTENTION l espon laser , offre un niveau de noir profond UNIQUEMENT quand TOUTE l image et noir et quel le reste quelque temps ET que l iris dymamic et activé !
ca fait beaucoup de ET , mais par exemple sur le debut de mad max , l oeil na pas le temps de s adapté !! plus aucune lumière résiduel !
sinon dés qu'une petite lueur apparait sur fond noir / sombre je ne trouve pas sont niveau de noir exceptionnel !

l Epson ... bien , mais a quasi 2,5x le Sony : NIET !
c'est un super projo , je peut le dire car j'ai déja regardé pas mal de films dessus !
il va certe plus loin que le Sony sur quelque point , mais pour MOI ca ne vos pas la dif de prix !

... le gros Sony !!
ahhh la 4k !!
... pas de source 4k !! (hormis l upscale , mais pas de vrai 4k !) grrrr

début , bon la direct on vois qu'il a une péche lumineuse qui na rien a voir avec l Epson !
sur oblivion tout a l air tout plus naturel , plus propre , plus lumineux
bon depuis le passage a l Epson et le gros Sony , derrière ces deux projos c est l artillerie lourde !!
source de compet et scaler !
on va plus loin , tout et mieux , mais les amis tout cela a un cout ! (projo + electro : quasi 6,5x le prix du petit sony + cable actif !!)
ahhh on fini sur un gros bout !!
The revenant ... les 2 ou 3 extrait d'avant faisait sortir des couleurs incroyable , la l image utilise un filtre moins "pétante" mais que c'est beau !
j'ai déja hate de voir le meme extrait sur le projo de Stef !
voir ce que ca va donner !

bon mon stef , nous on a encore quelque kilomètre de virages a redescendre !
on coupe vers les 23h30 , on papote encore une petite heure et départ


bon maintenant , il faut que l on parle d un truc !
cette écran avec ces masques mobile ...
qui viennent s'ajuster parfaitement a l image visible !! (et dieux sait les ratio de m... !! qui change a chaque films !)
ca c'est du tout bon pour l immersion !!
et le repère bien plus foncé du cache donne l impression d un contraste incroyable !
sans les caches ... sait pas pareil !
a plusieurs reprise Stef a demandé de bouger les caches ... pour voir le niveau de noir de chaque projos
perso je n aurai pas assez de recul pour affirmer quelque chose sur l écran Xtrem Screen Daylight 0.9 (vidéo CineMask p.28)
je n'ai vue qu'a un seul moment , "le" petit défaut lié a cette toile , je n'ai pas cherché a trouvé mais je l'ai aperçu un tout petit instant , néanmoins rien de grave
maintenant si cette toile améliore le rendu ou non , l image était incroyable avec les 3 projos !
si un écran blanc avec ces même masque aurai donné quelque chose de similaire ... je ne sait pas !

mais je sait un truc !
IL FAUT LES MASQUES !!

encore merci a Christophe et a tous les autres pour leur compagnie / connaissance !

lolo