Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Choix nouvelle TV ?

Message » 22 Sep 2013 12:10

Bonjour,

Voilà je désire changer de TV, actuellement j'au un plasma 42" de Panasonic datant de 2007. Je désire passer au LED, pas que je sois déçu du plasma (il a toujours tourné comme une horloge Suisse) mais comme il tourne souvent 10-12h/par jour, la consommation électrique EST POUR MOI un sacré critère (+ comme tout le monde la qualité d'image). Je me dirige donc vers un 55" (mini) ou 60" (maxi), l'utilisation sera très polyvalente, via box chaînes en HD et SD, PS3, et dvd+br rarement. (pas du tout besoin de la 3D mais c'est souvent refourgué directos)
J'ai remarqué que le 60" ce fait rare... au contraire les 55" ont pas mal de références.
Le 4K j'ai des gros doutes, car pour être intéressant je pense qu'il faut une source 4K, et quand on voit déjà la misère à avoir un jeu PS3 natif en 1080 ou la TV en HD ...
Y a t'il donc un modèle qui sort un peu du lot en cette fin d'année ? Faut-il attendre la nouvelle gamme de Full HD de 2014 ?

Merci
Cordialement,
psygno
 
Messages: 284
Inscription: 23 Jan 2002 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 22 Sep 2013 12:10

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Sep 2013 14:33

Bonjour,

Plusieurs topics ont très récemment été ouverts, posant la même question. Exemple : Choix TV qui se trouve un peu plus bas. Tu ne devrais donc pas avoir trop de mal pour les retrouver et bénéficier ainsi des nombreux avis et conseils qui avaient été délivrées. :idee:

Bon dimanche.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19662
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 22 Sep 2013 16:54

psygno a écrit:Bonjour,

Voilà je désire changer de TV, actuellement j'au un plasma 42" de Panasonic datant de 2007. Je désire passer au LED, pas que je sois déçu du plasma (il a toujours tourné comme une horloge Suisse) mais comme il tourne souvent 10-12h/par jour, la consommation électrique EST POUR MOI un sacré critère (+ comme tout le monde la qualité d'image). Je me dirige donc vers un 55" (mini) ou 60" (maxi), l'utilisation sera très polyvalente, via box chaînes en HD et SD, PS3, et dvd+br rarement. (pas du tout besoin de la 3D mais c'est souvent refourgué directos)
J'ai remarqué que le 60" ce fait rare... au contraire les 55" ont pas mal de références.
Le 4K j'ai des gros doutes, car pour être intéressant je pense qu'il faut une source 4K, et quand on voit déjà la misère à avoir un jeu PS3 natif en 1080 ou la TV en HD ...
Y a t'il donc un modèle qui sort un peu du lot en cette fin d'année ? Faut-il attendre la nouvelle gamme de Full HD de 2014 ?

Merci
Cordialement,


pas de budget donc je prend le top ..pour 2013

en LED 60 pouces

SAMSUNG UE60F7000 - 152 cm 60 pouces
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 0F7000.htm

sinon en 55 pouces tu as

SAMSUNG UE55F8000 - 139 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5F8000.htm

SAMSUNG UE55F8500 - 139 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5F8500.htm

et tant qu'a faire avec l'arrivé de la PS4 et pour 500 euros de plus je prendrais une TV UHD 4K
( sur PS4 on disposera de film 4K ) ..

SAMSUNG UE55F9000 - 139 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5F9000.htm

SONY KD-55X9005A - 139 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... X9005A.htm


ces deux modèles sont disponibles en 65 pouces, c'est aussi la tailles que je te conseillerais perso .. et qui je pense qui sera le plus rependu en UHD..

pour ma part j'aimerais bien avoir le PHILIPS 65PFL9708S - 165 cm qui a été récompensé aux EISA Awards 2013..

PHILIPS 65PFL9708S - 165 cm - ( TV UHD 4K )
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... L9708S.htm
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 22 Sep 2013 17:21

Samsung vous rembourse le montant de la TVA

http://www.boulanger.fr/ecommerce/ecomm ... 13BRUU.pdf
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 23 Sep 2013 8:04

merci wool, mais tu as raison j'ai oublié de précisé le budget 2000/2500€ grand max.
psygno
 
Messages: 284
Inscription: 23 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 23 Sep 2013 9:10

pour l'instant j'ai trouvé le samsung UE55F8000
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5F8000.htm

et le sony kdl-55W905A
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5W905A.htm

par contre ici et là, j'ai lu (à tourd ou a raison) des avis très moyens sur la fiabilité des Samsung :cry:
psygno
 
Messages: 284
Inscription: 23 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 23 Sep 2013 9:32

désolé doublon
Dernière édition par tagliani le 23 Sep 2013 9:38, édité 1 fois.
tagliani
 
Messages: 298
Inscription: 25 Jan 2013 15:29
  • offline

Message » 23 Sep 2013 9:36

J'ai un samsung es 8000 modèle 2012 , une panne ,le sav a bien assuré, technicien qui vient chez toi pour changer platines ou dalle.
Si j'avais à changer j'hésiterais entre les deux modèles que tu mentionnes.
Comme il a ete mentionné tva remboursée sur les modeles F chez samsung et possibilité d'évolution par le kit , ce qui perment d'attendre les
oleds 4k quand ils seront - chers et au point. Mais le Sony a de bonnes critiques .
tagliani
 
Messages: 298
Inscription: 25 Jan 2013 15:29
  • offline

Message » 23 Sep 2013 9:37

Bonjour,

Deux très beaux et excellents modèles. :D

Concernant la fiabilité des téléviseurs, on attend le rapport qui devrait être remis en octobre prochain, aux instances européennes qui l'ont commandé. D'après certaines déclarations d'un des membres de la commission qui a mené cette étude, quelque (s) marque (s) pourraient bien être égratignées en raison d'une fiabilité anormalement faible. Les HDG n'étant même pas épargnés.

Néanmoins, avant d'avoir davantage d'informations sur ce sujet, et en particulier sur celui appelé obsolescence programmée, on peut d'ores et déjà constater qu'aucun téléviseur de quelque marque que ce soit, ne peut garantir une fiabilité exemplaire.

C'est pour cette raison, que si on peut considérer que choisir un téléviseur parmi tous les modèles disponibles est important, ne pas tenir compte de le qualité du SAV peut à mon avis représenter un risque.

On peut bien sûr contracter une extension de garantie. Dont le montant, je le souligne au passage, peut être négocié. Personnellement, je n'y suis pas favorable. Car, bien souvent beaucoup trop chère et superfétatoire.
Même si la garantie de bénéficier d'éventuelles interventions à domicile lorsqu'il s'agit d'un très grand écran peut être très intéressante et très utile dans certains cas.
Je considère en effet que la garantie légale de conformité de deux ans et le droit français protègent suffisamment le consommateur, s'il advenait qu'il tombe sur un téléviseur à problèmes.
Même si des problèmes considérés comme anormaux survenaient une fois le délai légal de garantie dépassé.

Mais, pour revenir aux deux TV sélectionnés. Je commencerais par parcourir les topics qui leur sont dédiés. Eventuellement, lire les tests publiés. Tels ceux qui ont dû paraître sur http://www.erenumerique.fr http://www.lesnumeriques.com et http://www.hdfever.fr (surtout ce dernier).

Ce devrait être suffisant pour te faire une idée assez précise sur ces Sony et Samsung. :D


Bonnes recherches, lecture et journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19662
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 23 Sep 2013 14:15

bon j'ai vu un autre modèle en 55" mais c'est un plasma (PANASONIC TX-P55VT60) du coup la consommation électrique monte bien... mais il a de bonnes critiques... arf !!! le choix ...
psygno
 
Messages: 284
Inscription: 23 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 23 Sep 2013 14:32

Bonjour,

On peut tout à fait comprendre que l'aspect consommation électrique peut entrer en ligne de compte sous son angle écologique. Toutefois, les récents plasma consommant bien moins par exemple que mon ancien LCD Loewe Individual 40 de 2008 (300w/h avec réglages avec sonde et 250w/h en baissant fortement le contraste). Si on rapporte le coût de la surconsommation comparée à celle d'un LCD. La différence annuelle exprimée en euros, n'est pas si conséquente dès lors que le TV n'est pas allumé en permanence.

Surtout, qu'à diagonale égale, le prix d'un plasma est pratiquement toujours bien inférieur à celui d'un LCD de gamme identique.

Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19662
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 23 Sep 2013 15:24

par contre le truc moisi, j'ai vu que la garantie panasonic ce n'est pas sur site, bonjour la misère d'apporter un 55" dans un magasin pour réparation :charte: alors que samsung et sony c'est sur site !!!
psygno
 
Messages: 284
Inscription: 23 Jan 2002 2:00
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message