ModĂ©rateurs: Staff Home-CinĂ©ma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 14 invitĂ©s

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Le plasma est "meilleur" que le LCD.

Message » 26 Avr 2008 17:15

fab92 a Ă©crit:salut franky,

oui disons que les conditions que tu évoques au sujet de la réflectance des plasmas sont des conditions extrêmes, très éloignées de la réalité chez soit...



Que reste t'il alors comme défaut au plasma:

- une consommation électrique un peu supérieure (estimée à 30 euros supplémentaire par an avec une utilisation moyenne de 5 heures par jour...)

Maintenant comme dirait l'autre tous les gouts sont dans la nature mais pour moi en tout cas pas d'hésitation possible, à partir de 37 pouces c'est plasma :wink:




Comme défaut pour le plasma, il y a aussi le problème de bruit ( buzz) notamment sur les Pioneer ( Voir Forum plasmareview)

Une autre realité, c'est que les ventes de téléviseurs plasma n'augmentent pas (seulement 15 % du marché) , ce qui oblige Pioneer a vendre prochainement des LCD pour continuer d'exister et de ne pas disparaitre, comme Fujitsu avec ses plasmas.
Conso92
 
Messages: 223
Inscription: 20 Nov 2006 15:34
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Avr 2008 17:15

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Avr 2008 17:53

Pour moi qui ai un pioneer 4280xa , je n'entend le buzz que si je coupe toutes sources sonores à côté de l'écran et si je me mets à moins de 30cm . Au delà plus rien d'audible !!!!

Les ventes de téléviseur plasma connaissent une courbe ascentionnelle grâce surtout à Panasonic qui avec sa dernière génération d'écran permet d'avoir des plasmas Hd Ready ou Full HD au même prix que leurs homologues LCD mais avec la qualité PLASMA qui fait toute la différence .

Le règne du LCD ,d'après ce que je vois , pour l'acheteur un tant soi peu 'exigeant' va sur sa fin .

Seule les idées eronnées,datées ou exagérées sur le plasma du genre ' buzzz' , ' perte de la 1/2 de la luminosité sur 10 ans ' permettent encore aux lcd de l'emporter ... ainsi qu'il est en fait qu'en condition magasin , un bon lcd 'pète' bien avec ses couleurs agressives. (mais beaucoup trop quand on l'a ramené chez soi et qu'on le regarde dans son divan !!! lol , alors là on rigole moins quand à la profondeur du noir et du comportement général dans les scènes sombres).

Possesseur d'un sony Bravia KDL-46x2000 et d'un pioneer 4280XA , je ne peux qu'être admiratif devant le pioneer HD Ready et déçu globalement de mon bel lcd Full HD fort déçevant pour un rendu cinéma ... enfin il peut toujours me servir d'écran pc ou de jeu pour la PS3 !!!





I
Phildaran
 
Messages: 53
Inscription: 24 Nov 2007 18:32
Localisation: Liège
  • offline

Message » 26 Avr 2008 18:49

salut conso 92,

Non le problème de "buzz" n'est pas un défaut de la technologie plasma, c'est un défaut d'une partie des plasma pio g8 fullhd, cela n'a rien à voir...

Sinon on pourrait dire aussi que les plasmas ont le défaut d'avoir des lignes vertes qui apparaissent (cf les problèmes rencontrés sur les pana px71) mais bien sur cela serait ridicule...

Donc NON, pas de "buzz" propre à la technologie plasma, en revanche un petit bourdonnement audible à l'arrière de l'écran dut à l'utilisation d'alimentations à découpage mais évidemment ce dernier n'est pas gênant à distance de visionnage.
(pour ma part, avec mon pio 428, je n'entend aucun bruit dans le silence à plus de 1m et evidemment rien du tout en journée avec le bruit ambiant même sans le son)

Ensuite, qu'il se vende davantage de LCD que de plasma ne prouve évidemment pas la supériorité du LCD :roll:
Tout simplement parce que les diagonales inférieures à 37 pouces ne sont disponibles qu'en LCD...et qu'il n'existe, en outre, qu'un seul modèle de plasma 37 pouces, l'offre devenant réelle en plasma qu'à partir de 42 pouces.
J'imagine également que les différentes idées reçues et les commentaires de certains vendeurs (spécialistes en savonnettes peut-être...) orientent une quantité non négligeable d'acheteurs vers les LCD sans que cela soit justifié, ni par leurs gouts, ni par leur utilisation.

Enfin, que pioneer se diversifie avec des LCD, là encore cela ne signifie nullement une supériorité du LCD...
L'échec commercial de pioneer tient plus de sa politique tarifaire plutôt que d'un manque de qualité de ses produits, cela me semble évident.

Donc oui, pioneer va vendre des LCD qui est une technologie beaucoup plus rentable en essayant, peut-ĂŞtre, de rendre cette technologie moins mauvaise Ă  l'image de loewe... :mdr: :mdr: :mdr:

ps: encore une fois, je ne suis pas là pour prêcher pour ma paroisse puisque je possède les 2 technologies à la maison et ensuite je conçois tout à fait que nous n'ayons pas tous les mêmes gouts et que certains acheteurs de LCD le font en connaissance de cause :wink:
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 AoĂ» 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 26 Avr 2008 18:55

Avec tout ca , je sais toujours pas si je vais me prendre un plasma ou un lcd.
Je joue a la 360 et la ps3 et j'ai une fenêtre derrière mon canapé a 5 métres, donc du coup j'ai peur du reflet.
Je veux prendre un ecran entre 46'' et 52'' et mettre 2500€ max.
Le choix est vraiment pas Ă©vident.
steve71
 
Messages: 281
Inscription: 01 Nov 2007 0:10
  • offline

Message » 26 Avr 2008 18:58

salut steve,

tu joues avec quelle fréquence et combien de temps avec tes consoles et quelle est l'orientation de ta fenêtre, y'a t'il un rideau ?
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 AoĂ» 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 26 Avr 2008 19:12

Je peux jouer des fois 3h d'affiliées, ma fenêtre est donc en face de mon écran à environs 10M.
Il y a un rideaux mais il est pas opaque.
Avec mon LCD 40'' il y a aucun reflet.
steve71
 
Messages: 281
Inscription: 01 Nov 2007 0:10
  • offline

Message » 26 Avr 2008 19:19

Ce qui m'inquiète personnellement, c'est principalement le marquage sur les plasmas (si on l'utilise pour jouer quelques heures non-stop...) Après pour les LCD, c'est plutôt du côté de la rémanence pour les jeux encore une fois mais aussi pour les films d'actions etc.

De ce fait j'hésite toujours entre le nouveau Sony KDL-40W4000 et le Panasonic TH-42PX80E...

:(
LaBoîte
 
Messages: 7
Inscription: 26 Avr 2008 15:58
  • offline

Message » 26 Avr 2008 19:32

Ok, donc pour le jeux aucun soucis à redouter, je joue moi-même pendant plusieurs heures d'affilée (2, 3 parfois 4) sur mon 428 avec ma ps3 et jamais aucun problème même pas un ghost de quelques secondes...

En gros, depuis les générations 2007, toutes marques confondues, il n'y a plus de problèmes de marquages (sauf quelques témoignages concernant les derniers LG).
Tu devras quand même respecter une petite période de rodage pendant les 200 premières heures histoire de ne pas prendre de risque.

Ensuite concernant ta fenêtre, si celle-ci est située à 10m, je suppose que les rayons du soleil ne taperont jamais directement sur ton écran. Si en plus tu as un rideau, même s'il n'est pas opaque il permet de diffuser la lumière donc pour moi aucun soucis avec les nouvelles générations d'écrans plasma dotés de tratememnts anti-reflets.

Par exemple, en ce qui me concerne, j'ai une grande baie vitrée de 3m de large sur 2m de haut orientée plein sud sans rideau sur le côté de mon écran à 2m (en perpendiculaire). Et bien je peux t'assurer que ça ne me pose aucun problème pour regarer la télé même en pleine journée. Le seul moment ou le traitement anti-reflet ne peut plus rien c'est quand les rayons du soleil tapent directement sur la dalle...
En fait si je me vois dans l'écran...mais c'est dans le contour noir laqué pas dans la dalle :lol:
Non franchemement, par rapport Ă  mon ancien crt qui Ă©tait un vrai mirroir et qui m'obligeait souvent Ă  fermer les stores, c'est le jour et la nuit :wink:
Dernière édition par fab92 le 26 Avr 2008 19:35, édité 1 fois.
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 AoĂ» 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 26 Avr 2008 19:34

Sincerement, je suis un gros joueur et grand amateur de séances ciné avec madame et je sais déjà que mon choix est fait: le 50PZ800 de chez Panasonic qui ne va pas tarder à sortir (Mois de Juin): donc un plasma.

Je me suis informé un peu partout, auprès de mes amis, magasins spécialisés, forums... et le problème de marquage n'est plus dès le moment ou le rodage est effectué correctement.
nahkmos
 
Messages: 6147
Inscription: 20 Oct 2007 22:55
Localisation: Paris
  • offline

Message » 26 Avr 2008 19:49

OK, merci pour tous ces renseignements.
Je vais voir ça lundi et prendre surement un plasma.
steve71
 
Messages: 281
Inscription: 01 Nov 2007 0:10
  • offline

Message » 26 Avr 2008 19:51

Ca consiste en quoi le "rodage" exactement? Ce sont les valeurs de reglage? Lesquelles mettre pour le pana th42px 80? merci :)
nicolpodo
 
Messages: 258
Inscription: 26 Sep 2007 18:40
  • offline

Message » 28 Avr 2008 1:15

Philou912 a Ă©crit:
Conso92 a écrit:Effectivement le LCD n'est pas sensible à la réflectance et peut être utilisé dans une pièce éclairée. En conséquence il sera plus adapté pour regarder les émissions de télévision ou jouer aux jeux vidéos.

En revanche, le PLASMA doit être utilisé uniquement dans l'obscurité pour obtenir une bonne qualité d'image, et de ce fait il sera conseillé pour regarder des fims, comme au cinéma.


Pas d'accord. Voici un cliché pris chez moi, où j'avais déjà expliqué à un autre "collègue" du forum, que je n'avais aucun souci de reflectance avec mon PX80. Ceci est mon séjour, où les murs ne sont pas encore peints (bientôt, bientôt...), le carrelage blanc et une porte fenêtre de chaque côté de l'écran, avec des voilages blancs, le tout en plein après-midi.
On peut chercher les reflets, hein ??? La dalle du dernier Pana est nickel !!! :wink:

Image


salut, ton canap est Ă  quelle distance de l'Ă©cran ?
mirak63
 
Messages: 278
Inscription: 22 Avr 2008 17:51
  • offline

Message » 28 Avr 2008 1:22

nicolpodo a Ă©crit:Ca consiste en quoi le "rodage" exactement? Ce sont les valeurs de reglage? Lesquelles mettre pour le pana th42px 80? merci :)

Il y a beaucoup d'avis dessus. Globalement d'après ce que j'ai lu il faut que pendant les 200 premières heures les réglages de contraste et de lumière soient sous 40-50%.
Daedalus
 
Messages: 317
Inscription: 04 Oct 2007 18:42
  • offline

Message » 28 Avr 2008 6:57

Tu ne pousses rien à "donf" au début et puis voilà encore que le phénomène semble etre bc mieux controlé par les fabricants qu'il y a qq années.
speedfan
 
Messages: 615
Inscription: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par lĂ ....
  • offline

Message » 28 Avr 2008 7:01

Merci les gars :)
nicolpodo
 
Messages: 258
Inscription: 26 Sep 2007 18:40
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message