ModĂ©rateurs: Staff Home-CinĂ©ma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 24 invitĂ©s

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

[EP_3D] LG serie LW6500

Message » 04 Avr 2011 20:07

yann13 a Ă©crit:Je viens de lire l'article de LAL d'avril et effectivement il est flatteur.
Ils trouvent même que c'est un bon TV en 2D de bien meilleur qualité que la gamme 2010.
Concernant la 3D ils sont bluffés.
A 1599€ prix public le 47'', on devrait pouvoir le trouver a moins de 1500€ chez nos bons revendeurs :)

Alors que j'étais parti sur du Sony ou Pana, je crois que je vais finir sur du LG, désolé me Japon ;)


Ils donnent des détails ou ils survolent sans développer ? Comment ça je veux l'info gratis. :mdr:

J'attend aussi de voir le test sur erenumerique et sur avcesar. Enfin bref le max d'info pour pouvoir faire des recoupements. 8)

Mais je suis bien parti pour basculer du coté obscur moi aussi, alors qu'au départ j'attendais de voir les HX 720/820 de chez sony. J'irais voir en magasin une fois que ce sera près de chez moi afin de voir la taille qui me correspond le mieux par rapport à la distance nécessaire..
ryusanfr
 
Messages: 129
Inscription: 31 Mar 2011 17:10
  • offline

Annonce

Message par Google » 04 Avr 2011 20:07

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Avr 2011 23:22

yann13 a Ă©crit:En tout cas sur 01net ils sont convaincus par la 3D passive :D
http://www.01net.com/editorial/530895/test-la-3d-passive-surpasse-largement-la-3d-active/

Concernant la mesure du noir à 0,25cd/m2 constaté par les numériques, n'ont t-ils pas fait une erreur de mesure de frappe ?
ne serait-ce pas plutôt 0.025 puis 0.018 une fois calibré ?

Avec une dalle IPS... :mdr:
Non non ils ne se sont pas gourés. Un LCD IPS n'atteint pas le niveau de noir d'un Kuro. :lol:
iaka
 
Messages: 2859
Inscription: 19 Juil 2005 17:11
Localisation: Lille

Message » 04 Avr 2011 23:34

ryusanfr a Ă©crit:
yann13 a Ă©crit:En tout cas sur 01net ils sont convaincus par la 3D passive :D
http://www.01net.com/editorial/530895/test-la-3d-passive-surpasse-largement-la-3d-active/

Concernant la mesure du noir à 0,25cd/m2 constaté par les numériques, n'ont t-ils pas fait une erreur de mesure de frappe ?
ne serait-ce pas plutôt 0.025 puis 0.018 une fois calibré ?


Bin il y a plusieurs trucs qui me pose soucis dans le test sur lesnum en plus de ceux déjà précisé plus haut.

Ils ne parlent pas du mode Local dimming activé et désactivé.
Puis sur le test US on parle de 0,15 cd/m2 pour 1600:1 sortie du carton et de 0,08 cd/m2 pour 1500:1 une fois réglé et non de 0,25 ou 0,18 cd/m2. Comprend pas trop là.
Parceque si c'est le site us qui a raison 0,08 c'est encore plus noir que mon 40w4000 que je trouve déjà excellent sur ce point, du moins pour moi.

C'est pas un vraiment un local-dimming vu que c'est un pas un Full-LED.
Plutôt un dimming... donc sans intérêt. Ca vaut pas le Nano-LED LG.

Le test n'est pas américain mais finlandais.
En fait la différence de mesure, après vérif' c'est à cause de la mesure ANSI qui est en +/-100 chez Flatpanels alors que LesNums utilisent le classique (et plus fiable) +/-50... qui donne des résultat plus sévère.
Ce qui est Ă©tonnant avec Flatpanels c'est que certains tests son en +/-50 (comme les plasmas ou les "bons" LCD genre HX900) alors que d'autres sont en +/-100.
A mon avis les 2 résultats sont tout à fait cohérents. Surtout que le niveau de noir de 0,08cd/m2 de Flatpanels est obtenu avec un blanc faible à 120cd/m2. LesNums calent systématiquement le blanc à 200cd/m2.

De toute façon c'est très cohérent comme résultat avec le dernier Pana LCD en dalle IPS aussi (le E30) qui plafonne aussi à 0,25cd/m2.
Et non c'est pas du tout équivalent à un W4000... qui malgré son âge à un contraste et surtout un niveau de noir bien plus convaincant. :o

J'attends de voir de mes yeux le rendu 3D de ce LG passif. Je suis sûr que ce sera très agréable en 3D.
Mais pour moi ce sera avant tout une télé 2D (j'ai pas les moyens d'acheter une autre télé pour la 2D :lol: ) et là c'est pas ça. :roll:
J'espère que les Nano-LED et les prochains IPS corrigeront cette limite de contraste...
iaka
 
Messages: 2859
Inscription: 19 Juil 2005 17:11
Localisation: Lille

Message » 05 Avr 2011 0:30

iaka a Ă©crit:C'est pas un vraiment un local-dimming vu que c'est un pas un Full-LED.
Plutôt un dimming... donc sans intérêt. Ca vaut pas le Nano-LED LG.

Oui, je l'avais lu dan l'autre test, non ce qui m'étonne c'est que lesnum n'en parle pas du tout, comme si il n'était pas là. Alors que même il n'est pas efficace ou pas vraiment intéressant il est toujours utile de préciser les fonction du TV. :wink:

Pour le reste le mieux ce sera de voir de ses propres yeux ce que ça donne concrètement. Mais l'approche de ce TV est pour moi plus cohérent a mes yeux. Quant on veux coller 3D sur le carton ce n'est pas de la déco faut l'assumer et même si il y a du boulot a faire sur l'image c'est certain, je préfère nettement cette démarche. La 3D a bien plus de chance de percer avec cette vision là qu'avec des TV nickel en 2D et une 3D gadget en option.

En tout cas ça ne peu que donner de bon retour et le bouche a oreille il n'y a rien de mieux. Parce qu'un pote qui vient chez toi, il a 2 avis, ta tv ok ça il en a déjà une, elle est peut-être moins bien ou plus petite mais il connait, par contre la 3D et ce que ça apporte c'est nouveau, dans sa tête ça va être dissocié du reste. Si c'est la fête du crosstalk et compagnie c'est la 3D qui va juger pas que la TV.

Quand je vois ce que j'ai vue chez mon frère et le ressentie que j'ai eu derrière je ne suis pas du tout étonné que ça démarre pas tip top les ventes. J'espère que les constructeurs auront compris que la 3D peu faire rêver mais uniquement si elle est pertinente et transcendante. Si elle apporte sans trop dénaturer et même au-delà de dénaturer, un rendu comme nous avions jusqu'a maintenant (hors pana) s'était juste pas commercialisable.
ryusanfr
 
Messages: 129
Inscription: 31 Mar 2011 17:10
  • offline

Message » 05 Avr 2011 9:50

Je comprends très bien ton point de vue Ryusanfr. Et je crois que c'est tout à fait valable.
Mais c'est juste pas le mien. Pour moi la 3D est pour l'instant accessoire et je cherche avant tout la meilleure qualité d'image possible en 2D.
Pour moi il est juste hors de question de faire des concessions sur la qualité d'image 2D pour profiter d'une 3D agréable. La 3D avec lunettes ne représentera jamais l'utilisation majoritaire d'une télé.
C'est pour... allé... potentiellement 1 programme sur 10 au mieux... Et encore, aujourd'hui on en est très loin sauf à ne chercher que des contenus 3D.
C'est sûr que la 3D est un plus. Cette LG passive est la solution la plus séduisante en LCD pour la 3D.
Mais perso j'attends les alternatives (LG et autres) qui permettent de ne pas faire de concession sur la qualité d'image.
iaka
 
Messages: 2859
Inscription: 19 Juil 2005 17:11
Localisation: Lille

Message » 05 Avr 2011 10:39

Je veux voir ce que ça donne en magasin, je n'ai pas dit non plus que je voulais rogner sur la qualité de la tv en elle même pour autant. C'est juste que des chiffres ça ne me parle pas, je veux voir de mes yeux ce que ça rend véritablement. Je dis juste que je préfère cette démarche après on peu avoir cette tech et une bonne tv en même temps, l'un ne condamne pas l'autre.. :wink:
ryusanfr
 
Messages: 129
Inscription: 31 Mar 2011 17:10
  • offline

Message » 05 Avr 2011 10:42

Ca peut être également un bon compromis qualité/prix pour un TV 2D.
Le soucis est que l'on compare ce TV pour les qualités 2D à des TV haut de game (Pana ou Sony) qui ne sont pas au même prix.
Il faut bien voir que ce LG sera au alentour de 1499€ pour un 127cm, il faut donc comparer ce qui est comparable.
C'esr certain qu'il ne rivalisera jamais avec un VT30 ou HX920 :D mais il faut bien voir que quelque soit le prix de la TV, au terme des 2 ans de garantie, il y a une épée de Damoclès au dessus, la moindre panne revenant au minimum à 150€ :mdr:
Et oui, il va afalloir s'y faire, les TV sont devenues des produit jettables :wink:
yann13
 
Messages: 1092
Inscription: 13 Sep 2004 16:31
  • offline

Message » 05 Avr 2011 12:04

Au fait, vous avez vu que ce TV est compatible HBBTV :D
C'est une bonne nouvelle, d'autant que les tests viennent d'être autoriser par le CSA et que le lancement du service est prévu avant la fin de l'année.

Sinon, savez-vous si le LW950S est prévu en France et si oui à quelle date, quel prix ... ?
yann13
 
Messages: 1092
Inscription: 13 Sep 2004 16:31
  • offline

Message » 05 Avr 2011 12:25

yann13 a écrit:Ca peut être également un bon compromis qualité/prix pour un TV 2D.
Le soucis est que l'on compare ce TV pour les qualités 2D à des TV haut de game (Pana ou Sony) qui ne sont pas au même prix.
Il faut bien voir que ce LG sera au alentour de 1499€ pour un 127cm, il faut donc comparer ce qui est comparable.
C'esr certain qu'il ne rivalisera jamais avec un VT30 ou HX920 :D mais il faut bien voir que quelque soit le prix de la TV, au terme des 2 ans de garantie, il y a une épée de Damoclès au dessus, la moindre panne revenant au minimum à 150€ :mdr:
Et oui, il va afalloir s'y faire, les TV sont devenues des produit jettables :wink:

Oui mais non. :mdr:
Si on ne regarde "que" le contraste ou le niveau de noir (les 2 critères les plus importants pour le rendu d'image) pas besoin de le comparer à un VT30 ou un HX920.
Il ne vaut mĂŞme pas un milieu de gamme 2009 ou 2010. Genre un EX500 Sony qu'on trouve Ă  729 euros aujourd'hui fait du 4000:1 de contraste et surtout pour un noir au alentour de 0,05cd/m2. Soit entre 3 et 4 x mieux que ce LG. Et pour plus de 2x moins cher. :o
En fait tous les LCD en dalle S-PVA (Samsung-Sony) ou UV2A (Sharp) qu'on retrouve chez Sony, Samsung, Sharp, Toshiba et même Philips (partenaire historique de LG) font 3 à 4x mieux en matière de noir. Et ce sont des dalles qu'on trouve sur certaines télés à partir de 500 euros.
Je ne sais pas ce que Philips va mettre comme dalle sur son modèle passif. Probablement la même LG IPS ?... mais si c'était une dalle UV2A alors il enterrerait ce LG.
iaka
 
Messages: 2859
Inscription: 19 Juil 2005 17:11
Localisation: Lille

Message » 05 Avr 2011 12:40

yann13 a Ă©crit:Au fait, vous avez vu que ce TV est compatible HBBTV :D
C'est une bonne nouvelle, d'autant que les tests viennent d'être autoriser par le CSA et que le lancement du service est prévu avant la fin de l'année.

Sinon, savez-vous si le LW950S est prévu en France et si oui à quelle date, quel prix ... ?


LW 4500 Cinema 3D
- 32" 799 € , 42" 999 €, 47" 1299 €, 55" 1899 €
LW 5500 Cinema 3D
- 32" 899 € , 42" 1199 €, 47" 1399 €, 55" 2099 €
LW 650S Cinema 3D
- 42" 1399 €, 47" 1599 €, 55" 2299 €

Pour les dates c'est un peu plus compliqué Avril/Mai normalement.
ryusanfr
 
Messages: 129
Inscription: 31 Mar 2011 17:10
  • offline

Message » 05 Avr 2011 13:29

ryusanfr a Ă©crit:
yann13 a Ă©crit:Au fait, vous avez vu que ce TV est compatible HBBTV :D
C'est une bonne nouvelle, d'autant que les tests viennent d'être autoriser par le CSA et que le lancement du service est prévu avant la fin de l'année.

Sinon, savez-vous si le LW950S est prévu en France et si oui à quelle date, quel prix ... ?


LW 4500 Cinema 3D
- 32" 799 € , 42" 999 €, 47" 1299 €, 55" 1899 €
LW 5500 Cinema 3D
- 32" 899 € , 42" 1199 €, 47" 1399 €, 55" 2099 €
LW 650S Cinema 3D
- 42" 1399 €, 47" 1599 €, 55" 2299 €

Pour les dates c'est un peu plus compliqué Avril/Mai normalement.


Merci rysusanfr, mais je cherche les dates du LW 950S :)
yann13
 
Messages: 1092
Inscription: 13 Sep 2004 16:31
  • offline

Message » 05 Avr 2011 14:08

ryusanfr a Ă©crit:
yann13 a Ă©crit:Au fait, vous avez vu que ce TV est compatible HBBTV :D
C'est une bonne nouvelle, d'autant que les tests viennent d'être autoriser par le CSA et que le lancement du service est prévu avant la fin de l'année.

Sinon, savez-vous si le LW950S est prévu en France et si oui à quelle date, quel prix ... ?


LW 4500 Cinema 3D
- 32" 799 € , 42" 999 €, 47" 1299 €, 55" 1899 €
LW 5500 Cinema 3D
- 32" 899 € , 42" 1199 €, 47" 1399 €, 55" 2099 €
LW 650S Cinema 3D
- 42" 1399 €, 47" 1599 €, 55" 2299 €

Pour les dates c'est un peu plus compliqué Avril/Mai normalement.


Ils commencent Ă  avoir du stock chez monsieur Darty,
Il est parfois présenté, apparemment, c'est le cas à Bordeaux Meriadeck...

C'est pas mal leur option pour savoir dans quel magasin, la TV est exposée, cela évite d'y aller pour rien :P
stfac
 
Messages: 208
Inscription: 24 AoĂ» 2009 19:50
  • offline

Message » 05 Avr 2011 21:39

Est-ce que vous savez si ce modèle est compatible avec la passerelle wifi AN-WL100E (pour éviter les connexions filaires sur la TV) ?
phkoech
 
Messages: 497
Inscription: 19 Juil 2006 13:49
  • offline

Message » 06 Avr 2011 13:28

Je viens de tester le LW5500 chez Darty, il était en démo sur de la 3D.
Pas mal, ca ressemble un peu Ă  la 3D au cinema, par contre il y a tout de mĂŞme un temps d'adaptation et cela reste tout de mĂŞme plus fatoguant Ă  regarder que de la 2D HD.

Le 47w5500 est à 1499€ chez Darty, donc le 6500 devrait être plus cher.

Avantage de la 3D passive : c'était le seul avec les lunette en libre service, non attachées :)
yann13
 
Messages: 1092
Inscription: 13 Sep 2004 16:31
  • offline

Message » 06 Avr 2011 14:12

si quelqu'un trouve la notice numerique de l'un de ces models ca m'interresse
upsilandre
 
Messages: 2419
Inscription: 04 Juin 2007 16:29
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message