Liste des diffuseurs compatibles 1080p en 24i/s

[Sim_v]

Je voudrais rester sur les dalles full HD....

[LAFLECH]

Le Sony KDL-40W2000 supporte le 24fps par HDMI.

Bonjour,

Ou as tu vu qu'il supporte le 24fps ?

[jaystee]

il supporte le 48 ca c'est sur vu sur de nombreux forum

[LAFLECH]

il supporte le 48 ca c'est sur vu sur de nombreux forum

Ce petit LCD n'a donc pas du judder ! c'est bien ça ?

[jaystee]

petit pourquoi petit?
pour le judder , il y a des doutes , tout le monde attend la sortie des premier lecteur 24p , car l' on ne sait pas clairement si le 24Hz va etre convertie en 48 Hz par l'écran ?? ou simplement etre affiché ?
Ensuite on ne sait pas si le W2000 qui accepte le 48Hz ca c'est sure, ne le reconvertie pas en 60Hz à l'affichage.
Bref de telle tests peuvent etre réalisé avec un PCHC , on attend toujours que cela soit fait sérieusement ......

[LAFLECH]

J'ai dit "Petit" parce que je l'aime bien ce LCD.
La PS3 pourra t-elle faire du 24i/s ?

[jaystee]

normalement oui avec update

[zenfr]

petit pourquoi petit?
...
Ensuite on ne sait pas si le W2000 qui accepte le 48Hz ca c'est sure, ne le reconvertie pas en 60Hz à l'affichage.
Bref de telle tests peuvent etre réalisé avec un PCHC , on attend toujours que cela soit fait sérieusement ......

Si c'était le cas la pub aurait le mentionner , comme c'est le cas du nouveau Sony D3000 !!!

A mon avis, c'est une auto-suggestion de la part des (heureux, malheureux) acquéreurs trop pressés qui ne regardent pas les spécifs avant de leur achat.

[jaystee]

ah bon .... va dire ca a tout les mec qui sur powerstrip ont révéler que le W2000 accepte le 48Hz.
Sais tu que le W2000 accepte en VGA le 1080p alors que d'après ses spéc annoncé non ? Tésté par moi meme sur xbox 360.
Le cas du dernier samsung (M86) démonte égament ton argument.
Le marketing le précise maintenant car maintenant cela a une réel importance pour le consommateur c'est tout .

[mephisto66]

ah bon .... va dire ca a tout les mec qui sur powerstrip ont révéler que le W2000 accepte le 48Hz.
Sais tu que le W2000 accepte en VGA le 1080p alors que d'après ses spéc annoncé non ? Tésté par moi meme sur xbox 360.
Le cas du dernier samsung (M86) démonte égament ton argument.
Le marketing le précise maintenant car maintenant cela a une réel importance pour le consommateur c'est tout .

+1

Je plussoie à la lecture des propos de Jaystee. En effet, le marketing a pour mission de mettre en avant les particularités de leurs produits qui répondent, à un moment donné, à une demande de la clientèle.

[hf206]

ya les nouveau tosh et les séries 9xxx chez Philips.

A+

[jaystee]

juste encore un petit post comme ca sur le 24p , y a t'il pour le moment quelqu'un qui ai regardé un film sur LCD en 24p hum???
Non personne , alors deja tout les ecrans qui prenne le 24Hz sans le retravailler en 48HZ ou 96Hz (cf philips).
je sens que l'on va rire , car le cinéma 24p c'est tout sauf fluide .

[pat18]

juste encore un petit post comme ca sur le 24p , y a t'il pour le moment quelqu'un qui ai regardé un film sur LCD en 24p hum???
Non personne , alors deja tout les ecrans qui prenne le 24Hz sans le retravailler en 48HZ ou 96Hz (cf philips).
je sens que l'on va rire , car le cinéma 24p c'est tout sauf fluide .

Un LCD qui affiche du 24hz...non, je ne crois pas que ça existe.
Après, dire que le 24hz n'est pas fluide(ce qui est vrai) revient à dire que tous les films que l'on va voir au cinéma ne sont pas fluides.
Et le fait d'afficher un signal 24hz dans un de ses multiples ne changera rien à la fluidité...seul des procédés de type DNM, Movie+, etc peuvent l'améliorer (enfin bon, faut aimer...).

[jaystee]

juste encore un petit post comme ca sur le 24p , y a t'il pour le moment quelqu'un qui ai regardé un film sur LCD en 24p hum???
Non personne , alors deja tout les ecrans qui prenne le 24Hz sans le retravailler en 48HZ ou 96Hz (cf philips).
je sens que l'on va rire , car le cinéma 24p c'est tout sauf fluide .

Un LCD qui affiche du 24hz...non, je ne crois pas que ça existe.
Après, dire que le 24hz n'est pas fluide(ce qui est vrai) revient à dire que tous les films que l'on va voir au cinéma ne sont pas fluides.
Et le fait d'afficher un signal 24hz dans un de ses multiples ne changera rien à la fluidité...seul des procédés de type DNM, Movie+, etc peuvent l'améliorer (enfin bon, faut aimer...).

le 24hz pas fluide on est d'accord.
maintenant je ne suis pas sur que multipliez la fréquence par 2 ou 3 ou 4 ne fluidifie pas l'image ?? Peux tu m'expliquer ??

[pat18]

le 24hz pas fluide on est d'accord.
maintenant je ne suis pas sur que multipliez la fréquence par 2 ou 3 ou 4 ne fluidifie pas l'image ?? Peux tu m'expliquer ??

Ce que je veux dire c'est que l'image dupliquée mais reste la même.
Imaginons 3 images : ABC en 24hz. En 48hz tu auras AABBCC, en 120hz AAAAABBBBBCCCCC...etc.
Tu ne peux pas recréer des images intermédiaires qui fluidifieraient le mouvement.
Pour cela il faut utiliser des procédés de type DNM, Movie+ qui créent des images intermédiaires par interpolation (+ quelques défauts supplémentaires qui n'existent pas à la base).
Mais bon, il est bien évident qu'à choisir entre une diffusion à un multiple de 24hz (qui n'est pas d'une fluidité exceptionnelle) et l'effet judder (qui lui est très saccadé), le choix et vite fait.