Liste des diffuseurs compatibles 1080p en 24i/s

[jaystee]

le judder très saccadé ? faut pas exagérer , sur l'age des glaces tu le vois a certains moment mais pas tout le temps ... et ma copine n'avait rien vu avant que je lui dise ...
Enfin bon c'est clair que le 24Hz ca peut pas etre pire ...
Je persiste et signe , je n'ai jamais eu a me plaindre de déformation sonore sur mes DVD et je pense qu'il devrait revenir en arrière et proposé du pal speed up mais bon je reva car cela n'arrivera pas .

[pat18]

Concernant le judder, chacun y est plus ou moins sensible...moi, ça me dérange vraiment.
Bien sûr, ça ne se voit pas tout le temps..tout dépend de la vitesse des travellings :
- très lent : perceptible mais peu gênant
- vitesse moyenne : très visible et donc très gênant
- très rapide : impossible à voir (je suis pas un X-men non plus )
Par contre pour le Pal speed-up, c'est mort, la norme est la même pour tous 1080p24..point barre. Il n'y aura jamais de films HD-DVD ou Blu-Ray encodés en 1080p25.

[jaystee]

snif et resnif , n'empeche et c'est un autre débat mais les formats HD se tue tout seul en se coupant des HD ready et full Hd non 24p étrange .....

[jaystee]

BON ben maintenant ca a l'air plié les SONY ne supporte pas le 24p (X et W) , d'après le post sur le dernier samy , ben on va s'habituer au judder hein ...... lol jaune
Sinon y a un truc qui me tarabiscotte , j'ai pas tout compris sur l'histoire de frequence informatique ? et sur le HDMI 1.3 , les pionner accepte le 24p et ils sont pas 1.3 ???
Dommage que cette appareil n'envoie pas du 48 Hz juste pour voir ...

[zenfr]

J'allais signer un petit chèque pour le Sony 46x2000 et voilà l'histoire de 24 i/s m'a fait ranger mon carnet de chèque.

C'est quoi cette histoire SVP ?

C'est simplement un argument marketing ?

Néanmoins c'est drôlement bien ficelée cette histoire de cadences "sacadées" du Cinéma (Cf. Le communiqué de presse annonçant le modèle D3000 de Sony).

[fabien2311]

Euh j'ai rapidement lu le post sur les test chez Connexion.
C'est bien beau d'avoir un diffuseur qui accepte le 24p en entrée, mais est on sûr que le Samsung et l'Hitachi restituent l'image en 24p ? Parce que si ils la restituent en 50 ou 60i/s le résultat sera le même, à savoir > judder. Il faut être vigilant sur ça.

[anapop]

Beaucoup de test montre qu'il n'y a pas de Judder avec le Samsung.
Samsung restant muet là dessus il n'est pour l'instant pas possible de dire de maniere totale que la dalle tourne en 24/48Hz, mais ils y'a de grande chance que ça soit le cas, ou alors samsung vient d'inventer un traitement anti-judder jamais vu.

Pour le Sony, d'apres ce que j'ai cru comprendre celui-ci accepte le 48hz en entrée et le restitue sans Judder. Le gros soucis c'est que les lecteur 24p sorte du 24Hz et pas du 48Hz, donc ça ne passe pas sur le Sony.
Pour l'histoire de l'HDMI 1.3, celle-ci oblige le support du 24p d'où le fait que tous les ecrans en HDMI1.3 doivent accepter le 24p, mais rien n'empeche les ecrans en 1.1/1.2 de suporter le 24p. Chose que beaucoup de plasma ont toujour fait, certainement aidé par le fait que les dalle plasma tournent a 75hz

[Pathou]

Il me semble que tu regardes les films 1080p24 sur ton Samsung M86 à la fréquence de rafraîchissement de 24Hz.
Etant donné que contraire aux plasma ou CRT, l’image du LCD reste affichée en permanence jusqu’à ce qu’une nouvelle image le remplace, as-tu ressenti une quelconque gêne à cette fréquence de 24Hz ?

Je me demande si le Samsung affiche le film à 24 images par seconde ou à une pseudo fréquence de 24 images par seconde, ou un écran noir entre 2 images consécutives ?


J’ai lu la norme HDMI 1.3. Elle n’exige pas le format vidéo 1080p24.
1080p24 implique moins de données transitées sur le câble HDMI que le 1080p60.


Seuls les derniers plasma de Pioneer peuvent afficher du 50Hz, 60Hz ou 72Hz.
Les nouveaux ou prochains plasmas de Panasonic ne peuvent afficher à un multiple de 24Hz.

[jaystee]

arf et c'est quoi la solution pour le 48 Hz ?? se peut il que des lecteurs envoie la sauce en 48 Hz ??
Un PC blue ray ou HDDVd peut il transformez cela en 48Hz

[Pathou]

C'est possible avec un PC ou avec un scaler.

[anapop]

non elle n'exige pas un signal 24p, mais elle introduit son support.

Sinon je n'ai senti aucune gene en 24hz, mais je soupçone quand meme la dalle de tourner carrement en 24Hz. Car quand je me met en 24Hz je n'ai aucun scintillement dans les film, mais j'ais remarqué sur le bureau windows une legere instabilité de l'image sur les bors de l'ecran, surtout sur du texte(les bords superieur et inferieur pas lateraux) l'image semble vibrer legerement comme s'il n'y avait pas assez d'image. Vu que la plupart du temps avec les film y'a des bande noire je n'y avait pas fait attention.

Mais on voi clairement une nette diffrence sur l'explorateur par exemple quand on est en 24Hz ou quand on est en 50/60hz. D'où mon soupçon. Mais ça vient peut etre aussi de la carte graphique.

En tout cas aucun soucis pendant le visionage d'un film.

[Pathou]

Merci!

[alfa]

j'aurai pensé que du "@24Hz pur" ce n'était pas regardable

[pat18]

Sinon je n'ai senti aucune gene en 24hz, mais je soupçone quand meme la dalle de tourner carrement en 24Hz.

T'es sûr de ça ??
Elle n'afficherait pas plutôt le 24hz en 60hz avec un traitement Movie+ pour supprimer le judder ?

[Pathou]

Ce n'est pas regardable en CRT, ou peut-être en plasma.
Mais, c'est différent en LCD où l'image reste constamment présente jusqu'à ce qu'une nouvelle image remplace la précédente.

Et en plus, je me demande si le LCD Samsung affiche du vrai 24Hz, ou du "faux" 24Hz ("48Hz" : un écran noir entre 2 vraies images).