Salut !
Je viens de recevoir mon pana V20 et sur une scène de 2012 ( 58min 30s ) on peut voir très nettement qu'il déccroche grave :
Le gars ne bouge pas mais l'arrière plan défile tellement vite que ça largue l'IFC de pana ( qui d'après ce que j'ai pu lire n'est pas le top de ce genre de système ) les mains se dédoublent et son antenne sur le dos aussi . Je sais bien que beaucoups n'aime pas ce genre de système , mais je l'adore
Je lance un petit défis à tous les autres possesseurs d'écran avec un mode de fluidification d'image afin de voir lequel est le mieux et si peut être un des votres est capable de faire un sans faute , je le souhaites mais j'en doute hélas .
Allez ; à vos APN ; prêt ; SHOOTEZ
|
39 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 142 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
petit concours de fluidificateur d'image
- benTSH
- Messages: 785
- Inscription Forum: 10 Aoû 2002 10:59
je n ai jamais vu un fludificateur de mouvement faire son travail parfaitement . ..donc pour moi c'est tout a fait normal ce genre de dedoublement, a une certaine vitesse , il n y a plus rien a faire , et ce n est surement pas l ifc qui fera l affaire .
D apres ce qu il se dit philips serait assez "bon sur ce domaine" mais ca engendre des artefact et autres .
D apres ce qu il se dit philips serait assez "bon sur ce domaine" mais ca engendre des artefact et autres .
- EVILid
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 17 Déc 2007 22:31
Ton pana est reglé en 50 hz / 60 hz ?
le film est un bluray ou un .mkv ?
le film est un bluray ou un .mkv ?
- symbol
- Messages: 228
- Inscription Forum: 01 Mai 2010 20:08
Je reviens de chez un pote et grosse claque avec la Sony EX500 : PAS LE MOINDRE ARTEFACT ; motionflow à fond Sniff pour mon IFC
- benTSH
- Messages: 785
- Inscription Forum: 10 Aoû 2002 10:59
J'ai pris en photo la scène sur mon 46ex501 (source image : mac + lecteur Plex connecté en HDMI vers le SONY).
le motionflow est sur normal.
L'image n'est pas 100% identique a celle de benTSH mais je crois qu'on verrait tout de même les défauts éventuels de traitement d'image.
cliquez dessus pour agrandir.
le motionflow est sur normal.
L'image n'est pas 100% identique a celle de benTSH mais je crois qu'on verrait tout de même les défauts éventuels de traitement d'image.
cliquez dessus pour agrandir.
- symbol
- Messages: 228
- Inscription Forum: 01 Mai 2010 20:08
c'est clair LE REVE ; il reste plus qu'à récupéré la puce du Sony
Par conter je vais essayer de voir si par le menu service on peut pas affaiblir l'IFC car il est trop poussé ; sur le sony on voyait presque pas la différence entre le OFF et au max
Par conter je vais essayer de voir si par le menu service on peut pas affaiblir l'IFC car il est trop poussé ; sur le sony on voyait presque pas la différence entre le OFF et au max
- benTSH
- Messages: 785
- Inscription Forum: 10 Aoû 2002 10:59
bonjour normal pour le ex500,le motionflow de Sony est de loin le meilleur...et le plus naturel,moins effet camecope quoi!
- setois34
- Messages: 646
- Inscription Forum: 04 Mai 2010 11:04
@ben
Je pense que sur le pana il est possible d'avoir la même qualité de traitement image,mais c'est plus difficile, car le pana a beaucoup (trop ?) d'options, ce qui rends les reglages assez pénibles.
Je pense que sur le pana il est possible d'avoir la même qualité de traitement image,mais c'est plus difficile, car le pana a beaucoup (trop ?) d'options, ce qui rends les reglages assez pénibles.
- symbol
- Messages: 228
- Inscription Forum: 01 Mai 2010 20:08
par contre hier j'ai pas réussi à réglé le EX de mon pote ; comme quoi les étallonages des réglage sont bien différent d'une marque à l'autre ; en lui baissant le gamma au max ( TV et source ) tout en restant à pil poil en 16-235 au niveau luminosité on continuait à voir des artéfact de compression ...
Dernière édition par benTSH le 20 Aoû 2010 19:01, édité 1 fois.
- benTSH
- Messages: 785
- Inscription Forum: 10 Aoû 2002 10:59
a mon avis, cela vient surtout du coté de la source !
- Allex
- Messages: 367
- Inscription Forum: 05 Fév 2003 19:07
- Localisation: 29
pas sûr ; c'est mon PC que je lui avais mi en source pour comparer entre ma pana et sa sony pour l'IFC ; moi j'ai pas besoin de descendre autant mais là on s'éloigne du problème de fluidification qui lui est impossible à paramêtré sur la Pana ; dommage .
Quid d'une Philips ou d'une Sammy ?
Quid d'une Philips ou d'une Sammy ?
- benTSH
- Messages: 785
- Inscription Forum: 10 Aoû 2002 10:59
c'est plus un problème de source que d'écran a mon avis...
- ChristiandelaBale
- Messages: 135
- Inscription Forum: 06 Jan 2010 21:28
- Localisation: Sheldonopolis
ChristiandelaBale a écrit:c'est plus un problème de source que d'écran a mon avis...
rien a voir avec la source, sinon ca serait l'image entière qui serait affectée.
- symbol
- Messages: 228
- Inscription Forum: 01 Mai 2010 20:08
benTSH a écrit:par contre hier j'ai pas réussi à réglé le EX de mon pote ; comme quoi les étallonages des réglage sont bien différent d'une marque à l'autre ; en lui baisant le gamma au max ( TV et source ) tout en restant à pil poil en 16-235 au niveau luminosité on continuait à voir des artéfact de compression ...
"en lui baisant le gamma au max"
- symbol
- Messages: 228
- Inscription Forum: 01 Mai 2010 20:08
|
39 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
|