ajr a écrit:Je suppose que tu as dû faire le test, mais pour info, lorsque je regarde un film avec mon 40" actuel, je me positionne à moins de deux mètres.
Donc, si je passais à un 46", je suppose que je pourrais légèrement dépasser cette distance.
Mais, certainement pas aller jusqu'à trois mètres.
C'est d'ailleurs pour cette raison que j'envisage plutôt un écran de plus de 50" pour le remplacer.
Le seul problème étant qu'il faudra alors l'installer sur un mur ce qui nécessite forcément des aménagements supplémentaires (support orientable/câbles/audio suppl.).
Bonne soirée.
Bonjour,
Après 2 semaines je confirme que pour moi, un 52" est trop grand par rapport au recul, pourtant je suis à plus de 4 Mètres comme préconisé par PHILIPS ( 3 fois la diagonale) , soit pour un 52" ( 132cm X 3 = 396 Cm ) environ 4 mètres et malgré tout je constate de la fatigue visuelle dû au fait que l'écran dépasse le champs visuel couvert par les yeux, ce qui oblige, inconsciemment, a faire des aller/retour Gauche/droite pour tout voir, c'est ce qui entraîne de la fatigue pour les yeux ( Mon âge: 53 ans ) y est peut-être aussi pour quelque chose...
Et en plus en étant trop près on voit mieux les petit défauts comme l'écran sale et le banding..
J'ai fait l'expérience de me placer derrière mon canapé contre le mur opposé à l'écran avec 6 Mètres de recul et je trouve que c'est parfait, plus de fatigue et une superbe image...
Malheureusement, la disposition de mon appart ne me permet pas de placer le canapé à cet endroit..
Conclusion: Ne voyez pas trop grand avant d'acheter un écran ( 3 fois la diagonale est un minimum, perso je conseillerais 4 fois.)
Je pense qu'avec le 46" et mes 4 mètres de recul ça aurait été parfait !!!
PS: Est-ce qu'un Disque Dur de 500 Go, relié à une prise USB de la télé peut également servir pour Le timeshifting ou une clé USB de 32Go est obligatoire..??
Bonne journée !