TiLOLO06 a écrit:Pratiquement idem que ichiigo sur tous les points hormis le problème de vertical banding que je n'ai jamais remarqué...J'avoue par contre que je regarde rarement les programmes sportifs. Autre point qui diffère selon moi, pour la 3D tout du moins...Contre toute attente (et contrairement à ce que les tests rapportaient justement...) j'ai été personnellement un peu déçu des prestations de mon VT50. Attention la 3D est splendide...Mais j'ai tout de même du ghosting sur pas mal de BR3D...Je suis peut-être tombé sur un modèle plus sensible sur ce point, mon installation n'est pas non plus un modèle de référence en matière de câblage et platine de lecture, mais je voulais cependant t'en faire part, car ceci est bien à prendre en ligne de compte : on n'a pas forcément les mêmes ressentis une fois avec l'écran que dans les tests. Je te conseille d'ailleurs le test du ST50 et VT50 de Nicolas sur le site HDFever, c'est pour moi le plus objectif, bien loin des tests de "Les numériques" ou "Ere numérique". Hormis cela, cet écran me ravi sur toutes les sources HD que j'ai à ma dispo.
Oui, les tests de Nicolas de HDfever sont des références en la matière.
Concernant la 3D, elle est identique sur le VT50 et ST50. Le mieux, pour ne pas avoir de ghosting, c'est de mettre 24p smooth désactivé et fréquence de rafraichissement en auto.