plasma Panasonic TH-42PX7E a 799€: une bonne affaire?

» 31 Mar 2008 21:13

Bonjour
J'ai aperçu une offre pour le plasma Panasonic TH-42PX7E a 799€ chez Planet Saturn. Jusqu'a present mon budget (dans les 800-900€) me conduisait plutot vers les lcd 82 cm mais là j'hésite. Cet écran plasma a une diagonale de 107cm et une résolution de 1024X768.
Ca me parait une resolution un peu faible pour cette taille.
Est-ce une bonne solution pour regarder des DVD via HDMI ? Vaut il mieux que je m'oriente plutot vers un bon lcd 82cm? Mon utilisation concernerait surtout des DVD (je ne suis pas encore équipé en platine HD).
En vous remerkiant...

» 31 Mar 2008 21:41

Hummmm oui, c'est le px7E mais pas le px71E !

Le px7E est le modèle en-dessous:une prise HDMI au lieu de 2, un taux de contraste moins bon...

A mon avis le fait qu'il n'y ai qu'une seule prise hdmi est assez handicapant.

Maintenant ça reste un bon écran pour le prix, mais bon mieux vaut mettre 100€ de plus et avoir le px71E. Disons que si tu veux absolument un 42" et que tu ne peux pas du tout mettre plus de 800€, ça vaut le coup.

Maintenant je te conseillerais plutot de trouver le px71E qui est remplacé par le px80E: il doit y avoir de bonnes affaires (déstockage) à faire, en restant dans tes prix (899€).

Pour les DVD, si l'upscaler (lecteur DVD montant l'image du DVD à 720p ou 1080i via HDMI) est bon et le recul suffisant (3m) le résultat sera tout à fait correct.

» 31 Mar 2008 22:15

Oui c'est vrai, 1 seule prise HDMI, ca va etre genant. En fait j'hesite avec le LCD 82" Sony Bravia KDL-32D3000 à la réputation excellente mais 900€ pour un LCD 82 en comparaison, ca fait cher...

» 31 Mar 2008 22:27

Tu as combien de recul au fait ?

» 31 Mar 2008 23:56

Pas énorme comme recul: la piece fait 4m de large a peu prés

» 01 Avr 2008 0:49

Vu ton budget pourquoi ne penche-tu pas plutôt pour un 37PX80 ? Tu auras la dernière version 24p, 100Hz, 3XHDMI etc... On peut le trouver facilement entre 800 et 900€ sur le net.

» 01 Avr 2008 5:17

Avec 4m de recul tu peux te permettre un 42".

Mais si tu as peur que ce soit un chouïa trop grand et que d'un autre côté ça t'embete de prendre un lcd de 32", la suggestion de realblackheart prend tout son sens. Même si personnellement je trouve que pour 100€ de différence mieux vaut prendre le modele de 42" que de 37"...

Dernière remarque: plus l'écran sera petit, plus tu auras l'impression que l'image est belle. A méditer, aussi,suivant tes attentes.

» 01 Avr 2008 9:30

Oui c'est vrai, un 37 peut etre le bon compromis. Je ne tiens pas absolument a un 42' et je me dis que pour une source SD comme le DVD il vaut peut etre mieux ne pas aller trop loin. Je cherche plutot la qualité plutot que la taille a tout prix. Mais je me demande surtout si il vaut mieux un très bon LCD (comme le sony) ou bien un plasma pas cher.

» 01 Avr 2008 9:30

Allez, si tu as de quoi aller le chercher, prend un 42PX80 pour 50 € de plus ici (ils ne livrent pas mais vu que tu es sur paris ...) :
http://www.prichoc.com/TVPlasma.htm
ou là si tu veux la livraison mais à 920 € :
http://www.homecinesolutions.fr/p/3895- ... -TH-42PX80

Laisse tomber le PX7 ...
Et pour le D3000, il est certe très bon mais très 'petit' et tu vas vite regretter sa taille si tu le prend.

Le PX80 est vraiment un très bon produit, en tout cas c'est celui que je te conseille (moi, un pro-plasma ? non ... ;-)

).

A+.

» 01 Avr 2008 9:57

Le Panasonic TH-37PX80E a l'air pas mal mais il ne va pas plus haut que 1024x768 alors que les LCD 32'' font du 1366 x 768. Est-ce que cela va poser probleme quand je mettrai un blu-ray?

» 01 Avr 2008 10:18

Non !

» 03 Avr 2008 10:59

icemaker a écrit:Le Panasonic TH-37PX80E a l'air pas mal mais il ne va pas plus haut que 1024x768 alors que les LCD 32'' font du 1366 x 768. Est-ce que cela va poser probleme quand je mettrai un blu-ray?

Avec 2m80 de recul c'est tres bien avec mon 42"
Si c'etait à refaire je prendrais sans hésitation un 50" parce que m^me sur une source SD upscalée 1080i ça le fait grave et la notion de recul est toute théorique
Et avec le debarquement prochain de la TNT HD ou l'acquisitiion d'un lecteur BD ce sera encore plus justifié.
Plus la source est bonne moins le recul est necessaire
L'immersion dans l'image est un facteur tres important..

» 03 Avr 2008 12:13

B. Yoo a écrit:Hummmm oui, c'est le px7E mais pas le px71E !

Le px7E est le modèle en-dessous:une prise HDMI au lieu de 2, un taux de contraste moins bon...

A mon avis le fait qu'il n'y ai qu'une seule prise hdmi est assez handicapant.

Maintenant ça reste un bon écran pour le prix, mais bon mieux vaut mettre 100€ de plus et avoir le px71E. Disons que si tu veux absolument un 42" et que tu ne peux pas du tout mettre plus de 800€, ça vaut le coup.

Maintenant je te conseillerais plutot de trouver le px71E qui est remplacé par le px80E: il doit y avoir de bonnes affaires (déstockage) à faire, en restant dans tes prix (899€).

Pour les DVD, si l'upscaler (lecteur DVD montant l'image du DVD à 720p ou 1080i via HDMI) est bon et le recul suffisant (3m) le résultat sera tout à fait correct.

Désolé mais le 71 et 71e sont identiques mise a part la sortie numérique son pour récupérer le peu 5.1 qu'il a sur la tnt.
Le 42px7e n'existe pas, cela doit être forcement le 42px71e.

LE 71E (si on compare aux voitures, c'est un phase 2) est la version qui corrige en principe le problème des lignes vertes.
J'ai le 71.

Je te conseille de prendre le px80 qui sera rapidement aux environs de 800€ (déja on le trouve a 900€), meilleur contraste, 3 hdmi (peu utile pour l'instant), gère le 24p (et encore il parait qu'il le retransforme en 60hz en interne), look et pied différent.

@+

» 03 Avr 2008 12:22

icemaker a écrit:Le Panasonic TH-37PX80E a l'air pas mal mais il ne va pas plus haut que 1024x768 alors que les LCD 32'' font du 1366 x 768. Est-ce que cela va poser probleme quand je mettrai un blu-ray?

Attention ne fait pas l'erreur de prendre un 37p, tu le regretteras, dans ton cas c'est 42p mimimum (d'autant que l'écart avec un 37p est ridicule).

J'ai donné ce conseil a une collègue et elle me remercie encore quand elle voit le 37p chez son père.

On s'habitue très vite a la taille, un 37p te paraitra très petit quelques jours après l'achat, vu la qualité des pana, cela ne pose aucun problème, j'ai le 42px71 a 3.3m, je te garantie qu'un 50 passe sans problème dans mon cas.

Le ratio taille/distance est important si le produit est pourri (il faut prendre du recul dans ce cas précis, ce n'est pas le cas des pana, bien au contraire).

Quand a la résolution par rapport a un lcd, aucun problème, le contraste et la dynamique de l'image compense largement la réso moins élevé, avec un bon lecteur dvd, les gens n'en revienent pas de la qualité, en haute def, c'est meilleur mais la différence par rapport a un bon dvd n'est pas énorme, bref, un plama pana, c'est vraiment très très bien.

La différence sd/hd se sent surtout sur la projection, effectivement sur mon projo la différence est nette, beaucoup moins sur des écrans 1m (qu'il soit plasma ou lcd et les full hd compris), si la source et le dvd sont bons, la différence est minime.

@+

» 03 Avr 2008 13:44

Sonic69 a écrit:Le 42px7e n'existe pas, cela doit être forcement le 42px71e.
@+

Désolé perdu! :wink:

http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 42PX7E.htm