Je confirme bien la résolution 1080 sur les dalle FHP utilisées par Hitachi et Philips. Celà n'apporte pas grand chose visuellement mais c'est intéressant pour eux au niveau marketing. En tout cas ayant eu la chance de voir plusieurs écrans côte à côte et testés sur plusieurs source je suis partisan de la dalle Alis surtout dès que l'on monte la résolution. Après c'est au traitement vidéo de faire le reste. Si vous regardez le dossier fnac, l'hitachi affiche un taux de contraste de beaucoup supérieur au philips alors qu'ils partage la même dalle!!!
En tout cas le résultat n'est pas aussi visible et je préfère le philips pour sa colorimétrie et la fluidité du DNM qui en plus est activable à souhait sur ce produit. Le plus drole chez philips est qu'ils ont utilisé cette dallle sur les 42PF5331 beaucoup plus basique mais dont l'image est largement supérieure à leur ancien 42PF7520D en 1024x768. Rien ne vaut de comparer deux TV sur la même source pour se faire une idée et pas se laisser diriger par des spécificités en grande partie marketing. En tout cas celà n'a jamais été aussi compliqué qu'en ce moment au niveau des specificités produit. Celà rend les choses plus intéressante pour nous mais je plaint le conso lambda qui n'y comprend plus rien.
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 349 invités
ben on essaye au moins d'éclairer les forumeurs qui lisent HCFR, merci pour ton aide et tes infos
- alfa
- Messages: 13830
- Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
- Localisation: Région parisienne
Bon bah j'ai signé !
Livraison samedi prochain... un petit CR dans la foulée si possible.
Livraison samedi prochain... un petit CR dans la foulée si possible.
- shadows
- Messages: 3023
- Inscription Forum: 23 Nov 2002 21:09
félicitations, bon choix !
- alfa
- Messages: 13830
- Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
- Localisation: Région parisienne
Félicitations ! Je pense aussi que c'est un excellent choix. Je me met d'ailleurs en hibernation dans l'attente de ton CR qui sera je n'en doute pas particulièrement complet et objectif .
Tu peux nous donner une idée du prix auquel tu l'as touché ? Garantie optionnelle ou pas ? Merci.
Tu peux nous donner une idée du prix auquel tu l'as touché ? Garantie optionnelle ou pas ? Merci.
- Alanka
- Messages: 95
- Inscription Forum: 23 Oct 2005 20:48
- Localisation: Bordeaux
Alanka a écrit:Tu peux nous donner une idée du prix auquel tu l'as touché ? Garantie optionnelle ou pas ? Merci.
Acheté chez Darty avec l'extension de garantie de 5 ans. J'ai eu une remise correcte mais pas démente (par MP si tu veux).
- shadows
- Messages: 3023
- Inscription Forum: 23 Nov 2002 21:09
salut,
j'aimerais me payer le 9631 sur internet,pouvez vous m' indiquer un site sûr?j' ai trouver un site http://www.pixeldiscount.com/?page=fich ... &id_part=4 et en plus il propose la garantie 2 ans et je me pose la question faut il prendre l' extension de garantie 5 ans
j'aimerais me payer le 9631 sur internet,pouvez vous m' indiquer un site sûr?j' ai trouver un site http://www.pixeldiscount.com/?page=fich ... &id_part=4 et en plus il propose la garantie 2 ans et je me pose la question faut il prendre l' extension de garantie 5 ans
- kaul128
- Messages: 44
- Inscription Forum: 10 Avr 2006 10:55
Autant j'ai déjà acheté des amplis et même des lecteurs DVD sur Internet, autant pour un écran, je préfère l'acheter en local. Imagine les frais si tu dois retourner ton écran pour une raison ou une autre. Tu as vite fais de perdre 200€ et d'avoir à poireauter durant plusieurs semaines.
Chez Darty ou Boulanger, ou chez ton revendeur local, tu peux obtenir pleins de services de confort en cas de pb (prêt d'un écran pendant la réparation).
Chez Darty ou Boulanger, ou chez ton revendeur local, tu peux obtenir pleins de services de confort en cas de pb (prêt d'un écran pendant la réparation).
- shadows
- Messages: 3023
- Inscription Forum: 23 Nov 2002 21:09
Slt la cie.
Je viens du forum plasma review et ça fait un petit moment que je vous lis. Je ne m'était jamais inscrit car je passe déjà beaucoup de temps sur l'autre forum.
Je posséde un 9631 depuis une dizaine de jours et j'en suis entièrement satisfait.
L'image est très belle, pas de saccade ni de solarisation, de magniqfiques couleurs. Un peu de fourmillement par ci par là (invisble à + d'1 mètre de l'acran) mais rien de bien méchant. Peut être un peu de scintillement mais ça dépent beaucoup de la source. Je n'ai d'ailleurs pas de lecteur hdmi mais c'est pour très bientôt, et la on verra si il y a une différence sur une image qui est dèjà très bonne.
Aucun marquage à l'horizon, même pas l'ombre d'un ghosting (pourtant j'ai une petite fille qui regarde beaucoup tiji).
Et l'ambilight 2 canaux c'est vraiment génial, je viens de regarder 'le chateaux ambulant' et avec toutes les explosions de couleurs qu'il y a l'ambilight s'en donne à coeur joie. Et j'ai pris mon pied.
Le dnm c'est bien mais que sur les emissions télé, pour un film je n'aime pas trop, et comme il est désactivable ça tombe bien. Ce qui m'emmene à dire que les personnes n'aimant pas l'image philips n'ont plus de raison d'hesiter car c'est justement le dnm qui donne cet effet de relief à l'image, et comme on peut le virer...
Bref c'est un achat que je recommande.
Une petite précision sur le poste de tristan92 :
Tu as confondu. C'est le philips qui affiche un taux de contraste supérieur à l'hitachi. (10000:1 pour le philips et 4000:1 pour l'hitachi). En tout cas tu as raison pour dire que la dif. ne saute pas aux yeux, et qu'il ne faut pas trop se fier aux chiffres constructeur.
Je viens du forum plasma review et ça fait un petit moment que je vous lis. Je ne m'était jamais inscrit car je passe déjà beaucoup de temps sur l'autre forum.
Je posséde un 9631 depuis une dizaine de jours et j'en suis entièrement satisfait.
L'image est très belle, pas de saccade ni de solarisation, de magniqfiques couleurs. Un peu de fourmillement par ci par là (invisble à + d'1 mètre de l'acran) mais rien de bien méchant. Peut être un peu de scintillement mais ça dépent beaucoup de la source. Je n'ai d'ailleurs pas de lecteur hdmi mais c'est pour très bientôt, et la on verra si il y a une différence sur une image qui est dèjà très bonne.
Aucun marquage à l'horizon, même pas l'ombre d'un ghosting (pourtant j'ai une petite fille qui regarde beaucoup tiji).
Et l'ambilight 2 canaux c'est vraiment génial, je viens de regarder 'le chateaux ambulant' et avec toutes les explosions de couleurs qu'il y a l'ambilight s'en donne à coeur joie. Et j'ai pris mon pied.
Le dnm c'est bien mais que sur les emissions télé, pour un film je n'aime pas trop, et comme il est désactivable ça tombe bien. Ce qui m'emmene à dire que les personnes n'aimant pas l'image philips n'ont plus de raison d'hesiter car c'est justement le dnm qui donne cet effet de relief à l'image, et comme on peut le virer...
Bref c'est un achat que je recommande.
Une petite précision sur le poste de tristan92 :
Tu as confondu. C'est le philips qui affiche un taux de contraste supérieur à l'hitachi. (10000:1 pour le philips et 4000:1 pour l'hitachi). En tout cas tu as raison pour dire que la dif. ne saute pas aux yeux, et qu'il ne faut pas trop se fier aux chiffres constructeur.
- Kristo13
- Messages: 4557
- Inscription Forum: 12 Mai 2006 20:56
- Localisation: Marseille
C'est le Philips 5521D qui est donné pour 10000. Le Hitachi est donné pour 4000 et le 9631D pour 3000.
Mais les chiffres c'est une chose...
Mais les chiffres c'est une chose...
- shadows
- Messages: 3023
- Inscription Forum: 23 Nov 2002 21:09
je me pose des question sur ce téléviseur est il full hd a cause du 1080i d' apres ce que j' ai lu:
(Plasma, LCD...) dit Full HD à une résolution minimale de 1920 pixels par 1080 lignes. Seul le matériel Full HD est capable d'afficher nativement du 1080i (1920x1080 pixels à 50 et 60Hz).
Contrairement au label HD Ready qui supporte la diffusion de tous les formats HDTV : (1280x720 pixels à 50 et 60Hz en progressif), ou 1080i (1920x1080 pixels à 50 et 60Hz en entrelacé), MAIS (oui il y un mais!), la résolution réelle (donc native) n’est pas forcement de 1280 pixels par 720 lignes, et les images diffusées se retrouvent donc agrandies ou réduites avant d’être affichées.
(Plasma, LCD...) dit Full HD à une résolution minimale de 1920 pixels par 1080 lignes. Seul le matériel Full HD est capable d'afficher nativement du 1080i (1920x1080 pixels à 50 et 60Hz).
Contrairement au label HD Ready qui supporte la diffusion de tous les formats HDTV : (1280x720 pixels à 50 et 60Hz en progressif), ou 1080i (1920x1080 pixels à 50 et 60Hz en entrelacé), MAIS (oui il y un mais!), la résolution réelle (donc native) n’est pas forcement de 1280 pixels par 720 lignes, et les images diffusées se retrouvent donc agrandies ou réduites avant d’être affichées.
- kaul128
- Messages: 44
- Inscription Forum: 10 Avr 2006 10:55
"Full HD" n'est pas un label officiel contrairement à "HD Ready".
Le HD Ready impose une compatibilité en entrée avec les signaux 720p (1280x720 50Hz ou 60Hz) mais il n'impose que le nombre de lignes (soit au moins 720 lignes) sans rescalling. Les plasma 1024x768 sont donc HD Ready bien qu'ils n'affichent pas les 1280 points par ligne.
Par extension, on peut donc admettre qu'un écran ayant au moins 1080 lignes et acceptant le 1080i en entrée (1920x1080 25Hz ou 30Hz) puisse être qualifié de Full HD (bien que cela ne soit pas officiel).
A ce titre, le 9631D peut être dit Full HD bien qu'il n'affiche pas les 1920 points par ligne.
C'est mon analyse en tout cas. Bien sûr on aurait préféré qu'il soit "HCFR friendly 1080"
Le HD Ready impose une compatibilité en entrée avec les signaux 720p (1280x720 50Hz ou 60Hz) mais il n'impose que le nombre de lignes (soit au moins 720 lignes) sans rescalling. Les plasma 1024x768 sont donc HD Ready bien qu'ils n'affichent pas les 1280 points par ligne.
Par extension, on peut donc admettre qu'un écran ayant au moins 1080 lignes et acceptant le 1080i en entrée (1920x1080 25Hz ou 30Hz) puisse être qualifié de Full HD (bien que cela ne soit pas officiel).
A ce titre, le 9631D peut être dit Full HD bien qu'il n'affiche pas les 1920 points par ligne.
C'est mon analyse en tout cas. Bien sûr on aurait préféré qu'il soit "HCFR friendly 1080"
- shadows
- Messages: 3023
- Inscription Forum: 23 Nov 2002 21:09
merci , mais je pense que je vais attendre avant de l' acheté apres la coupe du monde les prix vont baissé?
- kaul128
- Messages: 44
- Inscription Forum: 10 Avr 2006 10:55
Kristo13 a écrit:Je viens du forum plasma review
......
pas de saccade ni de solarisation, de magniqfiques couleurs.
......
Et l'ambilight 2 canaux c'est vraiment génial, je viens de regarder 'le chateaux ambulant' et avec toutes les explosions de couleurs qu'il y a l'ambilight s'en donne à coeur joie. Et j'ai pris mon pied.
Le dnm c'est bien mais que sur les emissions télé, pour un film je n'aime pas trop, et comme il est désactivable ça tombe bien. Ce qui m'emmene à dire que les personnes n'aimant pas l'image philips n'ont plus de raison d'hesiter car c'est justement le dnm qui donne cet effet de relief à l'image, et comme on peut le virer...
Bref c'est un achat que je recommande.....
bonjour bienvenue sur ce forum
merci pour ton témoignage,
concernant la solarisation du Philips, il me semble que c'est sur l'autre forum dont tu parles où on est le plus sévère, non ?
- alfa
- Messages: 13830
- Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
- Localisation: Région parisienne
kaul128 a écrit:merci , mais je pense que je vais attendre avant de l' acheté apres la coupe du monde les prix vont baissé?
dommage le foot sur ce Philips ça devrait être
- alfa
- Messages: 13830
- Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
- Localisation: Région parisienne
|
|