[EP_4K] Panasonic TX-55AX900 / TX-65AX900

» 17 Nov 2014 13:56

jourferie a écrit:
Davids777 a écrit:Merci, tu parles du lien commande groupé ?

Oui c'est bien ça.

Merci

» 17 Nov 2014 22:12

je reviens du magasin cobra j,ai vu le pana ax900 placer a coté du sony x9005b et je peux vous dire que j,ai pris une grosse claque avec l,image du pana !!! :love:

meme le vendeur qui m,avait pourtant conseiller le sony n,en revenait pas ! :love:

je peux vous dire qu,en 4k y,avais pas photo le pana offrait des couleurs plus vive plus riche plus juste plus forte ! y avais une meilleure profondeur plus de d"étaile dans l,image ! :bravo:

, le téléviseur sony etait régler sur cinema 1 le pana en normal puis en thx pour ce qui est du contraste le noir du pana sur les blurays que j,ai pu voir était plus profond que le sony j,étais pourtant possesseur d,un vt30 , et je peux vous dire que la profondeur du noir n,avait pas l,air de reflèter le test polonais :hein:

quand au traitement de remise a l,échelle il était globalement plus précis sur le pana ! je peux le dire j,avais les deux écran devant moi avec le meme film ( avenger en 1080p !) je refais un saut demain pour des tests en 3d avec le pana et le sony si le vendeur de cobra récupère du contenu 3d :ohmg:

» 17 Nov 2014 22:19

Hè hè

Tu l'as vu en quelle taille ? Si c'est en 65", c'était dans quel Cobra car je ne l'ai vu qu'en 55" à Boulogne... J'aimerais voir le 65" qui est celui que je voudrais prendre :love:

» 17 Nov 2014 22:48

Davids777 a écrit:Hè hè Tu l'as vu en quelle taille ? Si c'est en 65", c'était dans quel Cobra car je ne l'ai vu qu'en 55" à Boulogne... J'aimerais voir le 65" qui est celui que je voudrais prendre

Si c'est pas à Boulogne, c'est forcément Av Parmentier à Panam :wink:

» 17 Nov 2014 22:59

Ils auraient pu le changer de place, vu qu'ils venaient de le recevoir :wink:

Si c'est le 65", j'y vais en courant... :mdr:

» 18 Nov 2014 1:17

re je l,es vu a parmentier 55 pouce !

» 18 Nov 2014 1:36

d,après mon pote a cobra le ax900 part comme des petit pain... dommage que l,on est pas encore un test chez nous ,ce qui me fait chier ,, linputlag sinon en effet pour l,image je le choisirais a la place du sony ! car j,ai vu les deux produit devant moi et la qualitée etait vraiment exceptionnelle ! :bravo:

et pourtant sans réglage spécifique ! si tu a l,occasion d,aller a parmentier tu pourra le voir tourner avec du contenu 1080p , et pourquoi pas toucher au réglage ! le vendeur est super sympa :friend:

dure dure de choisir entre le pana et le sony :grr:

» 18 Nov 2014 1:48

J'ai posté un test sérieux en Polonais dans la page précédente et apparemment, en le calibrant, on peut obtenir de très bon résultats donc tu ne l'as pas encore vu à son top :wink:

Sony et Pana, sont deux très bonnes marques mais le curved et le clouding des edge led, non merci ! Si t'es allergique à aucun de ces deux problèmes, tu peux prendre l'une ou l'autre, ça restera très bon :wink:

J'ai cru comprendre que la dalle du Pana était très propre, pas de banding... mais ça, je suis tellement traumatisé que j'ai du mal à y croire...

Donc, pour le moment, aucun 65" en démo quelque part :roll:

» 18 Nov 2014 10:05

Question

Le mauvais input lag de cet écran ne peut il pas s'améliorer avec une mise à jour ?
Il n'y a pas de précédent sur d'autres écrans ?

Merci.

» 18 Nov 2014 10:33

Sur une vieille Samsung que j'avais et qui était mal noté sur l'input lag, j'avais trouvé le moyen de l'amélioré en utilisant un mode normal ou j'avais moi même désactivé toutes les options, j'essaierais avec celle là mais les gars du site Polonais testent à chaque fois les jeux, je pense que si c'était possible, ils auraient trouvé... A voir ! Concernant une mise à jour, je ne sais pas si Pana est réactif sur ce genre de choses, la plupart des marques n'améliore rien une fois que leur télés sont vendues... :roll:

Avec l'input lag extrêmement haut de cette télé, Pana a quand même fait fort car la plupart du temps, ça reste raisonnable...

» 18 Nov 2014 11:00

A mon avis, si l'INputLag passe de 205ms en mode normal à 87ms en mode jeu c'est que le maximum a déjà été fait...

A moins que ce soient des manches chez Pana...ou qu'ils veuillent volontairement se couper d'une partie des clients potentiels...

Ils ont fait le choix d'une dalle IPS...qu'ils ont bourrée d'électronique pour "compenser" en partie ses faiblesses...ça se paye notamment là dessus...

Mais un joueur normal "de salon" ne peut-il vraiment pas jouer avec 87ms ?

» 18 Nov 2014 11:04

Honnêtement, j'ai déjà joué sur des télés mauvaises en input lag sans rien remarquer (à part la souris qui parait lourde sur le bureau à cause du retard) mais 87ms, c'est bien au dessus de tout ce que j'ai testé jusque là...

Le plus étonnant, c'est que l'AX800 était bon en input lag:

Source:
ecrans-uhd-4k/input-lag-les-meilleurs-tv-uhd-pour-les-jeux-video-t30050089.html

» 18 Nov 2014 11:08

Oui mais l'AX800 a une dalle MVA en 50 et 65 pouces avec de toute évidence beaucoup moins de traitement d'image...

D'après ton lien, la limite acceptable serait 67ms (4 images) en mode caméra et donc un peu plus en mode leo bodnar...

Par exemple l'AX800 est à 37ms en mode leo bodnar et 30ms en mode caméra...l'AX900 est à 87ms en mode leo bodnar mais je ne sais pas en mode caméra...

» 18 Nov 2014 11:16

Je sais et d'un côté, je ne vais pas leur reprocher puisqu'apparemment le résultat sur les angles de vision, la pureté de la dalle, etc... sont bons... mais rien ne les empêchait de désactiver toute cette électronique en mode jeu, quitte à ce que ce soit "moche" mais en dessous des 50ms

» 18 Nov 2014 11:36

Davids777 a écrit:Je sais et d'un côté, je ne vais pas leur reprocher puisqu'apparemment le résultat sur les angles de vision, la pureté de la dalle, etc... sont bons... mais rien ne les empêchait de désactiver toute cette électronique en mode jeu, quitte à ce que ce soit "moche" mais en dessous des 50ms

Oui effectivement mais il y a peut être des choix techniques autres que de "simples" traitements d'image désactivables...