Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 2612hz, airprog, alcine, andenne21, Arone, Bedouille69-CX-Denon, blopper, Brest29, Cool-Spot, dedelynks, Dimilano3, djinn77, fbal, Fougerais35300, franckymic, FZ26, gege50, GuiGou_013, guti95, hanshotfirst75, Izif74, john-peter 1, jp_78, Julrxl, Kael2966, la diode, laduche, lcdmen, loloko56, magicone, Manson79, Marvel Wars, passager57, patriceonkyo, Pepere98, pepsi_max, ppierre, Skywan, sportman, stasio, ted59100, tomawashi, tonips3, vinchlevrai, wookie, ZOZOSLOREN et 1020 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

2018 - LG B8/C8/E8/G8/W8 OLED 4K DV en 55/65/77”

Message » 21 Juil 2018 0:57

j'ai une C8 qui a une dalle presque parfait (en tout cas pour mon usage) donc j'ai eu de la chance mais il faut que les gens comprennent que dans toutes les inductries il y a ce qu'on appelle le "binning" qui s'applique aussi bien au ecran qu'au processeur ou au culasse de moteur de voiture:

le fabricant selectionne les dalle les plus performantes pour ses clients qui paye plus cher (philips/sony) et ces propres segments haut de gamme.

les dalles sont techniquement les meme sur C8/E8/W8 etc.. il y a fort a parier que les dalles parfaites vont en priorités au W8 puis E8 puis si il en reste au C8 puis B8. sinon comment justifier le prix pour le segment signature..

donc a moins de payer le prix fort il fut jouer a la loterie.
adelmez
 
Messages: 3
Inscription Forum: 03 Juil 2018 12:38
  • offline

Message » 21 Juil 2018 2:43

sprco a écrit:[Je lis ton poste une petite attaque mais je me trompe peut-être, je ne me dis pas expert contrairement un certain mais j'attends d'une TV quel soit nickel lors de conditions de visionnage... mon problème se voit en condition normale (détectée sur un film) ce qui m'a poussé a faire des tests avec mire 5% et jusqu’à 20% d'ailleurs je l'ai montré au tech qui a également fait des photos...

Bref, pour remettre un peu tes propos dans l'ordre, j'ai envoyé au SAV la photo de la mire ainsi que 3 photos de 3 films différend avec le problème homogénéité qui laisse apparaître 2 bandings....

PS: je n'ai pas des moyens illimités alors oui mettre 1800e dans une TV qui a des défauts visibles cela m’agace après si cela te va ça ne tien qu'a toi...
Puis je crois que le principe d'un forum c'est le partage et l'entraide alors bon ne me parle pas de chouine quand je demande de l'aide pour trouve une solution commercial...


Moi je n'ai vu/suivi que la publication de la mire à 5% et juste l'argumentation qui en découlait... je ne suis pas remonté à l'origine le topic avance trop vite...

Peut-être une confusion ? Tout dépend de l'action ou demande faite... Encore faut-il distinguer le défaut de conformité et le vice caché, par nature différents : alors que le défaut de conformité provient d'une différence entre la chose convenue et la chose livrée trahissant l’inexécution, par le vendeur, de son obligation de délivrance, le vice caché concerne une chose qui, quoique conforme à celle convenue, se révèle atteinte d'un défaut affectant son usage normal. A contrario une chose peut ne pas être conforme aux prévisions contractuelles tout en étant conforme à son usage normal (et paf ! plus personne ne suit...) :mdr:

Bref, pour revenir au banding, si comme je le dis, t'as d'autres pb outre la mire à 5%, alors la donne est différente. Il faut l'établir dans des conditions normales d'utilisation et des faits constatés par un utilisateur lamda -

Cet utilisateur n'est pas "lambda" s'il va chercher / charger / diffuser une mire IRE à 5% à fortiori s'il va jeter un oeil du côté d'une SMPTE ou encore membre HCFR...

Ca ce sont les textes - et de jurisprudence constante... A partir de là, la garantie doit jouer...

Le reste n'est que procédure... Il doit peut-être y avoir un thread perdu dans les limbes ?
Dernière édition par ivanhoe_idf le 21 Juil 2018 3:36, édité 6 fois.
ivanhoe_idf
 
Messages: 2107
Inscription Forum: 06 Déc 2006 16:40
  • offline

Message » 21 Juil 2018 2:53

KevinNash a écrit:Tu te contredis toi-même car ces deux points sont vérifiés :siffle:

PS : La mire 5% n'est qu'une image grise, donc si je destine ma télé à mater des images grises ? Il te parait normal qu'un téléviseur multimédia et tout le toutim ne sache pas afficher une simple image grise sans qu'elle soit bourrée de barres verticales et autres trucs dégueux ?

Quant au second point il est évident que si on savait qu'on allait recevoir une télé à fort prix bourrée de banding et autres joyeusetés bien visibles dans de nomb reux films ( je pense à mon ex 65E7 là ) on ne l'achèterait pas ou alors biens moins chère...


C'est toujours intéressant et très drole de lire une intervention de quelqu'un dans le domaine du droit et de constater à partir d'une seule petite remarque qu'il n'a strictement aucune notion juridique...

:mdr:
ivanhoe_idf
 
Messages: 2107
Inscription Forum: 06 Déc 2006 16:40
  • offline

Message » 21 Juil 2018 8:55

DomQ a écrit:Donc pour finir, pour les nouveaux : Si vous voulez des dalles parfaites n'achetez pas une LG mais cassez votre tirelire et payez vous une Pana, une Sony ou un QLED.


C'est du vide ce que tu dis et surtout c'est faux.
Rien ne t'assure de ne pas avoir de problème sauf des affirmations péremptoires de ce type.

La seule marque qui semple faire un contrôle qualité plus poussé c'est Loewe.
Les autres c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
cvanquick
 
Messages: 752
Inscription Forum: 29 Avr 2005 14:32
Localisation: Paris
  • offline

Message » 21 Juil 2018 9:09

Moi c'est l'analyse juridique que je trouve trés drole.
Il faut l'établir dans des conditions normales d'utilisation et des faits constatés par un utilisateur lamda -

Cet utilisateur n'est pas "lambda" s'il va chercher / charger / diffuser une mire IRE à 5% à fortiori s'il va jeter un oeil du côté d'une SMPTE ou encore membre HCFR...

Donc selon ton analyse, un utilisateur n'est pas lambda s'il passe une image grise sur sa tv (mire 5%).
Afficher cette image grise fait de lui un expert, donc il n'est plus dans le cas d'une utilisation normale de sa tv.
Et comme il est devenu "expert", il n'est plus apte à constater un défaut. MDR :mdr:

Pour reprendre l'analogie avec le domaine automobile, on se demande donc pourquoi ce ne sont uniquement que des EXPERTS qui sont habilités à constater des dégâts sur des véhicules ...
benhur_C6
 
Messages: 1235
Inscription Forum: 04 Juil 2010 8:32
  • offline

Message » 21 Juil 2018 9:12

adelmez a écrit:j'ai une C8 qui a une dalle presque parfait (en tout cas pour mon usage) donc j'ai eu de la chance mais il faut que les gens comprennent que dans toutes les inductries il y a ce qu'on appelle le "binning" qui s'applique aussi bien au ecran qu'au processeur ou au culasse de moteur de voiture:

le fabricant selectionne les dalle les plus performantes pour ses clients qui paye plus cher (philips/sony) et ces propres segments haut de gamme.

les dalles sont techniquement les meme sur C8/E8/W8 etc.. il y a fort a parier que les dalles parfaites vont en priorités au W8 puis E8 puis si il en reste au C8 puis B8. sinon comment justifier le prix pour le segment signature..

donc a moins de payer le prix fort il fut jouer a la loterie.


Si cela s'avérait ça expliquerait tellement de choses, mais malheureusement je suis pas sûre que ce soit le cas.
Il y a juste un élément qui colle pas, tu parles de payer plus cher pour avoir une dalle plus "clean" mais va falloir arrêter avec cette idée que LG est moins cher, le C8 pour exemple n'est pas forcément l'oled le moins cher avec son PPI à 3790€ hors ODR.
Donc si LG réserve ses meilleurs dalles à Sony ou Panasonic ou bien encore à ses modèles très HDG, ça ferait vraiment mal au c...de payer son C8 plus cher pour une qualité médiocre.

Je me répète, mais si c'est vrai au moins ça explique ce soucis de dalles et les consommateurs se font duper.
Thral
 
Messages: 1143
Inscription Forum: 23 Déc 2014 15:31
Localisation: 91
  • offline

Message » 21 Juil 2018 16:33

domino2a a écrit:Reçu ce jour.
Le 65c8 !
Image impressionnante ne fut-ce qu'en mode Technicolor.

Par contre je cherche désespérément a changer de langue et à mettre les sous titres sur mes Mkv.. .

Si vous avez une idée.. .


Changer de langue où ça ?
Pour les sous titres il me semble que les externes ne sont pas reconnus et qu'il est nécessaire de remuxer ses mkv.
Perso j'utilise PLEX donc tout va bien.
redfirebrooks
 
Messages: 182
Inscription Forum: 21 Jan 2015 15:11
  • offline

Message » 21 Juil 2018 19:11

redfirebrooks a écrit:
domino2a a écrit:Reçu ce jour.
Le 65c8 !
Image impressionnante ne fut-ce qu'en mode Technicolor.

Par contre je cherche désespérément a changer de langue et à mettre les sous titres sur mes Mkv.. .

Si vous avez une idée.. .


Changer de langue où ça ?
Pour les sous titres il me semble que les externes ne sont pas reconnus et qu'il est nécessaire de remuxer ses mkv.
Perso j'utilise PLEX donc tout va bien.


Bon, je continuerai d'utiliser mon pc pour lire mes mkv...
Le plus important, c'est la qualité d'image.
La fille de Ryan, de David Lean, j'avais l'impression d'être au ciné devant une version restaurée.
Mon plasma LG que j'adorais peut aller se rhabiller.
domino2a
 
Messages: 228
Inscription Forum: 08 Mar 2005 19:52
  • offline

Message » 21 Juil 2018 19:30

mais de toute maniere encore une fois le probleme vient que le lg c8 ET AUTRE se compte a des milliers voir millions de oled 2018 vendu
quand a pana sony etc ils sont vendu pratiquement au compte goutte c est normal que sur les lg il y en a plein qui sorte avec des defaults ,
en terme de vente egal j en suis sur que pana et sony aurais les meme remonter de la part des utilisateur, sachant que encore une fois c est lg qui produit les dalles et quel interet de donner les meilleurs dalles a sony et pana et se voir sa propre marque se faire deglinger par les utilisateurs sa na aucun sens
rossi91
 
Messages: 62
Inscription Forum: 31 Mar 2018 17:34
  • offline

Message » 21 Juil 2018 21:42

benhur_C6 a écrit:Moi c'est l'analyse juridique que je trouve trés drole. Donc selon ton analyse, un utilisateur n'est pas lambda s'il passe une image grise sur sa tv (mire 5%). Afficher cette image grise fait de lui un expert, donc il n'est plus dans le cas d'une utilisation normale de sa tv.
Et comme il est devenu "expert", il n'est plus apte à constater un défaut. MDR :mdr:
Pour reprendre l'analogie avec le domaine automobile, on se demande donc pourquoi ce ne sont uniquement que des EXPERTS qui sont habilités à constater des dégâts sur des véhicules ...


Cool... encore une remarque qui démontre à l'envi que toi non plus, tu n'as strictement aucune base juridique...

A quoi bon débattre...

:mdr:
ivanhoe_idf
 
Messages: 2107
Inscription Forum: 06 Déc 2006 16:40
  • offline

Message » 22 Juil 2018 11:23

1/ Je n'ai jamais prétendu avoir des bases ou des notions juridique.
2/ J'indique juste que tes notions juridique et ton analyse me fait bien marrer.

Visiter un forum fait de vous un expert en télévision et vous interdit donc de constater des defauts sur une Tv. :mdr:
benhur_C6
 
Messages: 1235
Inscription Forum: 04 Juil 2010 8:32
  • offline

Message » 22 Juil 2018 12:09

ivanhoe_idf a écrit:
benhur_C6 a écrit:Moi c'est l'analyse juridique que je trouve trés drole. Donc selon ton analyse, un utilisateur n'est pas lambda s'il passe une image grise sur sa tv (mire 5%). Afficher cette image grise fait de lui un expert, donc il n'est plus dans le cas d'une utilisation normale de sa tv.
Et comme il est devenu "expert", il n'est plus apte à constater un défaut. MDR :mdr:
Pour reprendre l'analogie avec le domaine automobile, on se demande donc pourquoi ce ne sont uniquement que des EXPERTS qui sont habilités à constater des dégâts sur des véhicules ...


Cool... encore une remarque qui démontre à l'envi que toi non plus, tu n'as strictement aucune base juridique...

A quoi bon débattre...

:mdr:


Tu nous saoules en t'auto-déclarant spécialiste du juridique et en inventant que les autres se prétendent comme tels :

=> Une télé avec des défauts visibles en utilisation normale tel que le visionnage d'un film sombre ( et défaut pourquoi pas appuyé par une image grise ) doit être réparée, point-barre, charabia embrouilleur juridique ou pas :siffle: .
Dernière édition par KevinNash le 23 Juil 2018 9:51, édité 1 fois.
KevinNash
 
Messages: 809
Inscription Forum: 27 Sep 2009 11:11
  • offline

Message » 22 Juil 2018 12:49

KevinNash a écrit:
ivanhoe_idf a écrit:
Cool... encore une remarque qui démontre à l'envi que toi non plus, tu n'as strictement aucune base juridique...

A quoi bon débattre...

:mdr:


Tu nous saoules en t'auto-déclarant spécialiste du juridique et en inventant que les autres se prétendent comme tels :

=> Une télé avec des défauts visibles en utilisation normale tel qu'un visionnage d'un film sombre ( et défaut pourquoi pas appuyé par une image grise ) doit être réparée, point-barre, charabia embrouilleur juridique ou pas :siffle: .

+1
moiata
 
Messages: 279
Inscription Forum: 05 Juin 2010 8:08
  • offline

Message » 22 Juil 2018 13:37

cvanquick a écrit:
DomQ a écrit:Donc pour finir, pour les nouveaux : Si vous voulez des dalles parfaites n'achetez pas une LG mais cassez votre tirelire et payez vous une Pana, une Sony ou un QLED.


C'est du vide ce que tu dis et surtout c'est faux.
Rien ne t'assure de ne pas avoir de problème sauf des affirmations péremptoires de ce type.

La seule marque qui semple faire un contrôle qualité plus poussé c'est Loewe.
Les autres c'est blanc bonnet et bonnet blanc.


Perceval : "Afin d'affiner le mouvement, pour atteindre le point d'impact de façon péremptoire.

Arthur : - De façon péremptoire ?

Karadoc : - Bah oui, la force vient dans ce sens-là et les plaques sont péremptoires par rapport à l'axe.

Arthur : - Perpendiculaires ?

Percecal : - Attention, nous on parle du croisement des axes.

Karadoc : - Non, mais perpendiculaire ça marche aussi. Comme les plaques sont péremptoires ou perpendiculaires par rapport au sol...

Arthur : - Parallèle.

Perceval : - Non, mais nous on veut dire que ça tranche.

Arthur : - Ouais, mais vous dites ça tranche, alors ce sera plus simple...

Perceval : - Ca tranche, ça veut pas dire que ça se croise !"


L'Unagi ... Restez zen ! :lol:
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 22 Juil 2018 15:06

sprco a écrit:Je viens d'avoir le retour du technicien ma dalle n'a aucun problème d’après eux... je vous remet le screen de la mire 5%...
Une idée de ce que je peut faire ? service juridique ? remboursement ?


Parfait puisque ça saoule alors tous les noobs, (re)allez chouiner ailleurs -> consultation d'un avocat : la fourchette du taux horaire moyen observé va de 100 à 300€...

Et laissez prospérer ce fil avec les + et les - du LG Oled 2018...

:grad:
ivanhoe_idf
 
Messages: 2107
Inscription Forum: 06 Déc 2006 16:40
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message