Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: airprog, ama13, Bernard_78, Boba Fett 69, BrunoCab23, CineFlash, dedelynks, fanfouais, Floriian.08, Hypee, kapo60, lebellium, Mayckert, Mikaclar, Puppy75, skallan, t955, Telzh et 134 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2017 - Panasonic EZ950 4K OLED HDR10 en 55/65”
» 08 Juin 2017 23:01
AlexScan a écrit:weihwasser a écrit:
"Nous accusons réception de votre mail.
Vous nous avez contactés concernant la fonction TruMotion sur votre téléviseur LG 55EF950V.
La fonction TruMotion désigne un traitement d'images permettant d'améliorer la fluidité.
La technologie TruMotion, le traitement analyse les images fournies par la source puis en créé de nouvelles.
Pour chaque image fournie par une source, une nouvelle image est créée, ce qui double le nombre des images diffusées par la TV.
Pour éviter les saccades sur votre téléviseur nous vous invitons à désactiver le TruMotion dans les paramètres de votre téléviseur.
Nous restons à votre disposition pour toute demande complémentaire."
Il n'y a que moi que sa choque cette réponse de nos amis du support LG ? (les mêmes "blaireaux" qui m'ont pris pour un con quand je leur ai fait part de mon mécontentement et du recensement des artefacts sur le forum)
C'est clair... En gros, il faut le truemotion pour amélioré la fluidité, mais il faut se contenter de ne pas la mettre selon LG. Voila ce qu'on appelle une réponse du tonnerre ... Heureusement que meme sans, elle est désormais correct sur la plupart des chaines, mais c'est quand même "décevant" sur un produit censé être haut de gamme
-
weihwasser
-
- Messages: 37
- Inscription Forum: 27 Juil 2016 16:55
-
» 09 Juin 2017 11:51
Non c'est pire que ça weihwasser, il te dit que le Trumotion est fait pour améliorer la fluidité et que pour éviter les saccades il faut le désactivé, c'est complètement contradictoire !
Je crois avoir compris un truc, les gars qui nous répondent sur le support LG ça doit être des stagiaires ... je ne vois d'autre explication possible ...
-
AlexScan
-
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
-
» 14 Juin 2017 10:40
https://www.whathifi.com/panasonic/tx-55ez952b/review.
Nouveau test. par contre, la c'est plus que moyen. Cela ne donne pas envie, alors que le 950 était supposé avoir la même image que le 1000. En attente d'autres test pour confirmer ou infirmer ce qu'ils disent.
-
obad63
-
- Messages: 1578
- Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
-
» 14 Juin 2017 11:40
Merci pour la lecture.
Effectivement cela ne semble pas top compte tenu de la gamme de prix de ce modèle Panasonic. Il faudra attendre d'autres tests avec d’éventuelles mesures pour confirmer.
-
Fre.Mo
-
- Messages: 5189
- Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
- Localisation: Corse
-
» 14 Juin 2017 12:46
-
lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
-
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
-
» 14 Juin 2017 15:36
Fre.Mo a écrit:Merci pour la lecture.
Effectivement cela ne semble pas top compte tenu de la gamme de prix de ce modèle Panasonic. Il faudra attendre d'autres tests avec d’éventuelles mesures pour confirmer.
Il y a juste quelque chose qui me semble bizarre dans le test, c'est qu'il dit que le hdr du b7 a plus de pèche, mais on sait que le choix en terme de tone mapping de Lg, c'est de réduire la luminosité pour afficher plus de détail. Du coup, c'est étrange je trouve. Vivement les prochains tests pour confirmation.
C'est con, j'étais plutôt parti sur le 950 que sur le C7 dans mon esprit.
-
obad63
-
- Messages: 1578
- Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
-
» 14 Juin 2017 15:40
2999 euros, la guerre est lancée. Par contre, ce n'est pas ce qui était annoncé partout, et même par le président de panasonic france. Ils ont du se dire que 500 euros de plus que lg, mais sans le dolby vision, c'était vraiment trop.
J'espère que ce n'est pas l'explication du test vraiment moyen de trusted reviw, à savoir une baisse de qualité du à des composants moins chers, alors que le 950 était annoncé comme était le même que le 1000 avec juste le filtre et la barre de son en moins.
a+
-
obad63
-
- Messages: 1578
- Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
-
» 14 Juin 2017 15:52
oui enfin ça ne m'étonnerait pas qu'il soit vendu 3000€ en italie et 3500€ chez nous ...
-
albator92
-
- Messages: 223
- Inscription Forum: 05 Déc 2005 18:17
- Localisation: Antony (92)
-
» 14 Juin 2017 17:11
albator92 a écrit:oui enfin ça ne m'étonnerait pas qu'il soit vendu 3000€ en italie et 3500€ chez nous ...
On le fera venir d'Italie alors. Mais la ce serait abusé quand même.
-
obad63
-
- Messages: 1578
- Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
-
» 14 Juin 2017 20:27
Il va falloir attendre des tests plus poussés mais je n'avais pas compris que le 55 pouces afficherait moins de luminosité que la dalle 65 pouces.
Fondamentalement, cela ne me dérange pas puisque je vise la dalle 65" mais je trouve cela dommage pour la gamme.
-
PvPer
-
- Messages: 2326
- Inscription Forum: 17 Fév 2007 20:24
-
» 15 Juin 2017 7:20
obad63 a écrit:2999 euros, la guerre est lancée. Par contre, ce n'est pas ce qui était annoncé partout, et même par le président de panasonic france. Ils ont du se dire que 500 euros de plus que lg, mais sans le dolby vision, c'était vraiment trop.
J'espère que ce n'est pas l'explication du test vraiment moyen de trusted reviw, à savoir une baisse de qualité du à des composants moins chers, alors que le 950 était annoncé comme était le même que le 1000 avec juste le filtre et la barre de son en moins.
a+
C'est du bla-bla marketing ça que ce soit chez LG ou Panasonic, la vérité c'est que les constructeurs trient les dalles en gardant les meilleures pour le haut de gamme. Tu peux avoir la chance de tomber sur une bonne dalle en "bas" de gamme mais tu peux aussi tomber sur une merde.
-
jcben
-
- Messages: 547
- Inscription Forum: 03 Avr 2005 16:24
-
» 15 Juin 2017 7:50
obad63 a écrit:2999 euros, la guerre est lancée. ...
A 3000€, il a déjà perdu la guerre du prix face au C7 qu'on trouve aujourd'hui au prix moyen de 2600€.
Si en plus le HDR est moins bon que chez Sony ou LG, et qu'il lui manque en plus le Dolby Vision, alors il n'a vraiment aucune chance.
-
benhur_C6
-
- Messages: 1235
- Inscription Forum: 04 Juil 2010 8:32
-
» 15 Juin 2017 10:59
Bonjour à tous,
Constant depuis trop longtemps les nombreux défaut de mon 950 LG, je ne sais pas ce qui va suivre mais vais devoir me pencher
sur un éventuel remplacement (cela m'ennuierait de perdre la 3d ceci dit).
Le traitement vidéo de l'écran est moyen, le truemotion je l'ai mis aussi en mode perso. Mais même une source très qualitative n'y change pas grand chose malheureusement.
Le 950 est un mélange de ravissement mais aussi de déception (pour moi). Ceci dit je l'ai vu tourner chez un ami lui aussi possesseur et il'n'a pas mes défauts.
Devoir me pencher à nouveau sur le marché me gonfle un peu car j'avais lâché mais là j'ai plus le choix! A moins que le SAV LG ou du serpent fassent des miracles...
Sinon je trouve la réponse de LG sur le Truemotion extraordinaire! Un modèle du genre. Ce qui me chagrine c'est que le gens avertis et investis comme ici ne peuvent que constater l'absurde du truc, mais que la majorité (moins calée) ait ce type de réponse (et donc de compétence) en face m'interpèle!
-
Roseaux
- Modérateur Home-Cinéma
-
- Messages: 1133
- Inscription Forum: 09 Mar 2010 14:32
- Localisation: Paris
-
» 15 Juin 2017 12:30
benhur_C6 a écrit:obad63 a écrit:2999 euros, la guerre est lancée. ...
A 3000€, il a déjà perdu la guerre du prix face au C7 qu'on trouve aujourd'hui au prix moyen de 2600€.
Si en plus le HDR est moins bon que chez Sony ou LG, et qu'il lui manque en plus le Dolby Vision, alors il n'a vraiment aucune chance.
+1000 !
on a aussi un modele chez Loewe au même prix c'est a dire 3000€ avec DV !
-
lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
-
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
-