Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Mc_Fly, Motionflow, Pascalsri et 36 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

Quelle résolution en 65": UHD ou FullHD?

Message » 13 Aoû 2015 23:18

lavocat a écrit:Je peux vous donner mes sentiments entre mon plasma 65" full HD vu à 4 m. Et mon VP 4K image 3 m de base à distance identique.
Sur de la TV HD et des Blu-Ray sur 65" il n'y a aucune nécessité d'une résolution UHD, même à 3 m. Je me rapprochais pour une meilleure immersion en 3D.
En revanche je m'imaginerais pas du tout voir une image de près de 3 m. sans une résolution UHD/4K.

Pour du 65" le bénéfice d'une image 4K ne sera appréciable qu'à une distance plutôt réduite. Même si un piqué général et un rendu plus en profondeur sera obtenu avec un 65" 4K, en vaut-il la dépense? Pas sûr.


Je ne suis pas persuadé que comparer l'image d'un VP 4K à celle d'un écran Plasma FullHD pour juger de la pertinence d'une plus grande résolution soit très révélateur...
Car le rendu en terme d'image entre un VP et un écran plat est bien trop différent...

Et pour ma part, le gain en qualité d'image sur un 65 pouces UHD par rapport à un modèle FullHD est évident même avec une source 1080p et sans avoir besoin d'être collé à l'écran...à condition d'avoir une bonne qualité d'upscale et de traitement vidéo...

La différence de prix est-elle justifiée ? Je dirai que ça dépend des modèles...et des exigences, comme toujours...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Annonce

Message par Google » 13 Aoû 2015 23:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 14 Aoû 2015 9:56

fab92 la nette différence que tu as notée, tu l'as faite en passant du ZT60 au LG 65" ?
Samsung PS64F8500, Sony VW500ES & XTrem Daylight 0.9 DBC Acoustic; Panasonic UB700, Oppo 103D OppomodV2, Panasonic BCT730, Emotiva XMC-1, Dual CS455-1, PSI Audio A215-M, SVS SB13-U, Beolab 7-4, BeoLab 3, BeoLab3500, Harmony Ultimate, Synology 213air.
Avatar de l’utilisateur
lavocat
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4316
Inscription: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse (La Chaux-de-Fonds)
  • offline

Message » 14 Aoû 2015 10:07

Bon finalement je suis obligé de rester sur un 65" car pas assez de recul pour un 75.
Au vu de vos commentaires, je considère toujours une 4K et j'hésite entre les 2 modèles suivants :
SONY KD-65X8509C
SAMSUNG UE65JU7000

Comme d'habitude lorsque je fais un gros achat, j'écume le web pour avoir des retours sachant que ces 2 TV sont dans le commerce depuis un certain temps maintenant.
Il est atterrant de constater qu'il y a très peu de sites ou magazines spécialisés qui offrent une vraie information sur les tests TV ce qui fait qu'on est réellement dans le doute sur beaucoup de modèles.
Je trouve les tests de What HiFi risibles.
Cfou
 
Messages: 64
Inscription: 05 Mai 2002 16:05
  • offline

Message » 14 Aoû 2015 10:50

Cfou a écrit:Bon finalement je suis obligé de rester sur un 65" car pas assez de recul pour un 75.
Au vu de vos commentaires, je considère toujours une 4K et j'hésite entre les 2 modèles suivants :
SONY KD-65X8509C
SAMSUNG UE65JU7000

Comme d'habitude lorsque je fais un gros achat, j'écume le web pour avoir des retours sachant que ces 2 TV sont dans le commerce depuis un certain temps maintenant.
Il est atterrant de constater qu'il y a très peu de sites ou magazines spécialisés qui offrent une vraie information sur les tests TV ce qui fait qu'on est réellement dans le doute sur beaucoup de modèles.
Je trouve les tests de What HiFi risibles.


ça pourra peut être t'aider sauf si tu connais déjà bien sûr !!

http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=7163

http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=7505

voici également une réponse de Nico à un forumeur sur HDFever :

Salut,

Bon, nous ne sommes pas sur le bon topic, mais je vais te répondre quand même. Je précise tout d'abord que j'ai pu tester rapidement le CX700, mais pas chez moi en profondeur, donc pour ce qui est du contraste et homogénéité je me réfère aux tests des collègues. Cela dit il reprend pas mal de choses identiques au AX630 que j’ai longuement testé l'an dernier.

Pour moi, les trois meilleurs RQP cette année, son effectivement le Panasonic CX700, Samsung JU7000 et Sony X85C. Donc déjà, tes deux choix sont judicieux Ensuite, et ce n'est que mon avis, si j'avais à choisir entre le Panasonic et le SOny, je prendrais le Sony. Je m'explique :

- Les deux TV ont un très bon contraste, très proche, mais léger avantage au Sony X85C et son Frame Dimming apporte tout de même un contraste perçu meilleur que le Panasonic et son Global Dimming.

- Côté fluidité, c'est nettement à l'avantage du Sony, que ce soit en 50, 60 ou 24 im/s, le Motionflow est une référence. Reste à savoir si tu utilises ou pas les compensations de mouvements. En 24p sans compensation de mouvement, ça scintille légèrement plus chez Panasonic, mais globalement ces deux TV sont pas mal avec le 24p natif.

- Côté jeu, le Sony et le Pana sont très proches, environ 35 ms, mais je trouve la qualité de traitement d'image sur le jeu meilleur chez Sony (moins d'aliasing, ou jaggies, meilleure mise à l'échelle UHD)

- Colorimétrie : avantage au Panasonic, mais uniquement si tu dispose de sondes performantes pour calibrer le TV, car le Panasonic propose des réglages plus précis, mais sans calibration c'est pareil ! Et le TriLuminos n'apporte pas plus que le gamut natif du CX700.

- Traitement vidéo et upscaling UHD : net avantage à Sony qui propose un meilleur upscaling UHD et un traitement vidéo bien plus complet et efficace. Panasonic ne propose q'un filtre Résolution UHD très moyen, un réducteur de bruit moyen et un réglage de netteté comme tous les TV, Sony propose un filtre Mastered in 4K, trois réducteurs de bruit, un réglage de netteté, un réglage Resolution Reality Creation .

- Homogénéité : Les deux semblent pas mal d’après les tests. Pour ma part j'ai testé en profondeur le 55X85C qui est vraiment top, le 65X85C semble très proche même si j'ai noté quelques petits défauts mineurs, très peu visibles, comme un bord gauche légèrement plus clair, un tout léger banding visible sur les matchs de foot, et je n'ai pas eu le CX700 chez moi pour vraiment juger de son homogénéité, mais les tests semblent dire que c'est pas mal, sauf que je trouve que l'homogénéité n'est que rarement testée en profondeur chez les divers testeurs. Le AX630 était vraiment bon de ce côté là, donc possible que ce soit dans la même lignée...

- Smart TV : Panasonic propose un OSD très réactif, rapide, agréable et ergonomique, une lecture multimédia pas trop mal, mais sans plus, mais cet OS est un peu figé, pas trop de possibilités d'évolution ou d'applications intéressantes pour le multimédia. Sony propose Android, pas encore 100% opérationnel, mais pas mal d'applications intéressante, une lecture multimédia prometteuse, Kodi, VLC, PLEX, des Jeux en ligne pas mal, et tant d'autres. Et surtout, des possibilités d'évolutions très intéressantes, même si j'aurais aimé un processeur plus puissant !
boston
 
Messages: 179
Inscription: 18 Mar 2015 12:23
  • offline

Message » 14 Aoû 2015 11:00

Une Offre de Remboursement Samsung va avoir lieu à partir du 19/08 et le 65JU7000 en fait parti si ça t'intéresse :

http://www.copra.fr/file.php?id=2&f=226 ... 0-2015.pdf
boston
 
Messages: 179
Inscription: 18 Mar 2015 12:23
  • offline

Message » 14 Aoû 2015 11:23

Merci Boston
Je serai presque décidé à prendre le Sony mais j'ai une mauvaise expérience avec eux.
Autant Samsung est actif en support après-vente (nouveaux firmwares) autant avec Sony je me suis déjà retrouvé 2 fois le bec dans l'eau (tablette & mobile) avec un abandon du suivi quelques mois après la sortie des appareils...
Cfou
 
Messages: 64
Inscription: 05 Mai 2002 16:05
  • offline

Message » 14 Aoû 2015 12:13

Cfou a écrit:Merci Boston
Je serai presque décidé à prendre le Sony mais j'ai une mauvaise expérience avec eux.
Autant Samsung est actif en support après-vente (nouveaux firmwares) autant avec Sony je me suis déjà retrouvé 2 fois le bec dans l'eau (tablette & mobile) avec un abandon du suivi quelques mois après la sortie des appareils...


Ben tu devrais voir mon Smart Hub sur mon plasma Samsung, bientôt tout vide, Samsung a laissé tomber, et il est pas vieux... ;-)

Vous pensez quoi du Sony X930C avec local dimming...? Ca à l'air d'être un des meilleurs pour la note 9.1 "Qualité d'image" donc "Picture Quality": http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/sony/x930c
Samsung PS64F8500, Sony VW500ES & XTrem Daylight 0.9 DBC Acoustic; Panasonic UB700, Oppo 103D OppomodV2, Panasonic BCT730, Emotiva XMC-1, Dual CS455-1, PSI Audio A215-M, SVS SB13-U, Beolab 7-4, BeoLab 3, BeoLab3500, Harmony Ultimate, Synology 213air.
Avatar de l’utilisateur
lavocat
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4316
Inscription: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse (La Chaux-de-Fonds)
  • offline

Message » 14 Aoû 2015 13:17

lavocat a écrit:fab92 la nette différence que tu as notée, tu l'as faite en passant du ZT60 au LG 65" ?


Non puisque je n'ai pas encore mon LG mais j'ai pu faire de nombreuses comparaisons depuis 2 ans maintenant soit chez des Particuliers qui avaient gardé les 2 modèles, soit dans des enseignes Parisiennes, le soir, avec certains vendeurs.
Avec différents écrans (2013/2014/2015) et parfois du matos annexe comme Oppo 103D/105D, Pioneer BDP-LX88, Cambridge 752BD, Radiance 2143 et câble ActiveHD.

J'admet qu'avec les écrans 2013, les écrans 2014 (hors Samsung HDG) et les écrans 2015 (hors Samsung et Sony HDG), l'emploi d'un matos externe de qualité comme ceux cités au dessus est indispensable pour que la différence soit nette...

Après, tout est question de ressenti individuel pour juger de l'importance d'une différence...mais je note qu'à chaque fois j'étais accompagné d'une ou plusieurs personnes...et la conclusion était toujours la même...
Bon OK, tu vas me dire que les particuliers ne pouvaient remettre en cause leur investissement et que les vendeurs étaient dans leur rôle en justifiant l'utilité d'un investissement :mdr: :wink:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 16 Aoû 2015 18:09

Petit retour d'experience sur Sony et Samsung, meme si ce n'est pas comparable: mon pere a acheté une Sony il y a 2 ans, le modele "monolithe", a 2700€. Belle TV, belle image. Au déballage, 4 pixels morts, 1 au centre, 3 legerement sur le coté, mais quand meme plein centre. La politique de Sony concernant les pixels est effrayante: il faut qu'il soit vraiment dans une zone définie au centre pour etre pris en charge et réparer/remplacer. Il a fallu faire un dossier, qu'un technicien vienne constater que oui, les pixels qui clignotent en plein centre de l'écran etaient bien visible, faire des photos pour preuve, avec une regle sur l'ecran (obligatoire!) pour que le service client mesure bien la zone ou se trouvait les pixels morts. Bref, apres des semaines/mois a contester, le magasin a conceder a nous fournir un Samsung equivalent en gamme, car Sony ne voulait pas faire d'échange. Nous etions dégouté honnetement.

Son Samsung est sympa, belle image, et pas de pixels a déplorer.
idem pour les ecrans de smartphone: samsung et son super amoled sont loin devant la concurrence, en offrant de tres bons ecrans. Fin du HS!
Mydriaze
 
Messages: 148
Inscription: 20 Fév 2012 12:01
  • offline

Message » 16 Aoû 2015 20:09

Bonsoir,

Il ne s'agit pas en l'espèce d'une qualité inférieure des écrans Sony, puisque la marque japonaise n'en fabrique plus et qu'il lui arrive fréquemment de se pourvoir chez Samsung .

Mais bien, d'une différence de qualité entre deux services clients.

Toutefois, cela méritait certainement d'être connu ou d'être rappelé. :thks:


Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20558
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 16 Aoû 2015 20:49

Tu vois, j'ignorais. Je m'etais arreté a l'epoque ou Hitachi, sony, fournissait pas mal de dalles aux autres fabricants. D'ailleurs, qui fournit encore aujourd'hui? Samsung, ok, mais qui d'autres?

En tout cas mon prochain ecran, je prendrais bien soin de prendre une garantie anti-pixel mort, car c'est trop frequent et j'ai un don pour les reperer.
Mydriaze
 
Messages: 148
Inscription: 20 Fév 2012 12:01
  • offline

Message » 16 Aoû 2015 21:46

LG fournit...
Samsung PS64F8500, Sony VW500ES & XTrem Daylight 0.9 DBC Acoustic; Panasonic UB700, Oppo 103D OppomodV2, Panasonic BCT730, Emotiva XMC-1, Dual CS455-1, PSI Audio A215-M, SVS SB13-U, Beolab 7-4, BeoLab 3, BeoLab3500, Harmony Ultimate, Synology 213air.
Avatar de l’utilisateur
lavocat
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4316
Inscription: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse (La Chaux-de-Fonds)
  • offline

Message » 16 Aoû 2015 22:07

lavocat a écrit:LG fournit...


En effet, Sony se fournit chez pas mal de monde pour ses dalles :

Lg pour les dalles IPS, Sharp, Samsung, AU Optronics...peut être CMI également...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 24 Sep 2015 23:21

De toute façon le choix FHD et UHD est aujourd'hui un peu biaisai pour un 65" car il devient très difficile de trouvé des 65" FHD neuf à la vente et ce même sur internet...les quelque rare modèle que l'on trouve encore sont souvent des marque peu "connue".
Mais pour un peu mettre les pieds dans le plat... pour profité de l'UHD sur un 65" il faut se trouvé à moins de 2.45m de l'écran :o
en dehors de ce forum ( et même ici) ou sur les quelque forum du même genre (qui on souvent les mêmes gens qu'ici pour la plus part )
Je suis sur et certain qu'a plus de 95% des personnes qui achète une TV de cette taille (considéré à juste titre comme très grande !! Rappeler vous qu'il y a encore quelque année un écran de 80cm était considéré comme GRAND !!) sont à plus de 2.45m et sans doute à même bien plus de 3m !! et que par conséquent ( à part peu être une amélioration de la colorimétrie ( ce dont je doute fortement pour le grand public puis-qu’a plus de 99% ils ne calibre pas leur TV !) et peu être l'HDR :roll: ) ils ne verront aucune amélioration !! :thks:
Apres les énorme dificulté que la HD a eu à s'imposé...le parcours de l'UHD sera tout sauf un long fleuve tranquille :-?
Grumpt
 
Messages: 1234
Inscription: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 25 Sep 2015 11:16

En même temps on peut quand même avoir pour le même prix qu'un UHD 65" sony 8505 ou samsung JU7000 un full HD de 75" avec d'excellents retours :
SONY KDL-75W855C 190 cm
Dernière édition par Cfou le 25 Sep 2015 11:17, édité 1 fois.
Cfou
 
Messages: 64
Inscription: 05 Mai 2002 16:05
  • offline



Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message