Panneaux Magnepan (part.II)

» 31 Mar 2015 16:46

La directivité est régulière , elle suit correctement la courbe dans l'axe mais la réponse dans l'axe n'est pas régulière, elle .

Elle chute de 5 db d'un seul coup ,c'est dommage dans une zone si sensible

» 31 Mar 2015 17:50

Oui, bizarre comme mesures. Mais comme il s'agit d'un HP particulier, je me demande si la procédure de mesure d'un HP électrodynamique est pertinente.

La baisse de niveau intervient à la moitié de la longueur d'onde correspondant à la largeur du panneau qui fonctionne en doublet acoustique. Je me demande si on ne perd pas en conséquence une partie de l'énergie (arrière) lors de la mesure en champ proche ? Énergie que l'on retrouverait à la position d'écoute.

Conjectures. je n'ai jamais mesuré de telles enceintes.

» 31 Mar 2015 18:25

C'est de toute façon un vrai casse-tête de prendre des mesures avec les Magnepan. C'est déjà souvent la galère avec une grosse enceinte en BR, mais là, c'est compliqué.
Même une mesure en chambre anéchoïque ne serait pas complètement pertinente car elle n’interpréterait pas le fonctionnement en dipole.

» 31 Mar 2015 18:34

comme vous semblez intrigués, voici une photo des courbes de directivité d'une enceintes électrodynamique (klipsh RF7) mesurées par la même revue ! :wink:

» 31 Mar 2015 18:52

Pas certain que tu y gagnes à induire ce genre de comparaison. Pour le moment tu t'en tirais bien car le doute te bénéficiait :hehe:

» 31 Mar 2015 20:02

mais moi je ne cherche à me tirer de rien du tout ! on me demande des courbes, j'en donne ! ces mesures proviennent d'une revue ! je n'en suis pas l'auteur ! c'est vous les spécialistes des mesures ! vous qui les interprétés !

perso je ne me permettrais pas de les commenter, je ne suis pas ingénieur du son ou concepteur d'enceintes ! mais j'ai trouvé intéressant, au vu du trouble de certains, de donner un élément de comparaison avec une autre technologie (une enceinte électrodynamique) et une mesure réalisée par la même revue, dans des conditions que je suppose (et seulement que je suppose) comparable !
si vous voulez je peux en mettre plein d'autres des mesures, pour d'autres types d'enceintes et de transducteurs !

mais au final, qu'est ce que çà prouvera ?

» 31 Mar 2015 21:53

laurent martiarena a écrit:comme vous semblez intrigués, voici une photo des courbes de directivité d'une enceintes électrodynamique (klipsh RF7) mesurées par la même revue !

la klipsch RF7 on est pas intrigué. on sait que c'est très mauvais :ko:

» 31 Mar 2015 22:40

alors on continu ?

» 31 Mar 2015 22:43

ben je sais pas

tu voulais en venir ou en fait ?

Le commentaire sur la courbe de réponse reste d'actualité. Celle montré est bizarre mais la directivité suit cette courbe bizarre on peut rien dire de plus

» 31 Mar 2015 22:55

prenons quelque chose de plus cher, de l'électrostatique hybride par exemple

» 31 Mar 2015 23:00

oui ok mais ça fait très longtemps que le prix ne veut plus rien dire en hifi hélas.

» 31 Mar 2015 23:06

passons encore à une autre technologie, l'électrodynamique avec un unique HP large bande, l'enceinte bleue de chez madotec :

» 31 Mar 2015 23:09

» 31 Mar 2015 23:17

ou bien peut-être quelque chose de beaucoup moins "exotique" et plus connu, pourquoi pas une bonne vieille BW CM9

» 31 Mar 2015 23:28

plus modeste en terme de budget : davis matisse 3D