Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Toutes les enceintes HiFi

JmLab CHORUS 725 contre Cobalt 816

Message » 26 Avr 2003 9:59

Quelle difference entre ces deux enceintes de la même maison JMLab ?
Laquelle me préconiseriez-vous pour la marier avec un NAD C 350 ?

Merci.
srazat
 
Messages: 27
Inscription: 04 Jan 2003 12:17
Localisation: Toulouse

Annonce

Message par Google » 26 Avr 2003 9:59

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Avr 2003 11:33

je ne connais pas les diff techniques, mais je crois que les cobalt sont supérieur en prix, mais pourtant lors d'une écoute, j'avais préféré les chorus, je les avais trouvé plus équilibrées, et l'aigu moins métal
Camocim
 
Messages: 3942
Inscription: 21 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Savoie
  • offline

Message » 26 Avr 2003 11:40

Avais-tu écouté les Cobalt 816 ou 816 Signature car sur ces dernières le tweeter a évolué vers un Tioxid 5 et le spectre du médium a aussi éré rectifié (son moins cristallin, moins agressif)
srazat
 
Messages: 27
Inscription: 04 Jan 2003 12:17
Localisation: Toulouse

Message » 26 Avr 2003 11:55

non non j'avais écouté les normales 816, dommage car je les trouvais trop belles, c'était à l'époque ou je cherchais un pack d'enceinte hc, il y avait pas mal de marques, les davis série axel étaient bien aussi ....
Camocim
 
Messages: 3942
Inscription: 21 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Savoie
  • offline

Message » 26 Avr 2003 21:58

J'ai comparé les 725 et les 816 la semaine dernière, durant une vingtaine de minutes. Les 725 sont imprécises dans l'aigu et surtout, le grave a tendance à trainer quelque peu... C'est toujours mieux que les 715 qui sont vraiment baveuses vis-à-vis des 725 (quoique rapport qualité/prix, les 715 sont meilleures à mon avis)

Mais la principale qualité de ces 816, c'est cette transparence, cet étagement des plans sonores. Franchement, je préfère vraiment les 816 devant les 725, et de loin. On sent vraiment qu'on passe une gamme.

Maintenant, il faut bien sur relativiser mes propos : j'ai moi-même des 715, j'en suis content pour cette gamme de prix, mais quand vient la comparaison, les défauts sautent réellement aux oreilles.

ps : je parle des 816 classic.
Pacaya
 
Messages: 1883
Inscription: 30 Déc 2001 2:00
Localisation: Paris

Message » 27 Avr 2003 12:59

Les 725 sont plus "douces", un peu physiologiques, avec un grave ample (baveux si mal maitrisé) alors que les 816 sont plus neutres, droites, avec un grave plus en retrait. Les 2 sont interessantes, c'est une question de gout mais avec un nad c350, je verrais bien des cobalt plutot.

Au niveau de la finition et du design, les cobalt sont par contre infiniment supérieures ! (il faut aimer la grille metallique)
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 29 Avr 2003 16:24

srazat a écrit:Quelle difference entre ces deux enceintes de la même maison JMLab ?
Laquelle me préconiseriez-vous pour la marier avec un NAD C 350 ?

Merci.

Tout à fait le genre de question à laquelle toi seul à la réponse. Les avis contradictoires que tu peux lire en témoignent. Va dans un auditorium, et demande à tes oreilles de prendre la décision...
Pour ma part, je préfére largement lesz 725 au 816. Je te livre cela sans terme technique, seulement l'expression d'un avis personnel (comparaison faite sur ampli Rotel et Harman) .
Bonne écoute.
Rousquille
 
Messages: 133
Inscription: 31 Jan 2003 22:58
Localisation: PARIS
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message