Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: padcost et 21 invités

Toutes les enceintes HiFi

La SPHERE de CABASSE, la meilleure enceinte au monde ?

Message » 20 Mar 2009 20:12

lou moussu a écrit:
allucinéma a écrit:
syber a écrit:8) Les corrections acoustiques "physiques" sont réputée lourdes, complexes et anti-waf. Elles nécessitent souvent - mais pas toujours - l'intervention d'un professionnel.

8) Les corrections électroniques sont perfectibles et dénaturent l'enceinte.

Avoues que l'on a pas de bol, tout de même !

... Je propose de ne rien faire, on sera plus tranquille et on pourra rester dans le subjectif le plus délicieux ! :lol:


Je l'avais dit que c'était à teneur polémiqueuse ! :lol:

La panace universelle n'éxiste pas ! ;)


http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=2113 8)


Merci, mais j'ne était conscient en l'écrivant, de la redondance ;)
C'est une forme de rhétorique afin de bien insister sur l'aspect, adjoindre un adjectif redondant au nom placé avant ;)
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16270
Inscription: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Mar 2009 20:12

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Mar 2009 20:17

syber a écrit:Tu devrais faire profiter tout le monde de tes réflexions sur ce fil : viewtopic.php?f=1029&t=29907156 8)

Je suis certain que MM. Muller et TMS seront ravis de te répondre.


Je suis ce fil, merci ;)
Mais j'ai aussi le droit d'avoir un avis sur la correction numérique qui soit différent de celui de TMS... ;)

Pour ma part, comme je te l'ai dit, je ne comprend pas que tu veuilles en faire une polémique : c'est des maths et de la physique avant tout. Il y a des ingénieurs qui maîtrisent assez bien ces métiers et ils proposent des solutions et des services ad hoc : en fais-tu partie ?


Oui ! Mais uniquement ces 19 dernières années, avant j'apprenais seulement... Depuis, je continue d'apprendre et en plus je fais des travaux pratiques ! :lol:
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16270
Inscription: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 20 Mar 2009 20:43

syber a écrit:8) Les corrections acoustiques "physiques" sont réputée lourdes, complexes à mettre en oeuvre et anti-waf.


Bon, d'un autre coté si tu arrives à faire rentrer les Sphères dans ton salon
soit tu es célibataire
soit elle t'aime énormément
soit tu as menacé de mort sa mère
ou que sais-je encore .... car avec ces deux yeux-stéréo-cyclopéens nous sommes bien au delà de toute notion de WAF :wink:
van.alstine
 
Messages: 7423
Inscription: 01 Nov 2006 19:13
Localisation: france
  • offline

Message » 21 Mar 2009 15:48

L'enceinte ultime.
Julien Homecineson
 
Messages: 6157
Inscription: 09 Nov 2003 16:43
Localisation: Gironde-Bordeaux

Message » 21 Mar 2009 15:51

van.alstine a écrit:
syber a écrit:8) Les corrections acoustiques "physiques" sont réputée lourdes, complexes à mettre en oeuvre et anti-waf.


Bon, d'un autre coté si tu arrives à faire rentrer les Sphères dans ton salon
soit tu es célibataire
soit elle t'aime énormément
soit tu as menacé de mort sa mère
ou que sais-je encore .... car avec ces deux yeux-stéréo-cyclopéens nous sommes bien au delà de toute notion de WAF :wink:


Ouaip, sauf que je connais un paquet de femmes plus tolérantes sur une grosse sphère, en fait deux même si on veut la stéréo :mdr: , dans le salon que de transformer le salon avec des matériaux de traitement acoustique et d'en réduire sensiblement la surface avec des mousses et autres panneaux absorbant ou résonnateurs à membranes ! :lol:
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16270
Inscription: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 21 Mar 2009 15:53

Il suffit de mettre un bout de bois avec un truc en or et ça corrige tout et hop.

Bon, pour en revenir à la Sphère. Qui l'a écoutée ??
Julien Homecineson
 
Messages: 6157
Inscription: 09 Nov 2003 16:43
Localisation: Gironde-Bordeaux

Message » 21 Mar 2009 18:21

Julien Homecineson a écrit:L'enceinte ultime.

Pas d'accord : c'est vraiment une excellente enceinte que j'ai pris grand plaisir à écouter, mais autant j'ai apprécié le bas medium, le medium et les aigus, autant le grave m'a laissé sur ma faim (manque de "pêche" malgré l'amplification). L'installation n'était pas en cause (salon de mars 2008, mise en oeuvre par Cabasse, etc.) ni à mon sens la pièce. J'incriminerais plutôt la conception même de la Sphère, qui limite la surface émissive dans le grave.

Cela dit, la cohérence d'ensemble de cette enceinte est époustouflante, ce que j'attribue à la technologie coaxiale. Toutes proportions gardées, c'est la même philosophie que les Baltic II, que j'apprécie aussi beaucoup (mais pas WAF du tout !).
Adhérez à l'association pour que le site progresse : http://www.homecinema-fr.com/asso.php/
Avatar de l’utilisateur
frahlt
Administrateur de l'Association
Administrateur de l'Association
 
Messages: 20839
Inscription: 05 Mai 2006 4:29
Localisation: Entre Saumur, Bourgueil, Chinon... et La Défense
  • offline

Message » 21 Mar 2009 18:35

Moi, moi... chez SOUND & COLOURS (remerciements)

Oscar Peterson
You're so good to me

La contrebasse: jamais entendue comme cela. J'ai pu suivre toutes les notes, une par une, bien détourées, précises. Un régal, après la surprise initiale.

Par contre, le rendu dans l'aigu était moins bon que je ne l'aurai pensé. La conjonction des Sphères avec la salle d'écoute et le reste de l'installation a joué. Pour mon frère qui a assisté à l'écoute, il manquait un peu de chaleur à la restitution, et je rejoins son avis parce que je n'avais détecté aucune faiblesse de ce côté-là lors de l'écoute avec un AudioAéro au Salon si je ne m'abuse.
jbpfrance
 
Messages: 6296
Inscription: 07 Fév 2006 10:25
  • offline

Message » 21 Mar 2009 18:53

frahlt a écrit:
Julien Homecineson a écrit:L'enceinte ultime.

Pas d'accord : c'est vraiment une excellente enceinte que j'ai pris grand plaisir à écouter, mais autant j'ai apprécié le bas medium, le medium et les aigus, autant le grave m'a laissé sur ma faim (manque de "pêche" malgré l'amplification). L'installation n'était pas en cause (salon de mars 2008, mise en oeuvre par Cabasse, etc.) ni à mon sens la pièce. J'incriminerais plutôt la conception même de la Sphère, qui limite la surface émissive dans le grave.

Cela dit, la cohérence d'ensemble de cette enceinte est époustouflante, ce que j'attribue à la technologie coaxiale. Toutes proportions gardées, c'est la même philosophie que les Baltic II, que j'apprécie aussi beaucoup (mais pas WAF du tout !).


J'trouvais ça plus beau moi les Baltic II... :oops:
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16270
Inscription: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 22 Mar 2009 2:04

Des goûts et des couleurs. Malgré leur taille imposante, je préfère le design des Sphères à celui des Baltic :wink:
Adhérez à l'association pour que le site progresse : http://www.homecinema-fr.com/asso.php/
Avatar de l’utilisateur
frahlt
Administrateur de l'Association
Administrateur de l'Association
 
Messages: 20839
Inscription: 05 Mai 2006 4:29
Localisation: Entre Saumur, Bourgueil, Chinon... et La Défense
  • offline

Message » 22 Mar 2009 2:14

syber a écrit:saisiront mieux ce que certains sur le forum veulent dire par : "l'important, c'est le couplage enceinte/local". :wink:


C'est tout à fait vrai amha mais se limiter à l'affirmer n'aide pas beaucoup. Donner des éclaircissements sur les règles de base de la réalisation de ce couplage ferait sensiblement mieux avancer les choses.

Jusqu'à maintenant, on a eu "achetez un correcteur électronique à 2000E que vous ne saurez pas paramétrer à moins de vous palucher des centaines de pages de forum en anglais"
et
"Faites venir chez vous 2 ingénieurs du son d'une boite spécialisée qui se trouve à 250 Km + achetez à cette boite du matériel spécifique de traitement dont le waf tend vers 0. Remarque : renouvelez la prescription chaque fois que vous ajouterez / modifierez un maillon à votre chaine"

:wink:
Paull
 
Messages: 8672
Inscription: 22 Sep 2003 16:32
Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC

Message » 22 Mar 2009 10:57

Il y a une filière qui vient d'être ouverte sur ce sujet du couplage :wink:
van.alstine
 
Messages: 7423
Inscription: 01 Nov 2006 19:13
Localisation: france
  • offline

Message » 22 Mar 2009 11:05

Un p'tit lien?
Bon dimanche!
Paull
 
Messages: 8672
Inscription: 22 Sep 2003 16:32
Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC

Message » 22 Mar 2009 11:21

viewtopic.php?f=1033&t=29909851&p=172644378#p172644378

ouvert en annexe de la discussion orchestrée par Philippe Muller :wink:
van.alstine
 
Messages: 7423
Inscription: 01 Nov 2006 19:13
Localisation: france
  • offline

Message » 22 Mar 2009 12:49

Paull a écrit:
syber a écrit:saisiront mieux ce que certains sur le forum veulent dire par : "l'important, c'est le couplage enceinte/local". :wink:


C'est tout à fait vrai amha mais se limiter à l'affirmer n'aide pas beaucoup. Donner des éclaircissements sur les règles de base de la réalisation de ce couplage ferait sensiblement mieux avancer les choses.



Je veux bien faire des tests à l'aveugle pour qu'on me prenne en défaut, mais je reconnais bien la nature des enceintes même quand elles changent de local. Au niveau timbres (qui représentent, pour moi, l'essentiel).
Attention, tout le reste étant égal par ailleurs...

Il ne faudrait pas qu'on en vienne à la conclusion qu'on puisse arriver à des sonorités équivalentes :

Enceintes A + Matériel A + Local A = Enceintes B + Matériel A + Local B.

J'ai bien reconnu le type de sonorité des Sphères dans des configurations différentes et peux établir l'équation:

Enceintes A + Matériel A + Local A "très proche en timbres de" Enceintes A + Matériel B + Local B

En fait, le matériel était quasi identique, à part le lecteur CD (mais çà joue suffisamment pour dire que l'ensemble était bien différent). J'aurai bien voulu avoir la même config bien sûr... juste pour voir.

Tout cela, dans l'étude du paramètres timbres.

En spatialisation, c'est quasiment sûr, on peut tout changer avec le local... mais en timbres, wallouuuuuu.... :wink:
jbpfrance
 
Messages: 6296
Inscription: 07 Fév 2006 10:25
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message