Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: mosquito69 et 37 invités

Toutes les enceintes HiFi

P.E. LEON

Message » 19 Sep 2007 14:05

ggay a écrit:
kéké 26 a écrit:et voila , tu vois j'ai pas utilisé le bon terme pour dire ce que je ressent !
je reéssaye , je veux peut-être dire moins brouillon , plus détaillé ...........
même si le terme brouillon est trop fort , c'est juste pour t'expliquer mon impression ! :wink:


C'est bien ce que j'avais compris... :wink: Et je confirme ce que je disais précédemment...

Guillaume


donc plus "fouiller" et plus de grave que la D15 .............. donc meilleure pour toi que la D15 ? :wink:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 6853
Inscription: 03 Juin 2007 17:15
Localisation: sud-est
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Sep 2007 14:05

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Sep 2007 14:08

A sources égales ? (même ampli, mêmes cables, mêmes lecteur CD ?)

En fait, le mot "fouillé" vient surtout de l'aptitude qu'a le tweeter et le filtre attenant de retranscrire les micro-informations.

La "Théma" est la seule avec un tweeter à ruban ce qui devrait lui donner la palme du côté "fouillé". Je l'ai entendue et c'est aussi ce que j'ai ressenti. Plus que "fouillé" c'était aérien. Mais le grave... les gens le cherchent souvent ou bien quand il est là, il se répand partout.

De mémoire, la "D15" est aussi très bonne de ce côté, mais la mémoire me manque pour dire si elle est aussi " fouillée". C'était bon, mais je n'ai jamais entendu que ce soit aussi "fouillé", ni aérien. Plutôt une enceinte équilibrée, je dirais.

La "Kantor" m'a surpris avec son côté "fouillé" ET "aérien", mais dans ce cas, c'étaient un ampli et un lecteur à tubes HDG qui les drivaient. Elles sont capables du meilleur, ces bêtes, à mon avis...
Par contre, côté basses (revers de la médaille des "tubes"), ce n'était pas gé-gé...nial. D'où mes questions.

ggay a -lui- un comparatif absolu et je lui fais confiance donc.
Cette PE Léon me semble aller très loin. D'autant qu'elles embarquent deux HP de 17 cm médium/grave et que donc -sur le papier- çà doit le faire. Moi je garantis son côté "fouillé" et "aérien" qui m'a fait rentrer trois fois sur le Stand pour voir / entendre que je ne m'étais pas trompé...
Dernière édition par jbpfrance le 19 Sep 2007 14:36, édité 1 fois.
jbpfrance
 
Messages: 6296
Inscription: 07 Fév 2006 10:25
  • offline

Message » 19 Sep 2007 14:14

et moi jbp , je garantis une belle présence , une bonne assise du registre grave , avec un totor HDG , un vitus à 10000 € :o :wink:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 6853
Inscription: 03 Juin 2007 17:15
Localisation: sud-est
  • offline

Message » 19 Sep 2007 14:37

Que demande le peuple.... !
jbpfrance
 
Messages: 6296
Inscription: 07 Fév 2006 10:25
  • offline

Message » 19 Sep 2007 15:06

J'ai écouté hier les Kantor avec du Naim :D

Vraiment une très belle écoute !!!

Je pense juste qu'elles ont besoins d'un peu de place et de volume pour s'exprimer au mieux.

Pour le reste il y a rien à dire de plus c'est du super bon :wink:
naim71
 
Messages: 442
Inscription: 30 Jan 2005 10:14
Localisation: Macon

Message » 19 Sep 2007 15:09

alors si elles marchent même avec du Naim , effectivement que demande le peuple ..... :mdr: :wink:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 6853
Inscription: 03 Juin 2007 17:15
Localisation: sud-est
  • offline

Message » 19 Sep 2007 15:18

Rien de plus !!!

Sauf que pour moi les meilleurs PEL sont les quattro :D
naim71
 
Messages: 442
Inscription: 30 Jan 2005 10:14
Localisation: Macon

Message » 19 Sep 2007 15:32

naim71 a écrit:elles ont besoins d'un peu de place et de volume :wink:


Ah... ? combien environ ?
jbpfrance
 
Messages: 6296
Inscription: 07 Fév 2006 10:25
  • offline

Message » 19 Sep 2007 15:33

naim71 a écrit:Rien de plus !!!

Sauf que pour moi les meilleurs PEL sont les quattro :D


Ouaip et pi naim c'est quand même autre chose qu'icos? Non ?
:lol: :mdr: :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 19 Sep 2007 15:33

naim71 a écrit:Rien de plus !!!

Sauf que pour moi les meilleurs PEL sont les quattro :D


Non... ? ggay au secours...

Cà, c'est une blague... ! (Jamais entendu les Quattro, mais enfin, techniquement, c'est impossible...)

QUATTRO
Sensibilité : 89 dB 1W/1m Réponse en fréquence : 48 Hz à 22 KHz +- 3dB

Ce ne donne rien en-dessous de 60 Hz, ces bêtes-là...

KANTOR
Sensibilité : 90 dB 1W/1m Réponse en fréquence : 30 Hz à 22 KHz
( à combien de +/- ?)
Dernière édition par jbpfrance le 19 Sep 2007 15:58, édité 2 fois.
jbpfrance
 
Messages: 6296
Inscription: 07 Fév 2006 10:25
  • offline

Message » 19 Sep 2007 15:44

expertdoc a écrit:
naim71 a écrit:Rien de plus !!!

Sauf que pour moi les meilleurs PEL sont les quattro :D


Ouaip
:lol: :mdr: :wink:


quoi "ouaip" ?
jbpfrance
 
Messages: 6296
Inscription: 07 Fév 2006 10:25
  • offline

Message » 19 Sep 2007 15:45

expertdoc a écrit:
naim71 a écrit:Rien de plus !!!

Sauf que pour moi les meilleurs PEL sont les quattro :D


Ouaip et pi naim c'est quand même autre chose qu'icos? Non ?
:lol: :mdr: :wink:


J'ai rien dit de tel !!! même si je le pense :mdr:

Pour les Kantor je pense aussi ( et oui encore ) qu'il n'est pas raisonnable de les mettre dans une pièce trop petite !!!

Et prévoir au moin 50 / 60 cms du mur arrière et au moin 60 / 80 cms des murs latéraux .

Mais bon rien ne remplace des essais at home :wink:
naim71
 
Messages: 442
Inscription: 30 Jan 2005 10:14
Localisation: Macon

Message » 19 Sep 2007 15:48

naim71 a écrit:
expertdoc a écrit:
naim71 a écrit:Rien de plus !!!

Sauf que pour moi les meilleurs PEL sont les quattro :D


Ouaip et pi naim c'est quand même autre chose qu'icos? Non ?
:lol: :mdr: :wink:


J'ai rien dit de tel !!! même si je le pense :mdr:

Pour les Kantor je pense aussi ( et oui encore ) qu'il n'est pas raisonnable de les mettre dans une pièce trop petite !!!

Et prévoir au moin 50 / 60 cms du mur arrière et au moin 60 / 80 cms des murs latéraux .

Mais bon rien ne remplace des essais at home :wink:


Parce que l'évent sur l'arrière ??.. aie... aie... à chaque fois, on nous fait le coup...

JMR reprend l'avantage alors dans les pièces plus limitées... ? Event devant (ce qui est quand même un peu plus "clever" à mon avis... pour la région parisienne...)
jbpfrance
 
Messages: 6296
Inscription: 07 Fév 2006 10:25
  • offline

Message » 19 Sep 2007 15:56

100 % d'accord !!!

Je suis toujours très prudent sur ce point !!! mais avec 60 / 80 cms normalement ce doit être bon !!!

Les Kantor sont assez fines , mais c'est des enceintes assez volumineuses quand même !!!

Il faut donc de la place.
naim71
 
Messages: 442
Inscription: 30 Jan 2005 10:14
Localisation: Macon

Message » 19 Sep 2007 15:58

jbpfrance a écrit:JMR reprend l'avantage alors dans les pièces plus limitées... ? Event devant (ce qui est quand même un peu plus "clever" à mon avis... pour la région parisienne...)


Sur ce point oui !!! mes perso JMR c'est pas trop my cup of tea :oops:

Sur les quattro l'évent est vraiment petit, disons env 30 cms mini du mur arrière est c'est bon :D
naim71
 
Messages: 442
Inscription: 30 Jan 2005 10:14
Localisation: Macon


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message