Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

ALAC = sans perte... vrai ou faux ?

Message » 11 Aoû 2011 16:45

frgirard a écrit:
Themisto a écrit:
popette59 a écrit:wikipédia c'est n'importe qui -donc potentiellement des abrutis - qui écrivent

On voit bien là, quelqu'un qui ne connait pas le fonctionnement de wikipedia. :-?



Effectivement, des articles sur des personnes déclarées morte bien que vivante, des articles révisionnistes....et le ménage fait des semaines plus tard.

Francois


+1664, il y a plein d'erreur sur wikipedia...
niklos0
 
Messages: 1073
Inscription: 26 Avr 2009 12:15
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Aoû 2011 16:45

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Aoû 2011 17:00

Themisto a écrit:
popette59 a écrit:wikipédia c'est n'importe qui -donc potentiellement des abrutis - qui écrivent

On voit bien là, quelqu'un qui ne connait pas le fonctionnement de wikipedia. :-?


Oui et laissons aboyer contre Wikipédia qui est la plus vaste entreprise de mise à portée gratuite du savoir qui soit jamais née.
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 11 Aoû 2011 17:14

comment tu disais déjà ?

Quand on n'est pas capable de controler on change de métier (ici d'occupation)

Francois
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

ALAC = sans perte... vrai ou faux ?

Message » 11 Aoû 2011 18:04

M'enfin pourquoi parler des "erreurs" dans Wikipédia ?
Les contributeurs et admins font de leur mieux pour corriger (ou annoter).
Compte tenu de la taille, la pertinence et de la mise à jour continuelle, je trouve au contraire qu'ils s'en sortent admirablement bien. Vous pouvez aussi y contribuer si vous trouvez une erreur ou une imprécision.

Vous connaissez une autre source d'infos de cet ampleur, sans erreurs, dans plusieurs langues ?
As with amplifiers, you cannot judge a CD player by analyzing its specifications. (Ken Ishiwata)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4367
Inscription: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 11 Aoû 2011 18:37

Themisto a écrit:M'enfin pourquoi parler des "erreurs" dans Wikipédia ?
Les contributeurs et admins font de leur mieux pour corriger (ou annoter).
Compte tenu de la taille, la pertinence et de la mise à jour continuelle, je trouve au contraire qu'ils s'en sortent admirablement bien. Vous pouvez aussi y contribuer si vous trouvez une erreur ou une imprécision.

Vous connaissez une autre source d'infos de cet ampleur, sans erreurs, dans plusieurs langues ?


C'est clair : aucune !

Et gratuite qui plus est, et continuellement remise à jours !

Et il faut faire la différence entre le dur et le mou, comme dans toute publication de cette nature...

Wikipedia a fait des progrès énormes depuis trois ans. Le soucis est tel que maintenant toute citation, tout fait qui n'est pas sourcé est discuté par ceux qui surveillent : et d'une façon qui en devient presque excessive, je dis bien presque... du reste, ils ne sont pas toujours d'accords entre eux. Ce qui fait que Wikipédia tend à devenir dans tout un tas de domaines extrêmement précis...

Pour ma part, je corrige celles que je trouve dans la partie musique classique quand j'en trouve. Elles sont rares et ne relèvent que du détail... et ont généralement été copiées dans des livres, des dictionnaires et encyclopédies payants, et fautifs, qui eux-mêmes ont recopiés ce qui avait été recopié avant... et on peut remonter loin. Et quand je corrige, je sais très bien d'où vient l'erreur...

Et je peux dire une chose à ce sujet, puisque c'est un sujet que je maîtrise : il y a moins d'imprécisions et moins d'erreurs, beaucoup moins, dans les articles consacrés à la musique classique de Wikipedia que dans Le Larousse de la musique en deux volumes vendu chez les libraires... qui, lui, est truffé d'erreurs factuelles dues à une très mauvaise relecture générale...

Quant à ce qui nous occupe : les articles sur les formats numériques sont très bons !
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 11 Aoû 2011 18:50

J'avais lu un article dans La Recherche au sujet de la fiabilité des informations sur Wikipedia. Je ne sais plus quelle sorte d'étude avait été menée sur le sujet, mais la conclusion avait été que Wikipedia n'était ni plus fiable ni moins fiable que n'importe quelle autre encyclopédie non libre.

PS : oups, j'ai loupé une page de discussion. J'ajoute donc que cet article datait d'il y a plusieurs années.
Pio2001
 
Messages: 5911
Inscription: 07 Oct 2003 12:50
Localisation: Neuville-sur-Saône
  • offline

Message » 16 Aoû 2011 19:47

Super vendeur chez bemac, je me suis bien fendu la poire. :mdr:
Mahler
 
Messages: 12951
Inscription: 19 Mar 2006 18:27

Message » 16 Aoû 2011 20:54

Donc, je résume: les fichiers compressés, c'est nul parce que c'est "com" et "pressé", c'est ça? :lol:
l'intérêt de l'ALAC ou du FLAC (à mes yeux, c'est pareil), c'est justement de pouvoir revenir au pcm non compressé quel que soit le format jusqu'à 24/96 (pas essayé au delà), et de pouvoir ensuite exporter vers mes iPod dans n'importe quel format, ou graver ça sur CD pour l'autoradio ou la chaîne du bas
pour avoir comparé les deux de longues heures et avoir fait la vérif en compressant/décompressant plusieurs fois de suite pour comparer avec l'original: je n'ai jamais trouvé aucune différence (normal: y'en n'a pas)

et puis le coup de "compressé", y'a de l'écrétage, c'est très très drôle: ça veut dire qu'il confond compacter des données (="compresser") et appliquer de la compression de dynamique sans respecter le -0db (="compresser") :idea:

et au fait, une fois que le fichier est stocké en PCM (mettons en aiff): il est exporté comment? à la volée aussi non?
et si on le lit à partir de la RAM, quelle différence alors?… enfin bon:

je vais faire un tour vers Mulhouse demain: j'en profiterai pour ne pas passer par chez lui! :idee: :ane:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 28993
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Suze et Cancoillotte
  • offline

Message » 16 Aoû 2011 21:01

dub a écrit:et puis le coup de "compressé", y'a de l'écrétage, c'est très très drôle: ça veut dire qu'il confond compacter des données (="compresser") et appliquer de la compression de dynamique sans respecter le -0db (="compresser") :idea:

Plus je réfléchis, plus je pense que tu dois avoir raison !!! :hein: :mdr: :mdr:
As with amplifiers, you cannot judge a CD player by analyzing its specifications. (Ken Ishiwata)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4367
Inscription: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 16 Aoû 2011 23:23

C'est ça ! Et il y a un nuancier pour choisir la couleur sonore des amplis ?
Pio2001
 
Messages: 5911
Inscription: 07 Oct 2003 12:50
Localisation: Neuville-sur-Saône
  • offline

Message » 16 Aoû 2011 23:32

Pio2001 a écrit:C'est ça ! Et il y a un nuancier pour choisir la couleur sonore des amplis ?


Non il y a le musicalomètre ! :hehe:
wuwei
 
Messages: 2726
Inscription: 05 Jan 2006 10:58
  • offline

Message » 16 Aoû 2011 23:41

et a force de dire qu'il est ALAC-off il va bien finir par devenir ALAC-on :oops:
Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Projet de traitement acoustique de mon installation
Steph-Hifi
Administrateur Forum Haute-Fidélité
Administrateur Forum Haute-Fidélité
 
Messages: 5197
Inscription: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 16 Aoû 2011 23:42

Sérieux : c'est très déprimant, quand je pense que des jeunes peuvent entendre ça... :-?
As with amplifiers, you cannot judge a CD player by analyzing its specifications. (Ken Ishiwata)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4367
Inscription: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 17 Aoû 2011 0:15

Tu veux dire nos commentaires, ou le discours du type ? :ko:
Pio2001
 
Messages: 5911
Inscription: 07 Oct 2003 12:50
Localisation: Neuville-sur-Saône
  • offline

Message » 17 Aoû 2011 0:50

Le discours, bien sûr... :oops: :(

Popette a pu se renseigner ici ... mais combien d'autres ne pourront pas le faire ! :grr:
As with amplifiers, you cannot judge a CD player by analyzing its specifications. (Ken Ishiwata)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4367
Inscription: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline


Retourner vers Discussions Générales