Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Dynaudio 72 + MF A3.2 + Original CD-2008

Message » 19 Aoû 2004 20:25

J'ai écouté le lecteur MF3.2 et le Rotel 1072 avec l'ampli MF3.2 sur des Triangle...
Bah le lecteur MF, c'est de la bombe! :o :o
Le Rotel est bien mais trop proche de ce que je suis habitué à entendre... :-?
Le MF...c'est autre chose...très doux, des détails ahurissants que je n'ai entendu qu'avec ce lecteur... :P :P :P
Je l'ai écouté et je crois que je vais racler les fonds de tiroir pour l'assoc MF ampli+Cd... :cry:
Je viens vraiment de trouver un ensemble qui vaut le coup...Quite à changer autant changer pour du très très bon!
HC 7.2.4: OPPO UDP-203+ DENON AVR-X6300H+ KLIPSCH RB81II/RC64II/RS62II+ SUB CANTON 12.2+ LG 65EF950V
HIFI: MANO Music Streamer+ DAC AUDIO-GD R2R1+ PRE AUDIO-GD HE1+ BLOCS MONO AUDIO-GD 2H+ KLIPSCH RF7 MKII tweakées
wincoach
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6267
Inscription: 10 Avr 2002 2:00
Localisation: Toulouse
  • online

Annonce

Message par Google » 19 Aoû 2004 20:25

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Aoû 2004 16:09

j'ai eu l'occasion d'écouter MF3.2 ampli+cd sur dynaudio 52...

ouais ça produisait une de la musique et pour moi des émotions.
nul doute qu'avec des 72.... tu auras devant toi de grands moments.

j'ai peur que'une association jolida+mf... assoupisse un peu trop la musique.
marcov
 
Messages: 190
Inscription: 10 Mar 2004 12:29

Message » 09 Sep 2004 21:27

Salut la foule !

Je reviens sur mon système , avec un peu de recul. Recul ne signifiant pas forcément objectivité, je reserve les "vrais" CR d'écoute pour bientôt, car comme je vous l'avait laissé entendre, je devrais bientôt proposer aux personnes interressées une petite soirée ou après-midi d'écoute et pkoi pas de comparaison. Plusieurs avis valent mieux qu'un, surtout que je ne suis pas très fort pour décrire mes écoutes .....
A suivre dans la rubrique rencontres !

On commence par une petite rectification à propos de la latence du changement de plage : c'est becoz la lecture du morceau continue tant que le lecteur n'est pas sur que vous avez fini de zapper les plages, ce qui, à l'usage se rélève plutôt sympa.

Je n'ai pas pu la comparer à d'autres platines, ni dans des conditions d'écoutes suffisament proches pour tenter un comparatif (je ne suis pas spécialiste ...), mais je peux vous faire qq remarques supplémentaires :

Niveau écoute, je dirai qu'au tout début, l'équilibre spectral était un poil relevé tout en haut et tout en bas puis, avec le rodage (du cd ou de mes oreilles?), je trouve maintenant que l'écoute très neutre. Ca me semble assez linéaire sur toute la plage de fréquence . elle descend bas dans le grave et doit être "dans la norme" au niveau de son extension vers les aigus.

A propos de l'aigu que je trouvais un peu agressif en montant le volume, eh bien, il n'en est plus rien, et c'est tant mieux !

La contruction est vraiment très bonne, en tout cas parmi les meilleures que j'aie vu ; je dirai du niveau de la mf cd a3.2. son poids et son look tout alu n'y sont pas étrangers

Sur mon système , la scène sonore est très aérée : on entend clairement des instruments à gauche et à droite mais derrière les enceintes ; mais c'est la caractéristique de ces dernières, donc je ne saurais pas trop dire ce que la platine apporte vraiment. en tout cas, elle ne bouchonne pas :)

Je pense que sur mon système, ca manque un peu de punch; mais c'est qd même très bien : cela est du, une fois encore, aux autres maillons qui sont très doux. La dynamique (différence entre les sons les plus faibles et les plus forts) est très bonne

Autre point fort : c'est très transparent ! Chaque CD à sa propre sonorité voire même chaque morceau au sein d'un CD : c'est particulièrement flagrant sur radiohead - OK Computer entre le titre "no surprises" et "lucky". Et je le dis d'autant plus sincèrement que je n'avais jamais remarqué de différence auparavant !
C'est aussi très détaillé : ça m'a permis de découvrir des sons qui étaient inaudibles ou noyés dans le reste auparavant !

Enfin, il faut lui laisser le temps de chauffer pour vraiment en profiter : 20 min , 1/2 heure et c'est le top ! ca devient beaucoup plus équilibré et charpenté. le tout me semble bien timbré.

Dans l'ensemble, il faut maintenant que je travaille ma pièce qui a tendance a avaler certains détails. Peut-être un peu le positionnement également :idee:

voilààà voilààààà. vous aurez remarqué l'usage abusif des 'me semble' et autres formules du genre : c'est que je n'ai pas bcp d'expérience du live ni de la hifi, donc autres avis bienvenus !

Je pense / j'espère que d'autres viendront très bientot compléter mes impressions de manière un peu plus constructive, illustrée et attrayante :oops:

amicalement,

blin, qui savoure :wink:
blinitz
 
Messages: 98
Inscription: 05 Jan 2004 1:56
Localisation: Paris
  • offline

Message » 09 Sep 2004 21:31

marcov a écrit:j'ai peur que'une association jolida+mf... assoupisse un peu trop la musique.


un peu à la bourre (mais j'étais en vacances et n'ai pas tout relu (oui, honte sur moi :oops: )) : je n'en suis pas sur du tout. j'ai eu l'occasion de faire une écoute des 72 avec le jd100 et un ampl jolida et ca reste à ce jour une de mes plus belles écoutes !
blinitz
 
Messages: 98
Inscription: 05 Jan 2004 1:56
Localisation: Paris
  • offline

Message » 02 Déc 2004 14:14

...et tu en es tjs content de ton CD-2008?

As- tu organisé une soirée écoute?

Tu semble d'être le seul à l'avoir commandé bien qu'il soit si fortement recommandé par Norman...
wolfsk
 
Messages: 256
Inscription: 04 Mar 2003 13:04
Localisation: Francfort/Main
  • offline

Message » 02 Déc 2004 23:10

je maintiens ce petit grief sur le punch ; mais je pense que ce n'est pas le lecteur cd qui est en cause ici .

ce dernier suffit toujours à mon bonheur !

en ce qui concerne les écoutes , j'ai qq amis, audiophiles ou non, qui sont passés faire des écoutes et ils n'ont visiblement rien trouvé à redire : pour la plupart , que du plaisir ;

un ami a qd même noté "qq différences" (en mieux :wink: ) par rapport à son système 5.1 sur son PC

La réaction qui me laisse le plus dubitatif est celle d'un collègue, qui possède un système triangle + atoll, et qui ne m'a pas semblé très emballé : aucune critique émise , un certain nb de compliments mais rien de très spontané non plus. c'est vrai que atoll + triangle, ça qd même très différent de ce que j'ai : ceci explique peut-être cela ...
Ou alors, il n'a pas osé risquer de me faire de la peine en émettant qq critiques :idee:
(il aurait pourtant du , je ne pense pas être particulièrement susceptible :wink: )
blinitz
 
Messages: 98
Inscription: 05 Jan 2004 1:56
Localisation: Paris
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message