J'ai écouté le lecteur MF3.2 et le Rotel 1072 avec l'ampli MF3.2 sur des Triangle...
Bah le lecteur MF, c'est de la bombe!
Le Rotel est bien mais trop proche de ce que je suis habitué à entendre...
Le MF...c'est autre chose...très doux, des détails ahurissants que je n'ai entendu qu'avec ce lecteur...
Je l'ai écouté et je crois que je vais racler les fonds de tiroir pour l'assoc MF ampli+Cd...
Je viens vraiment de trouver un ensemble qui vaut le coup...Quite à changer autant changer pour du très très bon!
|
21 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aubrac, cholley, fred-ql, Goan, jldb83, smurz44, vecho92, ventus, xathrepsy et 203 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Dynaudio 72 + MF A3.2 + Original CD-2008
- wincoach
- Messages: 6806
- Inscription Forum: 10 Avr 2002 2:00
- Localisation: Toulouse
j'ai eu l'occasion d'écouter MF3.2 ampli+cd sur dynaudio 52...
ouais ça produisait une de la musique et pour moi des émotions.
nul doute qu'avec des 72.... tu auras devant toi de grands moments.
j'ai peur que'une association jolida+mf... assoupisse un peu trop la musique.
ouais ça produisait une de la musique et pour moi des émotions.
nul doute qu'avec des 72.... tu auras devant toi de grands moments.
j'ai peur que'une association jolida+mf... assoupisse un peu trop la musique.
- marcov
- Messages: 190
- Inscription Forum: 10 Mar 2004 12:29
Salut la foule !
Je reviens sur mon système , avec un peu de recul. Recul ne signifiant pas forcément objectivité, je reserve les "vrais" CR d'écoute pour bientôt, car comme je vous l'avait laissé entendre, je devrais bientôt proposer aux personnes interressées une petite soirée ou après-midi d'écoute et pkoi pas de comparaison. Plusieurs avis valent mieux qu'un, surtout que je ne suis pas très fort pour décrire mes écoutes .....
A suivre dans la rubrique rencontres !
On commence par une petite rectification à propos de la latence du changement de plage : c'est becoz la lecture du morceau continue tant que le lecteur n'est pas sur que vous avez fini de zapper les plages, ce qui, à l'usage se rélève plutôt sympa.
Je n'ai pas pu la comparer à d'autres platines, ni dans des conditions d'écoutes suffisament proches pour tenter un comparatif (je ne suis pas spécialiste ...), mais je peux vous faire qq remarques supplémentaires :
Niveau écoute, je dirai qu'au tout début, l'équilibre spectral était un poil relevé tout en haut et tout en bas puis, avec le rodage (du cd ou de mes oreilles?), je trouve maintenant que l'écoute très neutre. Ca me semble assez linéaire sur toute la plage de fréquence . elle descend bas dans le grave et doit être "dans la norme" au niveau de son extension vers les aigus.
A propos de l'aigu que je trouvais un peu agressif en montant le volume, eh bien, il n'en est plus rien, et c'est tant mieux !
La contruction est vraiment très bonne, en tout cas parmi les meilleures que j'aie vu ; je dirai du niveau de la mf cd a3.2. son poids et son look tout alu n'y sont pas étrangers
Sur mon système , la scène sonore est très aérée : on entend clairement des instruments à gauche et à droite mais derrière les enceintes ; mais c'est la caractéristique de ces dernières, donc je ne saurais pas trop dire ce que la platine apporte vraiment. en tout cas, elle ne bouchonne pas
Je pense que sur mon système, ca manque un peu de punch; mais c'est qd même très bien : cela est du, une fois encore, aux autres maillons qui sont très doux. La dynamique (différence entre les sons les plus faibles et les plus forts) est très bonne
Autre point fort : c'est très transparent ! Chaque CD à sa propre sonorité voire même chaque morceau au sein d'un CD : c'est particulièrement flagrant sur radiohead - OK Computer entre le titre "no surprises" et "lucky". Et je le dis d'autant plus sincèrement que je n'avais jamais remarqué de différence auparavant !
C'est aussi très détaillé : ça m'a permis de découvrir des sons qui étaient inaudibles ou noyés dans le reste auparavant !
Enfin, il faut lui laisser le temps de chauffer pour vraiment en profiter : 20 min , 1/2 heure et c'est le top ! ca devient beaucoup plus équilibré et charpenté. le tout me semble bien timbré.
Dans l'ensemble, il faut maintenant que je travaille ma pièce qui a tendance a avaler certains détails. Peut-être un peu le positionnement également
voilààà voilààààà. vous aurez remarqué l'usage abusif des 'me semble' et autres formules du genre : c'est que je n'ai pas bcp d'expérience du live ni de la hifi, donc autres avis bienvenus !
Je pense / j'espère que d'autres viendront très bientot compléter mes impressions de manière un peu plus constructive, illustrée et attrayante
amicalement,
blin, qui savoure
Je reviens sur mon système , avec un peu de recul. Recul ne signifiant pas forcément objectivité, je reserve les "vrais" CR d'écoute pour bientôt, car comme je vous l'avait laissé entendre, je devrais bientôt proposer aux personnes interressées une petite soirée ou après-midi d'écoute et pkoi pas de comparaison. Plusieurs avis valent mieux qu'un, surtout que je ne suis pas très fort pour décrire mes écoutes .....
A suivre dans la rubrique rencontres !
On commence par une petite rectification à propos de la latence du changement de plage : c'est becoz la lecture du morceau continue tant que le lecteur n'est pas sur que vous avez fini de zapper les plages, ce qui, à l'usage se rélève plutôt sympa.
Je n'ai pas pu la comparer à d'autres platines, ni dans des conditions d'écoutes suffisament proches pour tenter un comparatif (je ne suis pas spécialiste ...), mais je peux vous faire qq remarques supplémentaires :
Niveau écoute, je dirai qu'au tout début, l'équilibre spectral était un poil relevé tout en haut et tout en bas puis, avec le rodage (du cd ou de mes oreilles?), je trouve maintenant que l'écoute très neutre. Ca me semble assez linéaire sur toute la plage de fréquence . elle descend bas dans le grave et doit être "dans la norme" au niveau de son extension vers les aigus.
A propos de l'aigu que je trouvais un peu agressif en montant le volume, eh bien, il n'en est plus rien, et c'est tant mieux !
La contruction est vraiment très bonne, en tout cas parmi les meilleures que j'aie vu ; je dirai du niveau de la mf cd a3.2. son poids et son look tout alu n'y sont pas étrangers
Sur mon système , la scène sonore est très aérée : on entend clairement des instruments à gauche et à droite mais derrière les enceintes ; mais c'est la caractéristique de ces dernières, donc je ne saurais pas trop dire ce que la platine apporte vraiment. en tout cas, elle ne bouchonne pas
Je pense que sur mon système, ca manque un peu de punch; mais c'est qd même très bien : cela est du, une fois encore, aux autres maillons qui sont très doux. La dynamique (différence entre les sons les plus faibles et les plus forts) est très bonne
Autre point fort : c'est très transparent ! Chaque CD à sa propre sonorité voire même chaque morceau au sein d'un CD : c'est particulièrement flagrant sur radiohead - OK Computer entre le titre "no surprises" et "lucky". Et je le dis d'autant plus sincèrement que je n'avais jamais remarqué de différence auparavant !
C'est aussi très détaillé : ça m'a permis de découvrir des sons qui étaient inaudibles ou noyés dans le reste auparavant !
Enfin, il faut lui laisser le temps de chauffer pour vraiment en profiter : 20 min , 1/2 heure et c'est le top ! ca devient beaucoup plus équilibré et charpenté. le tout me semble bien timbré.
Dans l'ensemble, il faut maintenant que je travaille ma pièce qui a tendance a avaler certains détails. Peut-être un peu le positionnement également
voilààà voilààààà. vous aurez remarqué l'usage abusif des 'me semble' et autres formules du genre : c'est que je n'ai pas bcp d'expérience du live ni de la hifi, donc autres avis bienvenus !
Je pense / j'espère que d'autres viendront très bientot compléter mes impressions de manière un peu plus constructive, illustrée et attrayante
amicalement,
blin, qui savoure
- blinitz
- Messages: 98
- Inscription Forum: 05 Jan 2004 1:56
- Localisation: Paris
marcov a écrit:j'ai peur que'une association jolida+mf... assoupisse un peu trop la musique.
un peu à la bourre (mais j'étais en vacances et n'ai pas tout relu (oui, honte sur moi )) : je n'en suis pas sur du tout. j'ai eu l'occasion de faire une écoute des 72 avec le jd100 et un ampl jolida et ca reste à ce jour une de mes plus belles écoutes !
- blinitz
- Messages: 98
- Inscription Forum: 05 Jan 2004 1:56
- Localisation: Paris
...et tu en es tjs content de ton CD-2008?
As- tu organisé une soirée écoute?
Tu semble d'être le seul à l'avoir commandé bien qu'il soit si fortement recommandé par Norman...
As- tu organisé une soirée écoute?
Tu semble d'être le seul à l'avoir commandé bien qu'il soit si fortement recommandé par Norman...
- wolfsk
- Messages: 256
- Inscription Forum: 04 Mar 2003 13:04
- Localisation: Francfort/Main
je maintiens ce petit grief sur le punch ; mais je pense que ce n'est pas le lecteur cd qui est en cause ici .
ce dernier suffit toujours à mon bonheur !
en ce qui concerne les écoutes , j'ai qq amis, audiophiles ou non, qui sont passés faire des écoutes et ils n'ont visiblement rien trouvé à redire : pour la plupart , que du plaisir ;
un ami a qd même noté "qq différences" (en mieux ) par rapport à son système 5.1 sur son PC
La réaction qui me laisse le plus dubitatif est celle d'un collègue, qui possède un système triangle + atoll, et qui ne m'a pas semblé très emballé : aucune critique émise , un certain nb de compliments mais rien de très spontané non plus. c'est vrai que atoll + triangle, ça qd même très différent de ce que j'ai : ceci explique peut-être cela ...
Ou alors, il n'a pas osé risquer de me faire de la peine en émettant qq critiques
(il aurait pourtant du , je ne pense pas être particulièrement susceptible )
ce dernier suffit toujours à mon bonheur !
en ce qui concerne les écoutes , j'ai qq amis, audiophiles ou non, qui sont passés faire des écoutes et ils n'ont visiblement rien trouvé à redire : pour la plupart , que du plaisir ;
un ami a qd même noté "qq différences" (en mieux ) par rapport à son système 5.1 sur son PC
La réaction qui me laisse le plus dubitatif est celle d'un collègue, qui possède un système triangle + atoll, et qui ne m'a pas semblé très emballé : aucune critique émise , un certain nb de compliments mais rien de très spontané non plus. c'est vrai que atoll + triangle, ça qd même très différent de ce que j'ai : ceci explique peut-être cela ...
Ou alors, il n'a pas osé risquer de me faire de la peine en émettant qq critiques
(il aurait pourtant du , je ne pense pas être particulièrement susceptible )
- blinitz
- Messages: 98
- Inscription Forum: 05 Jan 2004 1:56
- Localisation: Paris
|
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|