Pas de soucis pour adapter l'image dans le cadre de mon écran grâce au zoom et lens shift (très peu besoin dans mon cas de toute façon...) mais en revanche, pour le réglage de la netteté, la bague a une course bien plus longue que sur mon JVC et il devient plus compliqué de trouver la bonne position rapidement. Je fais plusieurs allés/retours entre l'écran et le VP (c'est à ce moment là qu'on amerait le réglage électrique...) et j'essaye de trouver la bonne position. Je me rends compte que cet exemplaire pourrait être amélioré sur les convergences, peut être à faire lors d'une calibration.
je lance le PC et l'image sur le bureau du PC n'est pas au bon format... J'ai l'impression de ne pas être en full HD. Les racourcis sur le bureau sont énormes et la souris aussi... Ai je loupé quelque chose dans les menus?
Serait une nouvelle fois ma chance légendaire sur l'informatique?
Je cherche mais je ne trouve rien. Je lance KODI et effectivmeent, je n'ai que la moitié de l'image à l'écran, je ne suis pas en full screen.
Bon qu'à cela ne tienne, je redémarre le PC et hop tout reprend sa place.
Je lance KODI et là encore tout est parfait...
Je mets oblivion pour ajuster à minima quelques réglages. Même si le VP n'a pas vocation à rester chez moi, j'aimerai quand même voir ce qu'il a dans le ventre avant d'envisager ce modèle en remplacement.
Je suis les préconnisations du tests effectué sur HCFR avec le choix du mode "référence" qui se situe le plus porche de la norme en sortie de carton.
Je mets l'iris en mode manuel et descends à 17.
Je mets le motion flow sur off et le reality creation sur "on" mais sur 0.
Je positionne le réducteur de bruit 10.
la netteté sur 6.
Je ne touche quasiment pas au contraste par défaut ni à la lumière et encore moins aux teinte et couleur.
L'image me semble un poil bruitée comme ça mais déjà le reste de la famille vient se rendre compte du résultat et du coup veut voir un film dans son ensemble...
On lance le film et effectivement par moment l'image est trop bruitée pour moi. Pas vidéo du tout comme chez nonobowl mais bruitée.
Ce qui surprend c'est effectivement bien plus de peps à l'image. Un peu trop selon wqfette qui sent un peu de gêne et de fatigue dans le temps. Trop lumineux.
Autre moint qui pour moi est un atout incroyabe c'est le bruit de fonctionnement du Sony. Il est inaudible. Du coup on entend des détails sonores que je n'ai jamais entendus auparavant. Notamment lors de la descente de Tom cruise dans la grotte dans Oblivion. Lors du plan large, on entend le bruit du petit moteur électrique de la poulie qui retient le câble. Top, et toujours dans cette même grotte, les micros informations de partout dans tous les sens...
Bref, rien que pour ça, le changement devient à envisager..
A la fin du film, toute la famille a vu les différences entre les deux VP et préféré le Sony, sauf le petit dernier qui lui a juste retenu que le film était super...
Je me remets à paufiner un peu plus les réglages pour aller un peu plus loin et je descends encore l'iris à 8, le contrase et la luminosité sont diminués dans les réglages..
Après quelques essais, je finis par trouver, (à loeil) une image qui me plaît bien plus.
Comme quoi, on peut si on veut se donner un peu de temps, trouver l'image qui nous convient... Sauf si on veut une image très sharpée comme celle vue sur le 9300. Les réglages du Sony n le permettent pas directement sur le VP. Pour ça il faudrait le faire sur le PC directement.
Bref, après 3 heures de visionnage, l'image du Sony est pleinement dans mes attentes.
Une piste à retenir.
Merci encore à Damien (Kroutch) pour son prêt et j'avoue, ne pas avoir remis le VP dans son carton car ce soir on devrait se faire un nouveau film avant de l'y remettre...
