Salle semi dédiée Vidéoprojection en gîte de THX428

[Syrius]

Salut,

Pour moi le hot spot sur la photo du Kimex c'est surtout du blanc cramé.
Et si c'est bien ça, c'est simplement la faible capacité du capteur à reproduire les hautes lumières. Chose assez classique sur des appareils photos de faible qualité.

THX, si tu a des mires ire tu peux faire le test en photographiant les blanc en augmentant au fur et et à mesure les ire et voir à quel moment ça n'évolue plus.
La tu devrais connaître le blanc le plus lumineux que ton APN peux gérer.

[Syrius]

Charon,
Tu est le Régent Réferencier Référant.

[Thx428]

Oui, je confirme: mon Smartphone crame les blancs et non, je n'ai pas utilisé le flash....quand même ! lol

[Emmanuel Piat]

Et mais c'est dingue, je n'arrive même pas à voir le hot spot dont vous parlez sur les photos.

Tu n'a plus qu'à mettre ton moniteur à la poubelle

Sur celle d'oblivion, la mer est bleu clair au centre, bleu foncé sur les côtés.
Le ciel derrière Dwayne Johnson est lumineux au centre, foncé sur les bords.
Idem sur la 3e photo mais c'est moins visible car le contraste est + faible.

[jeanraconte]

Par ailleurs,le Gap en passant de mon écran Kimex blanc au Daylight n'est pas si énorme que ça.
Certainement à cause de mon environnement qui est déjà quand même bien traité au niveau des réflexions lumineuses, en revanche en journée avec les petites fuites lumineuses par ci par là, c'est

Effectivement, si la pièce est bien traitée contre la pollution lumineuse, le gap par rapport à un écran blanc n'est pas si énorme. C'est aussi ce que je constate dans mon bureau. Mais il y a un point sur lequel le gap est énorme, c'est la profondeur des noirs.
Depuis quelques jours, certains essayent de relancer un vieux débat en disant qu'il n'y a pas mieux qu'une toile blanche en salle dédiée. Pour ma part, je dirais que ça dépend ce que l'on recherche. Si la priorité est la neutralité de la toile, alors oui, la toile blanche (de qualité) s'impose, mais cela nécessite d'être en salle dédiée ou semi-dédiée, et les noirs ne seront pas très profonds. Mais si la priorité est la profondeur des noirs, alors il n'y a pas mieux qu'une toile grise. Si cette dernière est une toile classique, alors il y aura forcément une dérive colorimétrique avec une image plus terne, notamment pour les blancs. Et si la toile grise est une toile technique, alors on aura forcément un effet de paillettes, même hyper léger. La seule toile technique grise qui échappe à cet effet est la DNP Supernova 0.8 mais son gain n'étant que de 0.8, on a les mêmes inconvénients de fadeur de l'image, de perte de dynamique que pour les toiles grises classiques.
Nous ne vivons pas dans un monde parfait et tout est une histoire de compromis. A chacun de faire son choix mais il n'y a pas de vérité universelle dans le monde de la vidéoprojection.


Hervé

Salut THX, ça fesait un bail

Salut hervé

C'est un peu moi qui est lancé le débat? Je voulais juste remettre les choses dans leur contexte et pourquoi les toiles blanches restent le meilleur compromis.

Pour moi, les principaux atouts d'une image sont (dans l'ordre des priorités):
1-la puissance du blanc. Et oui c'est la seule chose la plus importante. Les lampes des projecteurs baissent rapidement avec l'age et garder une très bonne luminosité restent dure au fil des heures. La toile blanche aura toujours cette avantage de ne bouffer aucune perte de puissance. Les daylight aussi ont des blancs qui restent moins péchu même si c'est meilleur que les toiles à gain 0.8.

2-le rendu des couleurs. C'est l'une des choses primordiales. La toile blanche sera toujours la première de la classe car aucune dérive de couleur. Les toiles grises auront toujours un impact sur la colo que l'on le veuille ou non.

3-le noir. Sur HCFR et le forum d'en face, on parle toujours de noir, que des projecteurs atteignent le rendu des noirs d'un plasma pionner... Il faut arrêter avec ces anneries. Déjà aucun projecteur ne tient la route en terme de contraste face à une télé. De plus un noir profond est juste pratiquement impossible en projection à cause justement qu'on projecte avec une lampe.

c'est uniquement pour ça que la toile blanche restera la préféré des "PURISTES". Ce sont juste des mots sans arrière pensé ou troll de ce genre.

[Thx428]

Salut Jeannot

En tout cas je puis t'assurer que sans arriver aux niveau d'un bon plasma, les noirs en intra image sont d'excellentes factures et TRES profonds avec mon Sony combinés au Daylight
Si profond que je ne distingue plus les bandes noirs du 2.35 au cadre sur certaines scènes.
Certainement un effet d'optique, en tout cas ça le fait bien

A Emmanuel:

Tu as vu que ça le fait sur TOUT mes écrans (gris ou banc) , ça vient donc de mon malheureux Smartphone tout simplement...ce qui n'est pas étonnant...c'est un....téléphone avant tout


Je tiens bien a insister sur ce point:


LA TOILE 0.9 N'A PAS DE HOTSPOT (contrairement à la REFERENCE 1.1)

[DarkDog]

LA TOILE 0.9 N'A PAS DE HOTSPOT (contrairement à la REFERENCE 1.1) [/quote]

Je n'ai pas eu l'occasion de voir une photo mettant en évidence un hot spot sur le Référence 1,1 : si on respecte la distance recommandée par Xtrem (c'est à dire 1,5 fois la taille de l'écran), est ce vraiment significatif?

[charon]

Je me souviens d'un ancien modo sur un ancien forum où j'étais
qui disait ne poste pas de photos si elles sont pas représentatives de l'image que tu as...

les conseilleurs ne sont toujours pas les payeurs.

Soit tu fais les photos avec ce qu'il faut soit tu t'abstiens, en substance c'était un conseil judicieux.

Hein THX?

Charon

[jeanraconte]

THX, tu changes de baraque comme de chemise

Sinon belle intégration
3 mètres de base, ça fait réver!

Bon, vu que tu as essayé toutes les toiles, peux tu nous faire un comparatif entre ces toiles que tu as essayé?

Niveau colorimétrie, tu as du y perdre un peu par rapport à ton ancienne toile blanche?

[charon]

Oula de la toile blanche chez THX c'est une nappe ça non?

Il a du changer encore plus souvent de toile que d'habitation....

T'es pas sympa de lui demander cela jeanraconte.

Tu as pas peur avec le gros qu'il te fasse une bêtise comme dans la dernière demeure avec la toile?...

Charon

[DarkDog]

Salut Jeannot

En tout cas je puis t'assurer que sans arriver aux niveau d'un bon plasma, les noirs en intra image sont d'excellentes factures et TRES profonds avec mon Sony combinés au Daylight
Si profond que je ne distingue plus les bandes noirs du 2.35 au cadre sur certaines scènes.
Certainement un effet d'optique, en tout cas ça le fait bien

A Emmanuel:

Tu as vu que ça le fait sur TOUT mes écrans (gris ou banc) , ça vient donc de mon malheureux Smartphone tout simplement...ce qui n'est pas étonnant...c'est un....téléphone avant tout


Je tiens bien a insister sur ce point:


LA TOILE 0.9 N'A PAS DE HOTSPOT (contrairement à la REFERENCE 1.1)

Je n'ai pas eu l'occasion de voir une photo mettant en évidence un hot spot sur le Référence 1,1 : si on respecte la distance recommandée par Xtrem (c'est à dire 1,5 fois la taille de l'écran), est ce vraiment significatif?

[vévé]

Salut THX, ça fesait un bail

Salut hervé

C'est un peu moi qui est lancé le débat? Je voulais juste remettre les choses dans leur contexte et pourquoi les toiles blanches restent le meilleur compromis.

Pour moi, les principaux atouts d'une image sont (dans l'ordre des priorités):
1-la puissance du blanc. Et oui c'est la seule chose la plus importante. Les lampes des projecteurs baissent rapidement avec l'age et garder une très bonne luminosité restent dure au fil des heures. La toile blanche aura toujours cette avantage de ne bouffer aucune perte de puissance. Les daylight aussi ont des blancs qui restent moins péchu même si c'est meilleur que les toiles à gain 0.8.

2-le rendu des couleurs. C'est l'une des choses primordiales. La toile blanche sera toujours la première de la classe car aucune dérive de couleur. Les toiles grises auront toujours un impact sur la colo que l'on le veuille ou non.

3-le noir. Sur HCFR et le forum d'en face, on parle toujours de noir, que des projecteurs atteignent le rendu des noirs d'un plasma pionner... Il faut arrêter avec ces anneries. Déjà aucun projecteur ne tient la route en terme de contraste face à une télé. De plus un noir profond est juste pratiquement impossible en projection à cause justement qu'on projecte avec une lampe.

c'est uniquement pour ça que la toile blanche restera la préféré des "PURISTES". Ce sont juste des mots sans arrière pensé ou troll de ce genre.

En fait, on est d'accord à 90%, pour ne pas dire 100%.
Cela dit, il y a plasma et plasma. Avec mon Pana 42ST60, les noirs sont d'une profondeur abyssale, il n'y a que les TV OLED pour faire mieux dans ce domaine. Et il est évident qu'il est impossible d'atteindre ce niveau de noir en vidéoprojection. En revanche, j'ai un autre Pana de 2009, dont j'ai oublié la référence, qui fait des noirs bien gris, c'est flagrant sur les bandes noires du 2.35, et je peux t'assurer qu'avec une toile grise (Daylight 0.9, Référence ou ScreenLine 0,8) ce n'est pas difficile de faire mieux.
En fin de compte, tu rejoins le point de vue de Roland Delacroix, pas de salut en dehors de la toile blanche en salle dédiée ou semi-dédiée. C'est respectable mais ça laisse peu de place au débat. Pour ma part, je me répète, il y a deux choix possibles pour celui qui souhaite une image de qualité, la toile blanche de qualité ou la toile grise technique. Le 1er choix, celui de la toile blanche, nécessite au moins un petit traitement de la pollution lumineuse, il offre l'avantage de la neutralité (pas de dérive colorimétrique, pas de paillettes et une bonne matité) mais il implique de renoncer aux noirs profonds. Le 2ème choix, celui de la toile technique grise, permet de s'abstenir de tout aménagement de la pièce, il permet de bénéficier de bons noirs pour de la vidéoprojection, mais il faut accepter quelques petits inconvénients comme un léger effet de paillettes, une petite dérive colorimétrique qui peut se corriger très facilement et parfois un léger hot spot. A chacun de faire son choix selon ses priorités.


Hervé

[Thx428]

Je me souviens d'un ancien modo sur un ancien forum où j'étais
qui disait ne poste pas de photos si elles sont pas représentatives de l'image que tu as...

les conseilleurs ne sont toujours pas les payeurs.

Soit tu fais les photos avec ce qu'il faut soit tu t'abstiens, en substance c'était un conseil judicieux.

Hein THX?

Charon

Oui, sauf que j'ai bien TOUT précisé dans mon poste le contexte exact; distance, taille, appareillage photo utilisé, etc...

[Thx428]

Doublon

[Thx428]

THX, tu changes de baraque comme de chemise

Sinon belle intégration
3 mètres de base, ça fait réver!

Bon, vu que tu as essayé toutes les toiles, peux tu nous faire un comparatif entre ces toiles que tu as essayé?

Niveau colorimétrie, tu as du y perdre un peu par rapport à ton ancienne toile blanche?

Hello jeanneot,

Tout d'abord merci pour mon onstall', oui beaucoup de plaisir actuelle et à venir

Pour le reste.... Tout est déjà précisé dans mon CR je crois ?