angus2 a écrit: ... on aurait maintenant un clivage assez net (confirmé par Robert chez Elecson, spécialiste es cellules) entre MM=bdg et MC=hdg malgré un vague chevauchement.
Mon expérience des deux technos (B&O, Shure, Sonus, Grado, Denon et Linn) me fait penser que ce n'est pas par hasard. Du jour où j'ai utilisé une cellule MC (Denon DL160) j'ai été séduis par cette techno que je trouve musicalement bien supérieure. L'inconvénient principal, outre la nécessité d'ajouter un transfo ou un prépréampli, concerne la mise en oeuvre beaucoup plus pointue qu'avec une cellule MM.
La Denon DL160 d'un prix analogue à celui de la DL103 est une cellule MC haut niveau en tout point identique aux cellules MM du point de vue de la charge et du niveau de sortie. Je l'ai utilisé environ 18 mois et j'en garde le souvenir d'une cellule musicale et très vivante. Rien que ce type de cellule peut vous convaincre de la supériorité de ce principe de fonctionnement, enfin c'est ce que je pense.
Elle était installée sur une Thorens TD160 équipée d'un bras unipivot Mayware Formula4. Ce bras était trop léger pour une cellule MC, il vaut mieux un bras plus lourd.
côté MM, la shure V15 semble avoir été une des dernières résistantes mais serait également arrêtée maintenant (toujours par on-dit, je ne connais pas).
Shure a semble-t'il arrêté la fabrication de la V15 parce que le tube porte pointe était en béryllium, matériau extrêment toxique sous forme de poussières pour la personne effectuant la réalisation.
Jean
