Quelqu'un s'y connait en vinyl ?

[ougo]

Une 103 fonctionne très bien avec un "simple" SME 3009 non improved.
Cette cellule n'est pas sans qualités, un joli médium avec une belle densité par exemple, mais elle manque d'aigu et parfois un peu de tenu dans le bas. Ce n'est sans doute pas pour rien qu'elle est présente dans beaucoup de système HR à compression et avec peu de recul (type audiophile japonais de la grande époque).

Après il y a bien sur beaucoup d'autres cellules.

[Mambosun]

Hum !

D'abord le bras de la Technics n'est pas mauvais, il n'est pas en plastique, et il n'est pas non plus trop léger !

En plus de cela, le rapport "poids" du bras et qualité du bras reste à démontrer: tout dépend de la cellule et de sa compliance.

En fait de poids, il faut parler d'inertie : celle d'un balancier sur un axe. Plus le bras est long et la masse ajoutée au bout élevée.... et plus l'inertie sera grande...

Ensuite, une Denon DL 103 n'est pas compliquée à mettre en oeuvre du côté du bras... c'est une cellule peu exigeante de ce point de vue ! Mais comme toutes les cellules à bobines mobiles, elle l'est davantage du côté du préampli... En plus, celle là, parfois, pose des problèmes d'encombrement et de hauteur par rapport à des bras dont la hauteur n'est pas réglable.

Une cellule Shure M97 XE est beaucoup plus exigeante en terme de bras qu'une Denon DL 103 ! Beaucoup plus ! Même si par chance, la petite brosse située devant le diamant arrange bien les choses en limitant les problèmes de bras trop inertes pour une cellule si exigeante ! En revanche, elle est plus simple pour l'étage phono... comme quasi toutes les cellules à aimant mobile.


PS. Le vrai problème ? La Denon DL 103 qui est une cellule surcotée, sans qualités réelles, et bien moins bonne qu'une Shure M97... si on la trouve encore...

+1 , la Technics SL1200 est une très bonne platine et qui ravit actuellement un ami audio-mélomane et musicien.

Platine robuste, silencieuse et qui tourne imperturbablement à la bonne vitesse, elle !.
Te laisse pas impressionner par les linnistes et autre regaien fondamentalistes de ce forum

Question cellule, jette un oeil sur Tone Audio (http://www.tonepublications.com), tu y trouveras une chronique sur la SL1200 dans les 3 ou 4 derniers numéros où sont testées différentes cellules; bon, comme d'habitude ce genre d'article 'est à prendre avec des pincettes mais ça peut t'inspirer.

[cheffois]

Pour la M97 XE je viens d'en acheter une sur ebay USA chez eaudiocenter à 65 euros frais de port inclus. J"attend l'aide d'un specialiste pour la monter

[itofa]

Voir également LPgear ou LPtunes.com aux USA (c'est la même boite). C'est là que je me fournis. L'un des moins chers de la planète.
Livraison en 6 jours ...! Et très sympa, en + !

[Mambosun]

j'utilise avec bonheur une M97Xe depuis plusieurs années installée sur ma vénérable Thorens TD160 (31 ans au jus!).
Par contre je recommande de tester avec ou sans balai anti-poussière: j'ai remarqué un surcroit de définition/ précision avec le balais inactif.

[itofa]

Par contre je recommande de tester avec ou sans balai anti-poussière: j'ai remarqué un surcroit de définition/ précision avec le balais inactif.

Je confirme. C'est ce que j'avais constaté également à l'époque

[fargo]

+1 , la Technics SL1200 est une très bonne platine..........

Je vais virer toutes mes saloperies et m'en acheter une !!!!

[haskil]

PS. Le vrai problème ? La Denon DL 103 qui est une cellule surcotée, sans qualités réelles, et bien moins bonne qu'une Shure M97... si on la trouve encore...

Une 103 sans qualités réelles, j'ai comme un doute !

Quant à la M97 c'est bien mais ce n'est pas une V15 non plus.

La M97 n'est pas la V 15 ? Ayant les deux, je sais à quoi m'en tenir : elles sont très proches... et comme le diamant de la V 15 V est dorénavant quasi introuvable...

La Denon 103 ? C'est une cellule très ordinaire, sans grave solide, avec un aigu monochrome. Ne vaut pas une Shure M97. Loin de la ! Une Audio technica AT 33 non plus : j'en ai une aussi...

[haskil]

+1 , la Technics SL1200 est une très bonne platine..........

Je vais virer toutes mes saloperies et m'en acheter une !!!!

Excellentissime platine même... la Technics !

[haskil]

j'utilise avec bonheur une M97Xe depuis plusieurs années installée sur ma vénérable Thorens TD160 (31 ans au jus!).
Par contre je recommande de tester avec ou sans balai anti-poussière: j'ai remarqué un surcroit de définition/ précision avec le balais inactif.

J'ai noté l'inverse !

Dès que le microsillon a le moindre défaut de planéité : il faut abaisser le balais pour le lire. Sinon, même avec un bras léger à faible inertie et excellent amortissement... l'infra grave remonte (car le stylet porte pointe ne suit alors pas parfaitement le sillon) et c'est infra grave vient rendre le reste du spectre moins limpide.

Alain

[Mambosun]

La M97Xe est très performante question tracking, c'est un point sur lequel s'accordent même ses "détracteurs".
Encore faut il, comme tu le soulignes, que le disque soit bien plan; dans ce cas, et ce après avoir procédé à de longs essais (sans oublier évidemment d'ajuster la force d'appui selon avec ou sans balai) j'ai noté une légère atténuation des informations.
Dans le cas contraire, quand le disque est un peu voilé, le balai se montre effectivement très efficace.

[Mambosun]

+1 , la Technics SL1200 est une très bonne platine..........

Je vais virer toutes mes saloperies et m'en acheter une !!!!

Tu ne le regretteras pas, et en prime, tu pourras même amortir ton investissement en organisant soirées dansantes, rave party etc....

[EMOTIONSAUDIO]

ET oui , Vinyls quand tu nous tiens....



Voiçi une realisation personnelle ...

effectivement la DL103 denon,n' est pas une excellente cellule MC mais elle a l'avantage d'etre d'un bon rapport qualité/prix. Mais attention elle ne va sur n'importe quel bras !