[BD_3D] Marantz UD7007

» 11 Jan 2013 1:37

tony 14 a écrit:Oui pas de problème avec du FLAC 24/192 mais l'interface et vraiment pénible.

merci, on verra bien.

edit du 11 janvier: le mien vient d'être expédié en chronopost

» 13 Jan 2013 0:16

bonjour, j'ai reçu le mien aujourd'hui, voilà un petit compte rendu de mes premiers essais.
en gros que du bon:

déballage installation: pas de problème particulier. J'ai au début fait tout sans mode d'emploi. J'ai branché la TV et le projo sur les 2 sorties ( la lecture du mode d'empli ce soir m'a permis de comprendre pourquoi je n'avais pas initialement de vidéo sur une sortie. Raccord au réseau, mise à jour automatique du firmware, me trouve le NAS du premier coup. essai de plusieurs fichiers.

au point de vue audio: à peu près tout passe (enfin ce que j'ai dans le NAS): bien sur les MP3, mais surtout les FLAC que j'ai acheté sur qobuz et le studio master, y compris les FLAC en 5.1, les 24/192 ça c'est bien. ne passe pas les WMA en studio master ( j'en ai téléchargé 2 pour tester).
les CD bien sur, je n'ai pas de SACD donc pas testé.

Au point de vue vidéo: enfin les BR qui coinçaient sur mon HCPC passe enfin, avec une très bonne qualité. Les MKV sur le NAS passe, avec le son DTS ou DD. pas de prise en charge des fichiers .iso.

qualité: La finition est très bonne, j'aime beaucoup le look. au niveau audio c'est bon mais j'avais déjà du bon avant donc je ne me rend pas bien compte et j'ai pas testé assez. Surtout pour moi la différence vient de la lecture des BR eu SURTOUT des BR en 3D

. J'ai passé une scène de titanic 3D lorsque le bateau sombre dans l'eau et que les corps tombent: c'est absolument fabuleux! Pareil avec Avatar, rien à voir avec le même lu sur un Pc avec powerDVD.

au niveau des choses qui fâchent:
1. On l'a déjà dit et répété, la télécommande qui ne s'allume pas dans le noir c'est très chiant pour mettre en pause. Ma télécommande de mon HCPC va me manquer.
2. c'est dommage qu'il n'existe pas de logiciel sur android pour le gérer, ça serait sympa ( eh monsieur Marantz faut vivre avec son temps), faire une playlist etc...
3. L’interface est un peu trop triste à mon goût. pour gérer les fichiers audio c'est un explorateur avec menus, on navigue avec la télécommande, ce n'est pas super facile.
4. impossible de créer une playlist de musique, ou alors j'ai pas encore trouvé, mais j'ai bien cherché.
5. dommage qu'on ne puisse pas programmer la télécommande pour au moins gérer le volume de son ampli.
6. niveau NAS, mais ça c'est valable pour tous les appareils DLNA, il faut mettre ses fichiers dans "public", c'est chiant. C'est dommage qu'on ne puisse pas accéder au privé avec un mot login et mot de passe comme avec un PC.

donc voilà, coté qualité c'est tout bon. le niveau vidéo est excellent, et le mot est faible. Niveau ergonomie pour gérer des fichiers audio, c'est moyen. Mon HCPC va rester à côté

» 13 Jan 2013 4:01

Salut,

Il a l'air sympa ce lecteur.
Reste que pour mi, l'absence de sortie analogique en 5.1 (ou 7.1) est rédhibitoire. J'ai un pré-ampli pas tout jeune, mais que je trouve plus que correct comme qualité : un ARCAM AV9. Il ne fait évidemment pas le décodage des formats audio dits "HD" : Dolby True Master et DTS-HD. Donc, si je veux profiter de ces formats, il me faut une sortie analogique 5.1 (ou 7.1). Et, comme en passant du DVD au Blu-Ray, j'ai trouvé que la claque venait plus du son que de l'image, je ne suis pas prêt à renoncer à ces formats :-(

Donc, le Oppo BDP-105 reste la platine de choix pour moi. Et il règle les problèmes 1, 2, 3 et 6 listés par Carabin76 ci-dessus, voire le 5 si on se sert de l'Oppo comme pré-ampli :-)

A+

Gallows Pole

» 13 Jan 2013 12:17

Pour le point 6 c'est possible il suffit de configurer son NAS en donnant les droits d'accès à son répertoire ou est stocké sa musique.
Pour le point 5 j'ai la chance que la télécommande pilote mon amplis.

Sinon tout à fait d'accord sur la qualité audio sur tout les formats.

Mais comme l'explique carabin76 l'interface n'est vraiment pas adaptée à la démat on se croit revenu 10 ans en arrière.

Je ne comprend toujours pas pourquoi j'arrive a piloter une platine Blueray DLNA Sony bas de gamme avec le logiciel Audio Station de mon NAS alors que ce n'est pas possible avec l'UD7007. (J'ai envoyé un mail au service technique de Marantz pour ce point)

» 13 Jan 2013 12:33

Salut Tony,

Non, sur le point 6 je suis malheureusement obligé de te contredire partiellement.
En effet, cela dépend tout simplement du NAS. Certaines marques te permettent de mettre en partage DLNA ce que tu veux où tu veux.
D'autres ne te le permettent pas.
Je te donne mon exemple particulier.
J'ai un NAS "LaCie Ethernet Storage" de 1To. LaCie a choisi comme serveur de médias "Twonky Media Server", c'est-à-dire la pire merde qui existe ! Et, pour pouvoir voir ces fichiers de manières partagée sur un appareil DLNA type le Marantz (moi j'avais un Oppo BDP-95 mais cela ne change rien à l'affaire) il faut OBLIGATOIREMENT mettre les fichiers multimédias que l'on souhaite partager dans un répertoire particulier appelé "Open Share". Tout ce qui ne se trouve pas dans ce répertoire n'est pas vu par un appareil DLNA. Il est sans doute possible de by-passer cette limitation en modifiant la configuration du NAS en y accédant par des commandes SSH ou TelNet, mais en standard et pour le commun des mortels comme moi, c'est pas possible de faire autrement. Après, je sais que certains NAS sont nettement plus tolérants sur ce point.

Pour le point 5, il est vrai qu'une télécommande qui pilote plusieurs appareils c'est sympa. Mais pour moi ce ne serait pas un argument. J'ai fait l'acquisition d'un Logitech Harmony Touch et du coup, ce genre de considération me laisse indifférent :-)

Pour la qualité de l'audio : je n'ai aucun doute sur le fait que Marantz sache faire de super appareils qui sonnent bien, même si à mon goût ils se plantent complètement sur leur "haut-de-gamme" type SA-11. J'ai eu l'occasion d'en écouter quelques uns... et franchement j'ai toujours été déçu. Non pas tant que le son était mauvais, mais le rapport qualité-prix était franchement pas bon :-(

Au contraire, mon beau-père a un petit ensemble lecteur de CD + ampli intégré Marantz entrée/milieu de gamme. Et là, rien à dire : le rapport qualité prix est super bon ! Sans doute un des meilleurs du marché :-)

Du coup, je suis sûr que le Marantz sonne bien. Et il m'aurait clairement fait de l'oeil s'il avait disposé d'une sortie multi-canal analogique. Dommage que Marantz ne la propose pas... d'autant que je crois me souvenir que le 7005 (si c'est bien son nom) disposait de cette sortie.
C'est pour cette raison que, pour mes besoins, le Oppo BDP-105 était le plus adapté. Je suis en train de le rôder. Si ensuite quelqu'un qui a un 7007 et qui habite en Région parisienne veut venir avec son appareil faire une écoute comparative ou veut organiser ça chez lui, on se fera ainsi une idée plus précise :-)

Pour finir, perso, le Cambridge Audio ne m'attire pas pour une raison très simple. Ils font leur pub sur le fait qu'il intègre les mêmes filtres et DAC que leur DAC Magic+. Ben j'ai pas écouté le DAC Magic+. Seulement le DAC Magic, son prédécesseur. C'est simple : il est resté branché une journée et a été mis en vente le jour suivant tellement je n'aimais pas le son produit ! Alors oui tout le monde s'est extasié sur ses performances et je voulais croire qu'il était bon. Mais non... Peut-être, tout simplement, se marie-t-il mal avec mon système :-(

A+

Gallows Pole

» 13 Jan 2013 14:03

bonjour, merci pour vos réponses.
JE ne suis pas un spécialiste réseau. J'ai un NAS VHS4 de vehotech dont je suis satisfait. Je peux créer différents profils en dehors de celui d'administrateur. JE peux ainsi créer des dossiers non public mais accessible avec login et MDP. Les dossiers peuvent être accessibles avec différents MDP donnés à différents utilisateurs ( mon épouse, ma famille via internet et moi même par exemple). JE peux y acceder via mes différents PC (vus comme des DD dans l'explorateur) , via une tablette android et via ma dreambox qui est un décodeur satellite. Ici sur le marantz je ne vois aucune options que le puisse configurer avec login et MDP.

Concernant une télécommande universelle, j'ai également une harmony logitech et je ne trouve pas si terrible que ça, car de toute façon, il faut quand même appuyer sur un bouton de plus pour choisir la source quand on veut baisser le son, etc... Et les options préconfigurées style regarder la TV, écouter un CD, c'est bien quand tout est éteint par exemple. Si l'ampli est allumé au moment ou l'on appuie dessus, il va éteindre l'ampli au lieu de le laisser allumé, tandis qu'il allume La TV et le décodeur, si ça ne se passe pas bien, la télécommande refait des essais avec des questions posées, et ça devient vite lassant, on reprend la télécommande originale car au bout de quelques jours j'en avais marre. Peut être que les nouvelles harmony touch ont évolué avec l'écran tactile mais moi ça me gavait il y a quelques années.

» 13 Jan 2013 20:16

Pour finir, perso, le Cambridge Audio ne m'attire pas pour une raison très simple. Ils font leur pub sur le fait qu'il intègre les mêmes filtres et DAC que leur DAC Magic+. Ben j'ai pas écouté le DAC Magic+. Seulement le DAC Magic, son prédécesseur. C'est simple : il est resté branché une journée et a été mis en vente le jour suivant tellement je n'aimais pas le son produit ! Alors oui tout le monde s'est extasié sur ses performances et je voulais croire qu'il était bon. Mais non... Peut-être, tout simplement, se marie-t-il mal avec mon système :-(

A+

Gallows Pole[/quote]

Attention, le filtre de chez Anagram technologie n'est pas du tout la même que celle du dac magic +, elle est dérivé du lecteur 851C.

» 13 Jan 2013 22:16

Salut JayJay14,

Euh... ben si tu le dis.
Mais moi, sur leur site, à la sortie du 751, j'ai bel et bien lu que le lecteur incorporait les filtres qui avaient fait le succès du DAC MAgic. Ce qui m'a tout de suite détourné du lecteur en question :-)

Après, leur site a été complètement remodelé depuis et du coup, cette référence a disparu...

Quand ou 851C, j'ai entendu son petit frère, le 841C. C'était correct mais ça pétait quand même pas des briquettes pour un lecteur qui flirtait avec la barre des 1000€. Et pourtant, entendu en auditorium, avec des grandes attentes et avec l'espoir pour le marchand de faire une vente :-)

J'en déduis que le son Cambridge, j'ai beaucoup aimé à un époque. Mais, comme Arcam et leur nouveaux produits, je suis moins emballé par leurs nouveautés.

Je ne dis pas que c'est mauvais hein... Juste que c'est un son qui ne me convient pas. Tout comme Atoll. C'est beau. c'est propre. Mais moi, quand j'écoute du Atoll, je m'emmerde assez sec :-(

A+

Gallows Pole

» 13 Jan 2013 22:31

c'est marrant, franchement Atoll pour le prix c'est bof bof ( c'est propre et beau), je m'emmerde grave sur du Atoll aussi.
Attention Cambridge audio, c'est aussi bof mais après avoir fait une écoute du 851C, j'ai changé d'avis impressionnant pour le prix en plus facilement négociable.
Le filtre Anagram technologie sur le 851C et le BD 752 est la même série sauf que le 851C va plus loin (32 bit / 384 khz) et (24 bit / 192khz) sur le 752.
attendons les tests avant de jeter des pierres.

» 14 Jan 2013 7:57

Salut JayJay,

Oui, tout à fait d'accord pour attendre les tests :-)

Et en effet, il est tout à fait possible que Cambridge ait frappé un grand coup avec son 851C. Je sais que certaines marques évoluent. Parfois en bien, parfois en moins bien. Pour le moins bien, j'ai au moins 2 exemples : Linn et Arcam, mes 2 marques fétiches :-)

Linn s'est bien ressaisi. Arcam est encore en pleines divagation !
Quant à Cambridge, ils ont quand même été les auteurs de plusieurs platines, notamment, DVD, d'exception ! Donc ils sont parfaitement capables de réitérer l'exploit.

Mais tout ceci devient HS, puisque le topic est dédié au Marantz :-)

A+

Gallows Pole

» 16 Jan 2013 0:46

je viens de recevoir le miens apres un essais rapide et en comparaison au yam 1067 on est dans un autre monde le yam fais tchip niveau fabrication et est vraimment plus leger que le marantz
image: globalement meilleur sur le marantz image plus propre moin de bruit effet 3D plus prononcer mais le yam na pas trop a rougir
hdmi cinema:grosse difference c est plus clair aerer spacialiser plus detailler on a l impretion qu un voile a ete enlever sur les enceintes c est aussi beaucoup plus dynamique le caisson se fais plus sentir et le niveau general est plus elever j ai du baisser le volume de l ampli par rapport au yam
cd analogique: la aussi grosse difference plus clair aerer plus detailler impretion de voiler enlever des enceintes le son rempli plus la piece les instrument semple plus realiste c est aussi plus dynamique et le volume sonore est plus elever
a noter que sur cd hdmi c est aussi beaucoup mieux par rapport au yam preuve que toutes les sortie hdmi ne se valent pas
pour conclure le yam tien encore la route par rapport au marantz en video mais en audio il est completement larger

j ai relier le son et la video separement et au cour d un film le son c est decaler par rapport a l image j ai du eteindre l ampli pour que ca se recale quelqu un aurait il une idee pour resoudre se probleme?
quel sont vos reglages video moi : bnr-mnr-netteter a 1 le reste a 0

» 16 Jan 2013 18:12

Pour le moment, en réglage video, j'ai tout laissé à 0, sauf la netteté qui est à 2. Mais je ne me suis pas vraiment penché sur les réglages (sauf ceux de mon plasma) car j'essaye d'en profiter le plus possible en écoutant mes cd et sacd et regarder qq bd par la même occasion, car mes filles me prennent bcp de tps :mdr:

.
A+

» 17 Jan 2013 23:28

je rajouterais apres deux jour d essais que le son est aussi plus chaleureux que sur le yam
au niveau image la colorimetrie est differente plus chaleureux aussi
l upscaling est plus puissant les filtres aussi sur un vieux dvd avec beaucoup de fourmillements j arrive a les suprimer totalement memme le ciel bleu est propre bien lisse et celas sans flouter l image et ainsi garder le piquer et le relief

» 20 Jan 2013 20:28

Bonsoir,

Petite question, je suis en passe de commander ce joli UD 7007 je cherche à savoir comment le relier au reste de mon installation.

Pour la vidéo:

1 HDMI vers la télé
1 HDMI vers le SR 7005

Pour la Hifi:

1 RCA vers le SR 7005

Je pose cette question dans le but de commander les câbles qui vont bien avec le lecteur.
Je suis preneur de vos remarques et conseils.
Merci d'avance pour votre aide.

» 20 Jan 2013 21:04

1 cable hdmi pour relier le lecteur a l ampli
1 cable hdmi pour relier le lecteur a l ecran
2 cables de modulation rca pour relier le lecteur et l ampli