Le 6200 lit bien les Sacd, il envoie le flux DSD vers l'ampli qui le décode!
À savoir que tout fonctionne comme il faut après la première mise à jour!
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 89 invités
[BD_3D] Sony BDP-S4200, S5200, S6200 et S7200.
- ouakifthx
- Messages: 23
- Inscription Forum: 20 Fév 2006 0:16
Merci ouakifthx pour l'info, c'est suprenant !
Le mode d'emploi actuel confirme bien la lecteur des Super Audio CD et les options qui vont avec ( choix de la couche CD normale/ SACD et choix de la piste stéréo ou multicanale, comme sur mon BDP-S790), alors que la précédente version du manuel ne faisait aucune référence au Super Audio CD.
Mais que reste-il alors au BDP-S7200 ? des pieds ?
Le mode d'emploi actuel confirme bien la lecteur des Super Audio CD et les options qui vont avec ( choix de la couche CD normale/ SACD et choix de la piste stéréo ou multicanale, comme sur mon BDP-S790), alors que la précédente version du manuel ne faisait aucune référence au Super Audio CD.
Mais que reste-il alors au BDP-S7200 ? des pieds ?
- Kcnarf57
- Messages: 280
- Inscription Forum: 09 Déc 2008 11:12
- Localisation: Moselle-Est
J'ai eu aussi le 790, sur le 6200 l'image est meilleure (plus profonde, plus 3D, mais mon Pana n'est pas 3D), le son plus aeré et pointu, et surtout il lit les Flac, chose que ne faisait pas le 790!
Par contre il est tout petit et léger, il fait vraiment "cheap"!
Par contre il est tout petit et léger, il fait vraiment "cheap"!
- ouakifthx
- Messages: 23
- Inscription Forum: 20 Fév 2006 0:16
Bonjour,
D'après What Hifi, le son du S5100 était déjà légèrement meilleur que celui du S790. En particulier l'aigu. Il n'est donc pas étonnant que le S6200 le soit également.
Par contre, vu que les images BD et surtout DVD du S790 était excellentes, si le S6200 les améliorent encore, ça doit être quelque chose.
Quant au poids, le S790 n'était déjà pas bien lourd.
Par contre, les pieds pouvant avoir un intérêt (comme désolidariser et espacer le lecteur d'un autre appareil), c'est pour cette raison que j'en avais offert quatre à mon S790 ( 17€ chez www.audiophonics.fr).
Bonne journée.
D'après What Hifi, le son du S5100 était déjà légèrement meilleur que celui du S790. En particulier l'aigu. Il n'est donc pas étonnant que le S6200 le soit également.
Par contre, vu que les images BD et surtout DVD du S790 était excellentes, si le S6200 les améliorent encore, ça doit être quelque chose.
Quant au poids, le S790 n'était déjà pas bien lourd.
Par contre, les pieds pouvant avoir un intérêt (comme désolidariser et espacer le lecteur d'un autre appareil), c'est pour cette raison que j'en avais offert quatre à mon S790 ( 17€ chez www.audiophonics.fr).
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 32461
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
bonjour
j,ai le sony 790 et le 5100,et franchemant le 5100 n,est pas de taille avec le 790 son et image le seul avantage du 5100 est qu,il est un peut plus vite au départ.
salut
j,ai le sony 790 et le 5100,et franchemant le 5100 n,est pas de taille avec le 790 son et image le seul avantage du 5100 est qu,il est un peut plus vite au départ.
salut
- jbeau
- Messages: 876
- Inscription Forum: 12 Mar 2013 20:41
- Localisation: quebec canada
Bonjour,
Merci pour cette appréciation différente de celle de What Hifi qui a certainement dû faire appel à la mémoire de l'auteur de l'article, plutôt qu'à une comparaison directe ?
Ce qui confirme que le "vieux" S790 était excellent et le demeure encore.
Bonne journée.
Merci pour cette appréciation différente de celle de What Hifi qui a certainement dû faire appel à la mémoire de l'auteur de l'article, plutôt qu'à une comparaison directe ?
Ce qui confirme que le "vieux" S790 était excellent et le demeure encore.
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 32461
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
- fancsat
- Messages: 918
- Inscription Forum: 26 Mai 2010 11:11
Il est ici, avec sa fiche technique. (erreur sur 2 hdmi)
http://www.ubaldi.com/photo-video/lecte ... 280462.php
http://medias1-6.ubaldi.com/photo-video ... 280462.pdf
http://www.ubaldi.com/photo-video/lecte ... 280462.php
http://medias1-6.ubaldi.com/photo-video ... 280462.pdf
- fancsat
- Messages: 918
- Inscription Forum: 26 Mai 2010 11:11
Le manuel d'utilisation du BDP-S7200 est désormais disponible en téléchargement depuis le site de Sony :
http://www.sony.fr/support/fr/product/BDP-S7200
On peut y trouver un bon nombre de réponses à certaines questions (une seule prise HDMI par exemple à la page 12)
http://www.sony.fr/support/fr/product/BDP-S7200
On peut y trouver un bon nombre de réponses à certaines questions (une seule prise HDMI par exemple à la page 12)
- Kcnarf57
- Messages: 280
- Inscription Forum: 09 Déc 2008 11:12
- Localisation: Moselle-Est
bonjour
Tres décevant ,juste une prise hdmi,sony a perdu l,avance sur Panasonic ,oppo etc biens sur le prix est moindre mais a mon avis pour le meilleur des lecteurs bluray cette année de sony,il est
moins intéressant pour ceux qui non pas de receveur 3d .
salut
Tres décevant ,juste une prise hdmi,sony a perdu l,avance sur Panasonic ,oppo etc biens sur le prix est moindre mais a mon avis pour le meilleur des lecteurs bluray cette année de sony,il est
moins intéressant pour ceux qui non pas de receveur 3d .
salut
- jbeau
- Messages: 876
- Inscription Forum: 12 Mar 2013 20:41
- Localisation: quebec canada
Du coup, concretement a part l'apport de la 4K (upscal)
5200 = 6200 ?
Si non quels différences ?
Merci
5200 = 6200 ?
Si non quels différences ?
Merci
- incubus75012
- Messages: 53
- Inscription Forum: 04 Juin 2014 14:25
Hello 06steph06,
J'ai vu le tableau juste après .
merci quand même
Du coup dans mon installation (ampli Onkyo NR 626 avec traitement marvell QDEO) et VP SONY HW40ES (traitement création de réalité)
le 6200 apportera il réellement un gain à l'image, ou puis je me "contenter" du 5200 2.5X moins cher...
Le Digital Music enhancer, ce n'est que pour la musique ou aussi durant la lecture des films ?
Merci
J'ai vu le tableau juste après .
merci quand même
Du coup dans mon installation (ampli Onkyo NR 626 avec traitement marvell QDEO) et VP SONY HW40ES (traitement création de réalité)
le 6200 apportera il réellement un gain à l'image, ou puis je me "contenter" du 5200 2.5X moins cher...
Le Digital Music enhancer, ce n'est que pour la musique ou aussi durant la lecture des films ?
Merci
- incubus75012
- Messages: 53
- Inscription Forum: 04 Juin 2014 14:25
En ce qui concerne l'image , je peux te dire que le 6200 est excellent .
Pour le Digital Music enhancer , je ne saurais te dire .
Le prix ? ben .. il est peut être justifié par tous les + que le 6200 possède par rapport au 5200 , notamment rien qu'avec le Dual core .
Pour le Digital Music enhancer , je ne saurais te dire .
Le prix ? ben .. il est peut être justifié par tous les + que le 6200 possède par rapport au 5200 , notamment rien qu'avec le Dual core .
- 06steph06
- Messages: 180
- Inscription Forum: 12 Mar 2014 20:33
- Localisation: Nice
Le dual core apporte quoi a la platine ?
Meci
Meci
- incubus75012
- Messages: 53
- Inscription Forum: 04 Juin 2014 14:25
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|