carte mémoire en tant que source

» 26 Sep 2008 13:37

Juste dire que je pensais plutôt a une "bataille" BluRay / Carte Memoire et non pas la VOD !
Je ne pense pas non plus que l'on aura dès demain de la VOD en full HD !!!

» 26 Sep 2008 13:43

Tout se rejoint. Les cartes mémoires en question il faut bien les remplir

. Et je ne pense pas que tu ais en tête qu'on puisse commercialiser des cartes SD dans les magasins au lieu d'un BD (remarque ce serait une idée). Donc il reste la VOD pour s'alimenter.

Mais ok, on a détourné ton topic, alors j'arretes :lol:

» 26 Sep 2008 14:22

Dialhot a écrit:Tout se rejoint. Les cartes mémoires en question il faut bien les remplir . Et je ne pense pas que tu ais en tête qu'on puisse commercialiser des cartes SD dans les magasins au lieu d'un BD (remarque ce serait une idée).

Ah ben si justement !
Du même genre que les cartouches de jeux pour les DS ou autres...
Un petit boitier comme un jeu DS, avec ta carte mémoire, read only evidemment, pour un coût moindre, et un petit livret, vouala ! :mdr:

» 26 Sep 2008 14:39

Bin oui, moi aussi je vois la chose comme ça, car si il faut passer par la vod pour ensuite "graver" le film sur carte mémoire , je ne vois pas l'intérêt...

» 26 Sep 2008 14:43

Pour revenir 30 secondes sur le topic VOD (bon promis aussi, après j'arrête), le fait de ne pas avoir une qualité "Blu Ray" n'est à mes yeux pas important.

Un film comme "Hitman" en BR, avec piste FR en DTS prend 12go) (testé à la maison, "pour voir", tu te trompais pas :wink:

).

Et c'est une qualité blu ray, càd avec un encodage généreux en 1080p.

Une VOD sur xbox en 720p avec une piste en wma 5.1 (majorité des téléviseurs vendus en france en 720p actuellement, faut pas l'oublier non plus), les films prennent la place d'un dvd simple couche, et la qualité est très très suffisante, voire même plus que suffisante pour la "masse" des consommateurs.

Personnellement je déteste le dématérialisé (j'aime les boitiers, j'adore "touché" mon produit, je rêve des heures devant un belle emballage de dvd :mdr:

, ...) mais je ne suis pas "un consommateur moyen". Je vis HD, je rêve HD, j'achête HD :mdr:

et qu'on le veuille ou non, c'est rare, et je pense que la démocratisation du blu ray aura du mal aux évolutions futures des offres de téléchargements légales en HD, surtout que ça va évoluer, qu'on le veuille ou non, et pour l'instant internet évolue quand même sensiblement au niveau de l'évolution des installations audio/vidéo du moment.

Vala, mais bon amha bien malin sera celui qui peu parier sur une technologie ou une autres. Rdv dans 5 ans ? :wink:

» 26 Sep 2008 14:44

LVB a écrit:Bin oui, moi aussi je vois la chose comme ça, car si il faut passer par la vod pour ensuite "graver" le film sur carte mémoire , je ne vois pas l'intérêt...

Le côté pratique, coup de coeur, hop j'ai envie de ce film pour ce soir, tu le télécharges, tu le mets sur une carte mémoire et tu vas le lire chez ta copine/femme/maitresse (rayé la mention inutile)

» 26 Sep 2008 14:48

loulouka a écrit:
LVB a écrit:Bin oui, moi aussi je vois la chose comme ça, car si il faut passer par la vod pour ensuite "graver" le film sur carte mémoire , je ne vois pas l'intérêt...

Le côté pratique, coup de coeur, hop j'ai envie de ce film pour ce soir, tu le télécharges, tu le mets sur une carte mémoire et tu vas le lire chez ta copine/femme/maitresse (rayé la mention inutile)

bin faut tout rayer dans mon cas :mdr:

plus sérieusement, la vod ne m'interesse pas , en tout les cas , pas sous sa forme actuelle mais bon, wait & see :wink:

» 26 Sep 2008 14:51

loulouka a écrit:Le côté pratique, coup de coeur, hop j'ai envie de ce film pour ce soir, tu le télécharges

de 10 a 25 go ???
tu regarderas le film tout seul le lendemain soir... :mdr:

» 26 Sep 2008 15:07

oui, mais t'inquiète pas pour ta copine/femme/maîtresse, elle sera au cinéma avec moi pendant le temps du téléchargement :mdr:

» 26 Sep 2008 15:26

LVB a écrit:oui, mais t'inquiète pas pour ta copine/femme/maîtresse, elle sera au cinéma avec moi pendant le temps du téléchargement

Je serai toi, je m'avancerai pas trop, faut la supporter ma femme :mdr:

fabrice91 a écrit:de 10 a 25 go ???
tu regarderas le film tout seul le lendemain soir...

Je parlais plus de 4-5go qui arrive chez moi en 4 heures (connexion moyenne pourtant) par exemple (connexion Usenet pour info).

Je trouve le principe sympa, évidemment plus pour de la location (posséder un dvd ou blu ray dématérialisé ? surement pas pour moi).

» 27 Sep 2008 23:37

Bonsoir,
Le vainqueur du duel entre les blu-ray et Hd-dvd serait moribond. C'est en tout cas ce qu'affirme Andy Griffiths, un responsable de Samsung - UK.
Il estime dans un entretien accordé au site Pocket-lint que le BD aura une durée de vie de 5 ans, 10 ans au maximum.
Ses propos sont identiques à ceux de Taka Miyana, responsable stratégique chez Sony Europe qui en outre pense que le blu-ray sera le dernier format de disque optique.
La faute à la longueur d'onde du laser, qu'il sera difficile de réduire encore, mais surtout au développement de technologies de stockage alternatives parmi lesquelles on trouve la mémoire flash.
Des mémoires flash sous forme de cartes de stockage idéales, car souple d'utilisation, fiables, peu encombrantes et bon marché.
La bataille que se sont livrée les deux consortiums a coûté cher au HD-DVD mais a été également nuisible au blu-ray, car faute d'accord, la confusion a ralenti la diffusion des supports HD, beaucoup d'acheteurs potentiels ayant par prudence différé leur achat.
Le prix actuel des disques blu-ray semble aussi être un frein à sa diffusion et à son développement.
Parce que beaucoup doivent réfléchir probablement à deux fois avant de débourser 29,99 euros pour s'offrir une nouveauté sur disque HD.
D'ailleurs, le marché du blu-ray représenterait en valeur, moins de 10% des ventes de films.
Pourtant, quand on a goûté à la HD, il est difficile ensuite de devoir s'en passer.
Probablement d'ailleurs que la prochaine arrivée de la tnt-hd complétant l'offre déjà disponible de tv-hd ne devrait pas être favorable à une relance des ventes des disques hd. En tout cas tant que leur prix de vente demeure identique.

Bon week-end.

» 29 Sep 2008 11:50

Merci pour ces précisions !
Pour une durée de vie de 10 ans, ca vaut le coup d'investir dans le Blu Ray non ?
J'ai acheté mon premier lecteur DVD...il y a 10 ans ! un import US d'ailleurs...
Tout dépendra en fait de la vitesse a laquelle arriveront les supports mémoire flash.
M'enfin bon, ne nous leurrons pas, ce sont les mêmes qui vont développer la techno Flash et pour ne pas se tirer une balle dans le pied, ils vont d'abord écouler et amortir les investissements fait sur support optique.
Comme pour les voitures, il y a déjà moyen de faire des voitures alternatives bien plus économiques mais bon, les constructeurs vont pas couper l'herbe sous le pied de leurs amis pétroliers...

» 29 Sep 2008 13:06

de toute façon, si le blu-ray venait à disparaitre, c'est comme le hd-dvd, il suffit d'acquérir 2 ou 3 lecteurs informatiques compatibles et tu es tranquille pendant au moin s10 ans.

» 29 Sep 2008 13:43

La carte mémoire de type flash me parait effectivement trop chère actuellement pour remplacer un BD, mais de la simple ROM pourrait revenir beaucoup moins chère.

Depuis 20 ans j'ai acheté des centaines de CD... le jour où j'ai pu acheter un disque dur de 120Go pour moins de 90€, j'ai tout numérisé en FLAC et relégué les CD dans un carton au grenier.

Aujourd'hui j'achète des dizaines de Blu-ray ... le jour où je pourrais acheter un disque de 5To pour pas cher, je transférerais tout ça dessus et basta. Je ne perds rien à acheter les films sur ce support aujourd'hui... et bien au contraire tout ce qu'on voit en VOD est de largement moins bonne qualité, y compris pour l'audio.

» 29 Sep 2008 13:51

vous en rêviez, Sandisk l'à fait :mdr:

http://news.cnet.com/8301-1023_3-10047311-93.html