ADSL et TV HD: le post

» 14 Fév 2006 12:55

Bonjour,

je propose que l'on poste ici les infos sur le développement des sources télévisuelle en HD via l'ADSL :idee:

un premier lien
http://www.01net.com/editorial/304492/a ... -sur-adsl/

» 14 Fév 2006 18:39

en gros c pas demain la veille

On s'y attendait un peu ceci dit. Neuf n'est mm pas capable de proposer actuellement un service grand public qui mélange ADSL2+ et TV (et oui, avec la télé on est à "bridé" à 8Mbits/s), Free se tâte et la moitié de ses abonnés se plaignent de la qualité de la TV, alors la HD en Mpeg4 à environ 9-11 Mbits/s, c'est trèèèèèès loin.

» 14 Fév 2006 20:12

En meme temps l'adsl n'est meme pas encore disponible pour toute la France...

Alors l'adsl2+ et du 15mega hum hum faut pas rever

! moi qui suit dans une grande ville je peux avoir que du 6mega max en ADSL 2+ alors la HD hum hum ca sera pas pour moi

Ca concernera encore plus une minorité vu le peu de personnes qui auront le débit et en ajoutant celles qui auront la TV HD Ready pour en profiter

» 15 Fév 2006 16:01

Un p'tit up sous la forme d'un article:

Thomson promet un débit de 4 Mbit/s pour de la TVHD fin 2006

Pierrick Arlot , Electronique International, le 02/02/2006 à 14h16

L'activité Grass Valley de Thomson lance en ce début d'année une nouvelle génération de ses encodeurs MPEG-4 H.264 qui, selon le constructeur, devrait permettre à la fin 2006 de compresser certains flux TVHD à un débit de 4 Mbit/s "avec une excellente qualité". A l'heure actuelle, un programme TVHD codé H.264 d'une qualité irréprochable nécessite au moins 8 Mbit/s. L'encodeur s'appuie sur les derniers progrès réalisés en MPEG-4, l'utilisation de plusieurs images de référence (I-Frames) notamment, pour améliorer sensiblement l'efficacité de la compression.

L'algorithme de codage est, pour l'heure, implanté sur une architecture DSP et devrait être ultérieurement porté sur une puce unique spécifique dont la disponibilité est prévue pour la fin de l'année. Le nouveau codeur MPEG-4 de la gamme modulaire ViBE n'est donc proposé, pour l'instant, qu'en version DSP mais un échange "plug and play" devrait être possible dès que le circuit Grass Valley sera disponible.

Rappelons que l'éditeur français Ateme, spécialiste des algorithmes de compression vidéo, estimait mi-2005 que tous les programmes TVHD, même ceux à contenus réputés "difficiles" à coder, pourraient se satisfaire de 5 Mbit/s maximum à partir de 2008, et ce pour une qualité irréprochable (voir EI n°611).

A suivre pour l'ADSL entre autres...

De la TVHD au débit de la SD, vous en cauchemardiez, Thomson l'a fait! (ou va le faire).

» 15 Fév 2006 17:44

une excellente qualite avec 4 Mbit !!! c'est des marrants non.
Pour info les brd et hd-dvd en avc ou vc1 sont codes entre 11 et 13 Mbits.

» 16 Fév 2006 0:31

Salut TLM,
Avez vous vu ce communiqué de presse de free qui dit qu'ils sont parvenu à délivrer grâce au F-DSL un débit maximun de 174 Mbit/s en réception, et 18 Mbit/s en émission.
-->> http://www.iliad.fr/actualites/Cp_251105.pdf
La pour la HD ca sera bien

@+

» 16 Fév 2006 9:27

Mukatai a écrit:Salut TLM,
Avez vous vu ce communiqué de presse de free qui dit qu'ils sont parvenu à délivrer grâce au F-DSL un débit maximun de 174 Mbit/s en réception, et 18 Mbit/s en émission.
-->> http://www.iliad.fr/actualites/Cp_251105.pdf
La pour la HD ca sera bien
@+

Formidable le communiqué de presse : "TV haute définition en 3D", là franchement on peut pas faire mieux :mdr:

» 16 Fév 2006 10:54

si, en odorama :lol:

» 16 Fév 2006 15:25

vairulez a écrit:une excellente qualite avec 4 Mbit !!! c'est des marrants non.
Pour info les brd et hd-dvd en avc ou vc1 sont codes entre 11 et 13 Mbits.

ben y'a juste pas le même algorithme derrière

» 16 Fév 2006 17:47

justement, comme l'encodage des brd et hd-dvd est fait avec les meilleurs encodeurs du moment, j'imagine meme pas le massacre avec un autre encodeur

» 19 Fév 2006 10:28

Toute cette histoire de HD sur ADSL me fait bien rire...
Ca sera du marketing pur et seul une minorité de personne y auront droit.
La ligne ADSL devra supporté 10 Mb/s environ...Moi j'habite en pleine ville et je n'ai que 5 Mb/s en ADSL2+ et la TV SD fonctionne déjà tres mal...

Il n'y a que la fibre optique qui pourra décoincer les opérateurs Internet...

La HD, ça sera sur le sat durant les 5 prochaines années !

Le F-DSL de free est basé sur le couplage de ligne, cad qu'il mettent plusieurs lignes pour atteindre ce débit. DOnc plusieurs location de ligne à FT doc tarif bien plus cher !

» 19 Fév 2006 15:33

Salut, je ne suis pas d'accord : si tu as des débits aussi faibles, cela signifie que tu dois
te situer à plus de 2 km du répartiteur principal..
Moi je monte à 18 Mbit/s car je suis à 1 km seulement du répartiteur...

De manière générale, environ 30% à 40% des abonnés ADSL auront des débits suffisants
pour accéder à la HD.. il faut se situer à moins de 1,5 Km du répartiteur.

Par ailleurs, en ville on ne peut pas avoir le satellite, l'ADSL est donc la seule alternative actuellement pour bénéficier rapidement de la HD... le CSA trainant les pieds pour la validation
des fréquences TNT HD.

loic69 a écrit:Toute cette histoire de HD sur ADSL me fait bien rire...
Ca sera du marketing pur et seul une minorité de personne y auront droit.
La ligne ADSL devra supporté 10 Mb/s environ...Moi j'habite en pleine ville et je n'ai que 5 Mb/s en ADSL2+ et la TV SD fonctionne déjà tres mal...

Il n'y a que la fibre optique qui pourra décoincer les opérateurs Internet...

La HD, ça sera sur le sat durant les 5 prochaines années !

Le F-DSL de free est basé sur le couplage de ligne, cad qu'il mettent plusieurs lignes pour atteindre ce débit. DOnc plusieurs location de ligne à FT doc tarif bien plus cher !

» 19 Fév 2006 15:35

PS : il faut aussi penser à l'ensemble des possibilités proposées par l'ADSL2+ : la VOD HD est une nouvelle offre à construire... qui apportera bien plus de valeur ajoutée que les offres actuelles de VOD.

» 19 Fév 2006 16:36

loic69 a écrit:Toute cette histoire de HD sur ADSL me fait bien rire...

Il n'y a que la fibre optique qui pourra décoincer les opérateurs Internet...

J'ai eu dans ma boite aux lettres un courrier de France Telecom me disant que je faisais partie des heureux premiers à pourvoir avoir la fibre optique (Asnieres/seine). Avec une promesse de débits internet de folie et la TVHD.
Par contre leur site n'est pas très parlant sur les tarifs et les options :
http://treshautdebit.francetelecom.com

» 19 Fév 2006 19:03

Par ailleurs, en ville on ne peut pas avoir le satellite, l'ADSL est donc la seule alternative actuellement pour bénéficier rapidement de la HD... le CSA trainant les pieds pour la validation
des fréquences TNT HD.

C'est faux, archi faux... J'ai le sat et j'habite en pleine ville. Quand je suis monté sur le toit de l'immeuble pour installer la parabole, j'ai été étonné du nombre de parabole sur tous les toits et il n'y a pas q'une par immeuble...
D'ailleurs pour confirmer ces dire il est obligatoire d'installer une parabole sur les immeubles neuf au même titre qu'une antenne hertzienne...
De plus CanalSat pour ne citer que lui fournit et installe la parabole pour les collectivités gratuitement dès qu'il y a au moins 1 demande dans l'immeuble. (C'est comme ça que je n'ai rien payé pour avoir canalsat en pleine ville puisque l'ADSL et free me donne une image toute saccadée...). Je peux ainsi avoir de la HD....

Les chiffres 30 à 40 % des gens aillant le droit à 18 Mb/s me paraissent être énorme et sont mêmes faux. Il n'y a pas assez de central telephonique dans les agglomerations pour tout le monde. La TV HD touchera une minortité assez faible de personne.

Le principal vecteur de diffusion de la HD restera le satelite et pendant de longues années encore ! (du moins jusqu'à que la fibre soit dispo pour tous...)