Vultork écrit : Cette barre de recherche, est-elle réellement moins performante ou la trouves-tu moins performante ? Ce n'est pas tout à fait la même chose. Au sortir du carton, je la trouve plutôt pas mal. Mais est-ce dû à mes besoins ? Si je la trouve plutôt pas mal, est-ce que pour autant elle l'est pour tout le monde ? Certainement non.
Pourquoi, mais parce que là encore l'ergonomie n'est pas idéale : les menus accessibles par un clic droit sont accessibles quand on a vu un minuscule triangle sous la loupe symbolisant la recherche.
Ensuite, tu as accès à des menus déroulants qui te demandent de choisir là où tu veux chercher, puis ce que tu veux chercher en donnant de base des choix qui sont arbitraires, et le seraient moins s'ils étaient plus complets. Manque compositeur. Et peut-on utiliser d'office une recherche complexe ? Vu que le compositeur n'est pas indexé : si le nom du compositeur n'apparaît pas dans le nom de l'album... tu ne peux pas faire immédiatement une recherche en tapant par exemple :
clara haskil Scarlatti si tu n'as pas un titre d'album qui s'appelle ainsi. Si ce p. de compositeur était pris d'office, il permettrait à des amateurs de musique classique de faire des recherches rapides et simples. Là, ce n'est pas le cas.
JRiver, Itunes et d'autres le permettent au sortir du carton.
La force de foobar2000 est dans sa flexibilité. Rien ne nous est imposé, ça peut être déroutant.
Oui pour la flexibilité, mais ce qui est bel et bien imposé au sortir du carton (je te renvoies à cette précaution que j'ai employée depuis le début) peut, certes, être modifié mais pas d'une façon intuitive.
Je vais finir par penser que c'est toi qui t'entêtes à déclarer que l'ergonomie de foobar2000 est définitivement nulle. Ce n'est pas définitif. Il faut juste se pencher sur la question.
C'est l'utilisateur qui va faire que l'ergonomie va être bonne.
Tu as bel et bien raison... c'est l'utilisateur qui va modifier à sa main un logiciel qui, dès lors, va devenir ergonomique pour lui et ceux qu'il aura initiés à son utilisation. Mais eux seuls !
Il y a trois façons de faire apparaître cette *ù$^£% de barre de recherche :
Déjà, ça, c'est un mauvais point... ergonomique.
- La tienne, pas terrible, j'en conviens. Heureusement, il y a plus élégant. Voir ci-après.
Ce n'est pas la mienne ! C'est celle qui logiquement vient à l'esprit : tu vois un onglet Library, tu cliques, tu vois Quick Search Toolbar que tu as téléchargée, dézipée, installée (pas intuitif non plus l'installation...).
Au choix
- Utilisateur débutant : Faire un clic droit sur la barre de volume par exemple : Toolbars -> Quick Search Toolbar. Ca ajoute le composant (qui peut être redimensionné en largeur) dans la barre. C'est ce que j'ai fait chez moi : voir les screenshots plus haut.
Et que se passe-t-il quand tu fermes Foobar et que tu le rouvres le lendemain : la fenêtre Quick Search Toolbar se repositionne automatiquement... ou faut-il que tu la fasses réapparaître ? Il faut la faire réapparaître.
Par ailleurs, quand je fais un clic droit sur la barre de volume, comem tu l'indiques : je n'ai pas du tout ce que tu mentionnes... Ne me dit pas que selon le choix de présentation que l'on a fait parmi les 9 proposés, il y en a qui n'impliquent pas les mêmes fonctions dans les menus ? Déjà que trois d'entre eux ne font pas apparaître la fenêtre "View" et "Filter" !
Edit : je viens de voir en lisant plus haut que tu avais oublié un détail ! En revanche, si je clique sur l'onglet Library : j'ai ce que tu indiques et la fenêtre se positionne. Bien sur, je l'avais redimensionnée lors de la première installation.
- Utilisateur expérimenté et pour les utilisateurs de Columns_UI. Le composant peut s'insérer en tant que Panel. Je n'entre pas dans les détails qui ne sont pas liés à foo_quicksearch mais plutôt à Columns_UI.
Utilisateur niveau Foobar +
Je vais finir par croire que le commentaire de LBTRMA sur le fait que l'utilisateur aguerri perd de vue que ce logiciel qu'il a appris à utiliser n'est pas du tout user friendly me semble de plus en plus juste, si juste que son tutoriel texte + images fixes et animées va être d'un grand secours à ceux qui voudront utiliser ce player par ailleurs excellent et modulable, mais singulièrement hermétique à de nombreux utilisateurs, dont certains ont d'ailleurs rejoints le clan Jriver et Itunes qui ont, eux, d'autres défauts qu'il ne faut pas non plus mettre sous le tapis.
