Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Nado, olivierQC et 31 invités

Tous les lecteurs Multimédia intégrés type Media Center, Box opérateurs, NMT.
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

Serveur de musique

Message » 17 Déc 2005 21:18

eric james a écrit:Je vais tester le système Sonos en détail. Il a l'air bien... reconnait plein de truc... Bref, je vous tiendrai au courant.

Pour les vinyles par contre, hors de question de les numériser. C'est un tel plaisir de les écouter sur une de mes platines.... C'est comme sortir la voiture de collection du garage. C'est pas pratique... mais on se sent revivre.
Je vais plutot acheter une nouvelle cellule.



c'est quand meme bien cher tout ca :(
Camocim
 
Messages: 3942
Inscription: 21 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Savoie
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Déc 2005 21:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Déc 2005 21:39

Le système Sonos n'est pas cher par rapport au service offert.
C'est sûr que c'est plus cher que plusieurs petites chaînes hifi équivalente non interconnectée.
C'est quand même moins cher qu'un Yamaha Musicast (on en installe aussi) et surtout beaucoup plus simple à déployer.
Le système Roku est beaucoup moins cher mais il n'est pas aussi sophistiqué que le Sonos.
eric james
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1891
Inscription: 28 Avr 2002 10:23
Localisation: Nantes

Message » 09 Jan 2006 23:52

Sonos vient d'annoncer la commercialisation d'un nouveau controleur en plus du ZP100, le ZP80. Sans amplification intégrée et avec une sortie numérique et encore plus compact de surcroit, c'est ce que j'attendais.
Le système n'a plus de défauts,c'est de la bombe!
Un zp 80 associé à un NAS avec mes cd enregistrés en wav, connecté à mon système hifi/hc du salon, des zp 100 dans la salle de bain et dans ma chambre avec enceintes in ceiling , tuner en ligne in... j'achète dés que c'est dispo!
Muadib
 
Messages: 298
Inscription: 03 Juin 2005 18:06
Localisation: Près d'Avignon
  • offline

Message » 10 Jan 2006 0:47

Il était présenté au CES qui a fermé aujourd'hui. Je n'ai pas encore d'infos sur la date de disponibilité.
eric james
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1891
Inscription: 28 Avr 2002 10:23
Localisation: Nantes

Message » 10 Jan 2006 0:47

Il était présenté au CES qui a fermé aujourd'hui. Je n'ai pas encore d'infos sur la date de disponibilité.
eric james
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1891
Inscription: 28 Avr 2002 10:23
Localisation: Nantes

Message » 15 Jan 2006 10:55

Bonjour,

Je viens de tomber sur ce topic, et je voulais juste signaler qu’il y a un concurrent à la Squeezbox (dont on parle dans ce topic) qui est le Roku SoundBridge M1000. Et franchement, je dois avouer que ça marche très bien. D’ailleurs, j’en ai fait une présentation détaillée que vous pourrez lire dans le topic [Sources]Présentation détaillée du Roku Soundbridge


Image


Laurent Image
Laurent B.
 
Messages: 6282
Inscription: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °

Message » 15 Jan 2006 11:46

J'ai fait un petit test rapide du 640H. VOus pouvez le trouver dans le topic : Cambridge Audio Azur 640H music server

Laurent Image
Dernière édition par Laurent B. le 19 Jan 2006 0:03, édité 1 fois.
Laurent B.
 
Messages: 6282
Inscription: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °

Message » 16 Jan 2006 9:17

Bonjour endora.

endora a écrit:D'après les 1er retours sur les forums anglais, le 640H aurait pas mal de défauts de jeunesse :
- bruyant même en veille
- pause/silence entre chaque morceau (dommage pour les concerts)
-...

Je suis en train de collecter des informations et avis sur l’Azur 640H. Peux tu me donner les noms ou les liens vers les forums anglais dont tu parles ? Je n’ai pas trouvé quand chose (3 ou 4 petits messages sur AVS-Forum, mais l’Azur 640H n’a pas l’air de les passionner là-bas :oops : )

Laurent Image
Laurent B.
 
Messages: 6282
Inscription: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °

Message » 16 Jan 2006 10:04

eric james a écrit:Premier CR (en exclusivité) du système Sonos.

...
Première surprise. Le son est décalé de 2 à 3 secondes. Je ne sais pas pourquoi... mais le compteur du lecteur montre un net décalage avec le son. On est donc sûr qu'il y a numérisation avant d'attaquer l'ampli.
...

Je vais essayer de faire une fiche d'explication sur Son-Video.com quand j'aurai un peu plus de temps (c'est un peu Noel en ce moment). Il est sur le site depuis peu et il suscite déjà un intéret certain.

A+

Je suis content d'avoir découvert ce compte rendu qui m'a permis de me rassurer sur la qualité hifi du Sonos, je compte équiper ma future maison. Merci.

Pour info, il y existe une compression du Sonos pour l'envoyer sur le réseau WiFi (d'après ce que j'ai lu, ça pourrait expliquer le décalage dans el temps), par contre, il est possible de le configurer pour envoyer le signal brut sans compression.

Mon rêve maintenant, serait que SONOS nous propose un système de contrôle IR des sources externes et on aurait là un système multiroom très intéressant.
Nikau
 
Messages: 76
Inscription: 10 Avr 2002 2:00

Message » 16 Jan 2006 10:32

Laurent B. a écrit:Bonjour endora.

endora a écrit:D'après les 1er retours sur les forums anglais, le 640H aurait pas mal de défauts de jeunesse :
- bruyant même en veille
- pause/silence entre chaque morceau (dommage pour les concerts)
-...

Je suis en train de collecter des informations et avis sur l’Azur 640H. Peux tu me donner les noms ou les liens vers les forums anglais dont tu parles ? Je n’ai pas trouvé quand chose (3 ou 4 petits messages sur AVS-Forum, mais l’Azur 640H n’a pas l’air de les passionner là-bas :oops : )

Laurent Image


Voili, voilou :

http://www.avforums.com/forums/showthre ... light=640h
http://www.avforums.com/forums/showthre ... light=640h
http://www.avforums.com/forums/showthre ... light=640h

Pour info, Ed Selley qui intervient sur ce forum fait partie de Cambridge.

Sur le site de Cambridge, ils ont même mis un survey pour obtenir des infos des utilisateurs du 640H (adin de faire remonter les problèmes :roll: ).
endora
 
Messages: 787
Inscription: 07 Mar 2004 9:37
Localisation: Paris
  • offline

Message » 16 Jan 2006 15:11

endora a écrit:Voili, voilou :

http://www.avforums.com/forums/showthre ... light=640h
http://www.avforums.com/forums/showthre ... light=640h
http://www.avforums.com/forums/showthre ... light=640h

Pour info, Ed Selley qui intervient sur ce forum fait partie de Cambridge.

Sur le site de Cambridge, ils ont même mis un survey pour obtenir des infos des utilisateurs du 640H (adin de faire remonter les problèmes :roll: ).

Bonjour endora,

Merci pour ces liens :) Effectivement les messages ne sont pas en faveurs du 640H. C’est bien dommage car le concept de cette machine est très intéressant.
JPG disait que l’importateur français avait refusé de commercialiser le 640H tant qu’il y aurait des problèmes. Si il est commercialisé aujourd’hui en France, c’est peut être que certains problèmes ont été résolus. Néanmoins, je ne vois pas de trace de mise à jour du firmeware sur le site de Cambridge Audio : je suis inquiet.
C’est vraiment étrange de constater que Cambridge à mis plus d’un an pour sortir une machine qui au final semble buggée, lente et bruyante.

JPG - Hifissimo a écrit:
endora a écrit:J'espère en tout cas qu'il sera mieux soigné à sa sortie que le 640H qui vient de sortir en Angleterre : disque dur bruyant, même lorsque l'appareil est en veille, silences en lecture entre les morceaux (sympa pour les concerts),...


L'importateur Français a refusé de commercialiser le 640H tant qu'il y aura des bugs, et tant que la notice ne sera pas en Français...


Extrait du message : [Amplis] LE POST DU TANT ATTENDU CAMBRIDGE 640 R

Laurent Image, membre du club des Image

PS: Pour la Survey : Dans un des posts Ed Selley dit qu'ils reçoivent beaucoup d'e-mail sur le 640H et une autre personne dit que d'ailleurs ils n'y répondent pas :oops: Je pense qu'ils sont au courant des problèmes.
Laurent B.
 
Messages: 6282
Inscription: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °

Message » 26 Jan 2006 8:19

Laurent B. a écrit:PS: Pour la Survey : Dans un des posts Ed Selley dit qu'ils reçoivent beaucoup d'e-mail sur le 640H et une autre personne dit que d'ailleurs ils n'y répondent pas :oops: Je pense qu'ils sont au courant des problèmes.

Je confirme qu’ils savent qu’il y a des problèmes. Le directeur de Cambridge est même intervenu sur le forium anglais AVForums. Et les nouvelles sont très encourageantes avec la sortie d’un nouveau "firmware" courrant février.

Voir plus d’info ici

Laurent Image
Laurent B.
 
Messages: 6282
Inscription: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °

Comparaison des systèmes

Message » 26 Jan 2006 8:58

Pour la qualité de Son, c'est clairement le Cambridge. Le Sonos est quand même très bien, il ne prétend pas être audiophile mais la qualité sonore est vraiment au rendez-vous.
Côté facilité d'utilisation, une fois bien configuré, il est vraiment sensationnel.
Attention, l'interface n'est qu'en anglais (play, internet radio,... ) rien d'incompréhensible.
C'est clairement le plus puissant au niveau fonctionnel en multizone.

Le Yamaha est très bien aussi, mais il joue dans une autre catégorie (MusicCast)... et n'est pas simple à installer.
eric james
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1891
Inscription: 28 Avr 2002 10:23
Localisation: Nantes

Message » 26 Jan 2006 9:55

rodymary a écrit:mon avis perso est que je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un NAS... on a tous un pc à la maison, peut-être pas en wifi, mais celà revient moins cher d'acheter un routeur/modem/wifi genre http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=DG834Gv2 (environ 100 euros), de laisser son pc allumé, ou de faire en sorte qu'il se mette en veille et se réveille sur demande (wake-on lan), que d'investir dans un NAS qui va venir polluer visuellement et sonorement votre lieu d'écoute


Le grand interet d'un NAS, c'est sa consommation : +/- 30 W pour un Nas et + de 300 W pour un PC. Si tu le laisse allumé toute la journee, ca va te couter bonbon en fin d'annee.

C'est vrai que le wake on lan pourrait pallier au probleme si ce n'est le temps de demarrage du PC.

Le Squeezebox revient a combien ? Qu'un a pu le comparer au Soundbrigde ?
Seytan
 
Messages: 780
Inscription: 07 Juil 2002 16:33
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 26 Jan 2006 20:39

Seytan a écrit:Le Squeezebox revient a combien ? Qu'un a pu le comparer au Soundbrigde ?

Si, il y a des comparaisons. Regarde le topic Squeezebox - Roku --- Qualité d'écoute ?

Pour l‘acheter, il me semble (à vérifier) que la Squeezebox n’est plus distribuée en France. Tu peux l’acheter aux USA sur le site de Slimdevices, le constructeur. Avec les frais de port, tu en as pour $334 (hors taxes diverses). Il parait qu’elle est livrée en 72 heures. Certains sur le forum l’on acheté là bas voir ce topic

Laurent Image
Laurent B.
 
Messages: 6282
Inscription: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °



Retourner vers Lecteurs et Box Multimedia

 
  • Articles en relation
    Dernier message