Cartes d'acquisition TV

[rmanal]

Je cherche une carte de réception TV et je suis un peu perdu avec l'ensemble des cartes proposées par HAUPPAUGE par exemple (de la carte WinTV Go2 à 80E jusqu'à la carte WinTV PVR 350 à 230E).
Je cherche juste à faire de la réception TV avec contrôle ergonomique (par logiciel comme K!TV?).
Si quelqu'un s'y connait un peu.

Merci.

[Giroux]

Il y a deux types de cartes d'acquisition.

Les cartes analogiques qui sont de mauvaises qualité.

L'analogique c'est le contraire du numérique.

Donc comme l'ordinateur est numérique, les cartes numériques permettent de garder une qualité de réception de 100 %.

En plus tu pourras enregistrer des DVD avec TMPEG DVD AUTHOR.

Et puis la télévision hertzienne sera en plus numérique en 2004.

Attention le câble n'est pas forcément numérique. tout dépend de son âge et des nouveaux systèmes.

Le satellite TPS et CANAL SATELLITE sont en numériques avec un large choix de chaînes.

En plus la NEXUS de HAUPPAUGE est compatible hertzien et câble ( les drivers le confirment mais vous pouvez vérifier si les fréquences hertziennes et les 950 MHZ de début de fréquence de la nexus suffisent )

Voilà !

Bon !

Certains programmes gratuits de télévision home cinéma comme PROG DVB ont des défauts et des qualités.

Le choix d'un bon programme et d'une bonne carte peut se faire en choisissant PROG DVB avec la WIN TV NOVA. D'après ce que j'ai entendu dire les deux sont compatibles AC3 mais c'est la carte graphique et la carte son qui gèrent le multimédia.

PROG DVB n'utilise pas encore le AC3 de la NEXUS. Mais le satellite français n'est pas encore en AC3. Cependant une chaîne TPS sera en DOLBY DIGITAL ( 6 voies MPEG 2 ).

Renseigne toi à www.progdvb.com

[trifon]

Bonjour,

Je vais pondérer ce qui a été dit par Giroux.

Les cartes analogiques bas de gamme de Pinnacle , Hauppauge et autres, toutes basées sur les ships BT8... ne sont pas si mauvaises si l'on travaille en PAL; des desentrelaceurs sont compatibles avec ces cartes.
Le problème est qu'elles sont desastreuses en Secam ce qui les rend inadaptées à une reception correcte du Hertzien(Je suis preneur d'un modèle qui fonctionne).
Seules la gamme ATI des All In Wonder a des pilotes correctes pour traiter le Secam avec en plus une qualité d'enregistrement Mpeg étonnante en terme de qualité et de compacité du fichier.
Ne pas trop compter sur le numérique Hertzien dans un futur proche; certains commentateurs financiers ont même parlé d'un "enterrement de première classe".
Concernant les cartes de réception numériques pour PC; mis à part leur adaptabilité à de la "bidouille" elles ont de nombreux défauts d'ergonomie:
Obligation de laisser le PC allumé tout le temps.
Un seul bouquet.
Pas de modulateur; bien agréable pour envoyer le signal sur une télé classique èloignée.
Peu de sorties.
Partage des soucis en cas de panne.

J'aurai tendance à leur préferer, à prix égal, un modèle externe tel que celui d'ATSKY qui, grace à une liaison USB vers le PC permet de visualiser et d'enregistrer du flux Mpeg sans perte via le PC. Ceci tout en conservant l'ergonomie d'un démo classique.

A+

[FreqResPlot]

Cartes très correcte en SECAM: toute carte basés sur le philips saa7134, comme la mercury qu'on trouve chez ldlc.com pour quelques euros et autre Flyvideo2000

Qualité très largement supérieure aux BT8x8 pour un prix identique

Pascal

[trifon]

Oui mais pas compatible avec Dscaler, il y a toujours un hic quelque part; et puis comparé à la solution d'ATI, quel logiciel de capture Mpeg aussi performant que celui d'ATI utiliser? Je les ai tous utilisés, leur gros problème est la compacité des fichiers obtenus qui ne permet pas de transferrer un film de 2h et plus en qualité DVD 8Mbts sur un DVD gravé.
Ce que je fait en temps réel sauf la gravure qui ne prend que 20mn avec Ulead Movie Factory et un gaveur DVD+RW.

Je suis toujours preneur d'une solution pour recevoir du Hertzien avec un filtre désentrelaceur pour visu via un projo.

A+

[FreqResPlot]

Oui mais pas compatible avec Dscaler,

Mais si c'est compatible avec dscaler 4.1.8

Pascal

[trifon]

Pascal, es tu sur car le site de Dscaler, sauf erreur, ne le mentionne pas.

Merci

A+

[DanielTS]

La carte Mercury TV est compatible Dscaler:
http://www.homecinema-fr.com/forum/prin ... &start=240

Est elle capable d'enregistrer sur disque le flux vidéo ?

[LaurentG]

Oui mais pas compatible avec Dscaler,

Mais si c'est compatible avec dscaler 4.1.8

Pascal

Heureusement que tu es là pour surveiller tout ce qui se dit Pascal

Oui, la Mercury TV fonctionne avec DScaler, j'en ai une d'ailleurs. Elle utilise le chip Philips SAA7130 (son mono).

Laurent - team DScaler

[trifon]

Merci pour l'info Laurent Garnier. Bien que cela soit une solution encore boiteuse(pas de stéréo) elle m'intéresse pour du temps réel sur un projo; hertzien ou C+; particulièrement des manifestations sportives qui ne demandent pas une grande qualité de son.

Quels sont les améliorations avec Dscaler sur un projo?

Merci

[LaurentG]

Quels sont les améliorations avec Dscaler sur un projo?
Merci

Le désentrelacement, tout du moins quand le projo a une section vidéo de piètre qualité (ce qui était presque toujours le cas il y a quelques années).
Cependant, de nos jours, les projos sont parfois équipées d'une bonne section vidéo, avec le chip Faroudja Fli2xx0 pour le désentrelacement par exemple. Dans ce cas, je ne suis pas certain que DScaler et le PC ait encore un grand intérêt.

Laurent

[frg]

Petite question aux spécialistes de ces cartes télé : que vaut la PCTV Pro de Pinnacle, et est-ce une carte analogique ou numérique ?

Je m'explique : j'ai cette carte depuis un bout de temps, mais n'avais pas encore eu l'occasion de fort l'utiliser, vu que je tournais avec un petit Celeron 1200.

Maintenant que je suis passé à un Pentium IV 2.6 FSB800, j'ai les moyens d'utiliser mon PC comme enregistreur sur DD.

Mais je trouve :
1°) que la qualité d'image du tuner de la carte est assez "moyenne" (pour rester gentil ). Je précise que je suis en PAL only (Belgique oblige !), et que le signal (analogique) vient du cable, ce qui n'est pas d'une qualité extraordinaire (cela dépend de la chaine choisie).

2°) que la qualité de son de ce même tuner n'est pas géniale non plus (son à tendance sifflante légère, et aucune ampleur en stereo !)

Je peux facilement comparer, étant donné que si j'injecte le signal de mon magnétoscope S-VHS à la carte, j'ai un son et une image de qualité incomparable (quoique je trouve l'image un poil trop lissée, ce doit être dû aux filtres intégrés du magnétoscope).

Merci d'avance de vos réponses et commentaires.

[dou2]

Après avoir beaucoup galéré avec ma hauppauge wintv pci pvr (tout court), je crois qu'il faut s'assurer que la carte dispose de drivers wdm de bonne qualité, qui permettront l'interfaçage avec tous les softs récents, dont pas mal de freeware particulièrement efficaces.

WDM (windows driver model) par opposition à VFW (video for windows), qui est l'ancien standard win95.

La compatibilité SECAM est aussi à vérifier en fouinant un peu dans les forums (pour la petite histoire, j'ai passé un we complet à m'arracher les cheveux sur ma carte toute neuve parce que Grosbill m'avait fourni une la même carte en PAL, inutilisable )

J'utilise à présent K!TV, et son plugin zoomout pour l'enregistrement. La qualité est remarquable, et supporte le XGA en 2m40 de base sans problème (sous réseve que l'émission soit de bonne qualité !). Son Nicam stereo très convaincant (en direct, pas en enregistrement). K!TV est basé sur DScaler (je crois) et utilise en partie des drivers propres pour le tuner.

Une bonne base de départ :le forum gagai

Bon courage (mais c'est tellement agréable de ne pas avoir un gros téléviseur tout moche en plus du moniteur pas beau !)

A+