[PC] Formater un disque en NTFS ou FAT32 ?

[tfpsly]

Avec le SP1, on continue d'avoir les mises à jour essentielles ? Où ce ne sont plus que des mises à jour pour SP2 ?

Oui il y a encore des mises à jour. Mais peut-être pas toutes.

J'ai pour le moment une MX440. C'est déjà un bon pas par rapport à la 2GTS que j'avais avant.
Je préfère rester chez Nvidia pour le moment. Au dessus de la Ti4 il y a quoi ? Car entre la Geforce 4 et la 6600 GT il doit y avoir des cartes intéressantes pour un apport réel sans se ruiner.

La mx440 est une gf2mx oc, ça m'étonne que tu vois une si grande différence.
Entre les gf4 et les 6x00, il y a eu les geforce fx : à fuir comme la peste, performances en shaders infames : il vaut mieux prendre des radeons de la même génération.

Si j'ai une carte n'exploitant pas la version 9.0b et un jeu développé pour le 9.0b, est-ce que cela a du sens de télécharger la version 9.0c ?

Oui car le jeu refusera de se lancer sans. Les nouvelles fonctionnalités ne seront simplement pas actives.

[Keron]

Maintenant que j'ai optimisé mon système et que tout semble fonctionner parfaitement avec XP Sp1 j'aimerai optimiser encore la chose.

La mémoire va monter à 512 mo d'ici à dimanche.

Mais j'aimerai acheter un petit disque dur pour avoir plus d'aisance en sus de mon vieux disque de 40Go qui commence à bien se remplir.

Or je ne dispose que d'une interface ATA 100 Ultra DMA E-IDE.
Les disques en ATA 100 sont bien trop chers par rapports aux mêmes disques en ATA133.

Est-ce que l'on peut envisager de monter un disque ATA133 sur un contrôleur ATA100 ? Il n'y a pas de soucis de connecteurs ?

Merci de votre aide.

[Jef28]

Salut,
Non pas de problème car un ATA 133 saura tourner en ata100.
Jef

[Keron]

Super merci.



Je vais économiser quelques dizaines d'euros. Pour le prix d'un 40 go avec 2 Mo de cache en ATA100 on peut avoir un 120 Go avec 8 Mo de cache en ATA133. Cela vaut la peine.

Il me restera plus qu'à trouver une Geforce 6600 GT en AGP à 80 euros pour pousser ma machine à son summum. Ensuite je pourrais plus rien lui demander de plus. Il faudra bien en changer .

[Jef28]

Salut,
Regarde si tu ne trouves pas des ati 9700 ou 9800pro ou XT pour moins chère
Car avec un petit Ghz la 6600GT c'est un peu beacoup (à la limite une 6600 toute simple fera l'affaire)

jef

[MonsieurRenne]

Ah oui, une dernière à propos des 6600GT et 9800Pro : souvent elles nécessitent un changement d'alimentation lorsqu'elles sont mises sur un vieux PC.
Donc regarde un peu ton alimentation, si c'est une vieille noname 300W, elle ne supportera sûrement ces puissantes cartes, ce qui te forcerait à des dépenses supplémentaires (25€ la LCPower 420W, ce n'est pas une montagne non plus)...
Cet argument plaide encore une fois en faveur d'une carte un peu moins puissante comme une 9700Pro, une 6600 ou même une 9600Pro/XT.

MR

[Keron]

Mon alimentation est une 200 W de marque .

J'ai vu une 9600SE dans les 80 euros en neuf. Mais j'ignore tout de cette référence.

Sinon une simple Asus N6600 GeForce 6600 TD 256Mo cela est aussi gourmand en jus qu'une GT ? Je ne connais pas cette référence que l'on trouve dans les 100 euros.

[MonsieurRenne]

200W ça va faire juste... 250W ça aurait pu passer (j'ai vu des Shuttle avec une alimentation de 250W tenir une 6600GT) mais je crains que 200W ce ne soit pas assez. Surtout que les anciennes alimentations n'ont pas un 12V assez fort (regarde l'ampérage max de la ligne 12V si tu trouves l'étiquette de l'alim).

Pas de 9600SE, regarde plutôt pour une 9600Pro ou XT d'occasion. Ne fais pas de dépenses inutiles pour une simple upgrade d'une vieillerie de l'espace

La 6600 est moins gourmande, mais inutile de prendre 256Mo (c'est du marketing pur), tu dois trouver des 128Mo à 80€ voire moins.

MR

[Jef28]

Salut
la 9600se bof bof il vaut mieux une 6600 toute simple.
Ensuite 200W cela doit suffire car ton pentium 'est pas trop gourmand.
Mais bon cela depend aussi si ta tour est pleine de matos
jef

[Keron]

Vu le prix des ATI9600 PRO ou 9800 PRO en occasion, autant partir sur une 6600 de base pour avoir la compatibilité direct X 9.0c et les shader 3.0.

Pour mon alimentation, c'est marrant mais je vois rien de concret de noter.

Dans la Doc on me dit que c'est une alimentation de 200W.
Mais je ne me souviens plus si j'avais eu l'option pour avoir une alim plus musclée.

Sur le boîtier il est juste noté :

FOXCONN QC80 b

220 v > 3.5 A
5 v > 22 A
12 v > 10 A

Au niveau composants j'ai pour le moment :

Processeur Pentium 1Ghz
A terme deux barette de 256 Mo.
Graveur CD
Graveur DVD
Souris Logitech en USB
Carte réseau
Disque Dur (un seul mais j'envisage d'en mettre deux).
Sound Blaster Live.
Carte Nvidia MX440

C'est pas énorme.

Je dois bien pouvoir mettre une 6600 de base car selon certains site l'ATI 9800 consommerai même plus.

Je ne peux pas changer l'alim. Car ce sont des alim avec cordons spécifiques à Dell. On peut trouver des alims à 50-60 euros pour cet usage mais c'est perdre bien de l'argent.

Ce modèle me semble sympa :

http://www.microchoix.com/fiche.asp?id= ... rce=kelkoo

Asus c'est quand même du sérieux. Et à ce prix même si je montre je peux la revendre 80 euros.

[MonsieurRenne]

10A sur le 12V c'est vraiment juste. Le problème c'est que les cpu d'antan utilisaient le 5V, d'où un fort ampérage dessus. Maintenant ils utilisent le 12V ainsi que les prises auxilaires des CG, d'où les alims de maintenant avec un fort ampérage dessus.

Il faut espérer que ça passe avec la CG (je ne sais pas si la 6600 dispose d'une prise externe), les 2 lecteurs et les 2 disques durs.

MR

[MonsieurRenne]

Et d'ailleurs : puisque tu achètes par VPC, si tu vois que ça ne marche pas, tu peux la retourner dans le délai des 7 jours et ainsi tu perdras juste le prix du port (donc plus intéressant qu'une revente à 80€).

MR

[Keron]

Mon CPU utilise le 3.3 v avec un ampérage maxi annoncé par Everest en OC à 37.5 W.

Je sais pas trop comment est calculé le reste mais je dois bien pouvoir dégager 100 W pour la Carte graphique .

En tout cas merci MonsieurRenne pour l'aide apportée.

Tiens, je viens de trouver cela :

"GeForce Go 6200 : 4 pixel pipelines, 16-64 Mo de mémoire Turbocache, fréquences 300/300, consommation 8,7 W
GeForce Go 6250 : 4 pixel pipelines, 16-64 Mo de mémoire Turbocache, fréquences 400/350, consommation 11,1 W
GeForce Go 6600 : 8 pixel pipelines, 128 Mo de mémoire, fréquences 375/350, consommation 18 W
GeForce Go 6600 Ultra : 8 pixel pipelines, 128 Mo de mémoire, fréquences 450/350, consommation 26,5 W
GeForce Go 6800 : 12 pixel pipelines, 256 Mo de mémoire, fréquences 375/350, consommation 26,7 W
GeForce Go 6800 Ultra : 12 pixel pipelines, 256 Mo de mémoire, fréquences 475/550, consommation 66,1 W"

18 W seulement ??? Etrange.

[Keron]

Et d'ailleurs : puisque tu achètes par VPC, si tu vois que ça ne marche pas, tu peux la retourner dans le délai des 7 jours et ainsi tu perdras juste le prix du port (donc plus intéressant qu'une revente à 80€).

MR

Ah oui. Je pensais l'acheter en montant sur Paris la semaine prochaine.

Mais j'aimerai quand même bien trouver la consommation de cette fichue carte 6600 avec 128 et 256 Mo de Ram.

Le chiffre de 18W j'y crois pas trop .

[Nono]

héllo Kéké


ben tu vois ta remise a niveau ce fait automatiquement

alors tu t'en sort


@+ bruno.