PC pour utilisation Photos ?

» 22 Fév 2009 1:22

Bonsoir,

Mon beau-frère recherche un PC de bureau pour faire ses montages photos principalement, et parfois du montage video.
Il veut être tranquile pour faire ses transitions et "jouer" avec ces photos prises par un Reflex Canon qui sont assez lourdes de part leur tailles et les 10 ou 12 millions de pixels.

- Quel proco est optimisé pour ca ?
- Combien de RAM ?
- Quelle carte mère (bien que secondaire dans le contexte)

Merci pour lui :wink:

» 22 Fév 2009 3:00

kbil69 a écrit:Bonsoir,

Mon beau-frère recherche un PC de bureau pour faire ses montages photos principalement, et parfois du montage video.
- Quel proco est optimisé pour ca ?
ils le sont tous (AMD/INTEL) mais plus puissant il est plus photoshop travailleras vite (dual core minimum - Quad=securité)
- Combien de RAM ?
en OS32 pas bcp de choix lol 3Go max ^^
Mais perso je suis sous VISTA 64 avec 4GO et je peux te dire que quand je retouche de photo (TIFF) de 700mo le fichier, c'est pas du luxe
en photo/video plus tu en as sous le coude, mieux c'est

» 22 Fév 2009 3:06

Ma config me sert à retravailler les raw sous photoshop et est composée d' un E7200 et de 2go de ram.
Ca tourne très bien avec des raw de 25mo (pentax k20d)
Cela dit ca vaut vraiment le coup de mettre un peu de sous en + si possible pour avoir un quad core.
Pas trop utile de mettre plus de ram mais bon je suis sous xp et lightroom par exemple est très gourmand en tout (cpu et ram)
Donc si vista et lightroom autant mettre 4go pour être tranquille.

Perso je tenais à conserver une config très silencieuse et évite les composants chauffant beaucoup, un compromis perf/silence donc.
Dans tous les cas prévoir un gros disque dur de stockage mais je suppose qu'il s'en doute un peu

» 22 Fév 2009 9:53

Bonjour,

Il fait beaucoup de montages photos avec Magix Photos entre autres et effectivement j'hésitais avec un C2D et un Quad.
Un Q6600 irait bien ?
En fait je ne sais pas si les Quad seront optimisés et concus pour être utilisés pour la photo.

Au sujet de la RAM, je savais que c'était 3Go maxi, mais d'après les dire si on met 4Go ils seront prix en compte, c'est juste que Windows n'en affiche que 3Go :-?

» 22 Fév 2009 16:17

kbil69 a écrit:En fait je ne sais pas si les Quad seront optimisés et concus pour être utilisés pour la photo.

Le problème, c'est pas les CPU, c'est les soft : combien aujourd'hui savent vraiment utiliser un QUAD ??? ...

» 22 Fév 2009 17:13

C'est ce que je voulais savoir, si les softs utilisaient les différents cores du Quad ou d'un autres C2D.

» 22 Fév 2009 17:29

photoshop gère très bien les 4 coeurs, regarde ici pour faire une comparaison:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=62&ma1=342&mo1=7&p1=3956&ma2=342&mo2=26&p2=4005&ph=6
Je ne connais pas Magix Photos

» 22 Fév 2009 20:19

Le plus important est de choisir un très bon écran, éventuellement accompagné d'une sonde de calibration si l'on veut faire les choses sérieusement...

» 22 Fév 2009 21:10

Il a un 21" mais la calibration il s'en fiche :wink:

» 22 Fév 2009 23:03

Pour moi, pour le reste, un PC de moyenne gamme (Core 2 duo) avec 2/3 Go de mémoire suffit.

» 23 Fév 2009 0:09

Avec quel C2D ?

» 23 Fév 2009 0:39

Ce qui rentre dans le budget. Moi, j'ai pris un E8500, ça marche bien et ça ne chauffe pas : PC très très silencieux

» 23 Fév 2009 0:49

kbil69 a écrit:Il a un 21" mais la calibration il s'en fiche

lol...le 1er photo-amateur qui se fiche d'une calibration d'écran...ont aura tout vu ^^
comment avoir de bon résultat si l'ecran n'est pas calibré

» 23 Fév 2009 13:37

Il fait des montages (diaporamas) de mariages entre autres, à quoi bon avoir un écran calibré ?

» 23 Fév 2009 13:56

kbil69 a écrit:Il fait des montages (diaporamas) de mariages entre autres, à quoi bon avoir un écran calibré ?

tout simplement a avoir une justesse dans le rendu (couleur, lum, contaste)