Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: misterme et 86 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Jupiter Ascending

Message » 08 Fév 2015 19:12

manuxs a écrit:
Tithom34 a écrit:
Oui, la trame du scénario est identique à Matrix mais en plus simple pour que les abrutis...euh les ados comprennent.

[très légers spoilers à suivre]

Le personnage mène une vie morne et dépourvue de sens (Jupiter récure les chiottes et Néo est informaticien) jusqu'à l'apparition d'un individu (Channing Tatum / Morpheus) qui va révéler au héro que le monde n'est pas ce qu'il semble être (les humains sont en en réalité exploités par une entité supérieure) et que son destin est de mener une révolution (le héros est l'élu bien sûr).

Ce qui change le plus c'est la tonalité, plus légère, et l'esthétique très colorée.


Oui, enfin ... Neo ne sort pas avec Morpheus et la fin des deux films est différente ;)


En fait c'est Trinity qui prend contact avec Néo.

Et la fin est identique : le héros sauve le monde et il sort avec la belle fille/le beau gars.
Tithom34
 
Messages: 1733
Inscription Forum: 26 Mar 2005 15:18
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 08 Fév 2015 19:19

Tithom34 a écrit:Je viens de relire la critique de Simon Riaux sur Ecran Large et je m'interroge : c'est quoi qu'il a pris le Monsieur pour écrire une chose pareille ? (il parle d'un "séisme d'une ampleur inespérée").

De la drogue ?

Un gros chèque ?

Une boîte de laxatifs pour les chevaux ?


C'est a la mode de trouver géniaux des films sans intéret car le(s) réalisateur(s) a une certaine notoriété auprès des critiques qui deviennent alors plus fan qu'objectif , après chaque critique fantasme le film qu'ils ont vu en trouvant des qualités que le film n'a pas !

Ils ont fait cela avec X-Men: Days of Future Past , que le réalisateur soit accuser de chose ignoble ne les a pas trop dérangé , et qu'en plus qu'il soit un yes man non plus ("sa vision " étant toujours celle des producteurs, c'est pour cela qu'il est apprécié par eux )

L'imposture est partout !!!
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 08 Fév 2015 20:07

C'est vrai que le dernier X-men ne méritait pas tant d'éloges, le précédent était beaucoup mieux et avait bien davantage de personnalité.

Bryan Singer n'est qu'un tâcheron.

Un tâcheron efficace mais rien de plus.
Tithom34
 
Messages: 1733
Inscription Forum: 26 Mar 2005 15:18
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 08 Fév 2015 20:12

Tithom34 a écrit:
manuxs a écrit:
Oui, enfin ... Neo ne sort pas avec Morpheus et la fin des deux films est différente ;)


En fait c'est Trinity qui prend contact avec Néo.

Et la fin est identique : le héros sauve le monde et il sort avec la belle fille/le beau gars.


Comme dans tous les blockbusters bateau, pas que Matrix. ;)
manuxs
 
Messages: 16044
Inscription Forum: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 08 Fév 2015 20:39

Le film a récolté 19 millions de dollars de recettes pour le premier weekend américain, ce qui est plutôt conforme aux prévisions (20 millions) mais très inférieur au budget. Sauf triomphe dans le reste du monde, ça va être un bide.

Les Wachowski travaillaient presque systématiquement depuis Matrix en association avec deux maisons de production : Silver Pictures, de Joel Silver, et Village Roadshow (basée en Australie) de Bruce Berman. Les deux avaient un partenariat avec Warner Bros, mais le bide de Cloud Atlas a provoqué le divorce entre Warner Bros et Joel Silver. Les Wachowski peuvent toutefois encore compter sur Village Roadshow, qui a coproduit Uranus Rising, surtout que Warner a de bonnes perspectives avec leurs autres films à venir (le prochain Mad Max et San Andreas). Il faut aussi se rappeler que le film était en développement depuis cinq-six ans, avant Cloud Atlas et quelques autres déboires.
Sledge Hammer
 
Messages: 3657
Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
  • offline

Message » 08 Fév 2015 22:30

Uranus Rising ? :lol:
manuxs
 
Messages: 16044
Inscription Forum: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 08 Fév 2015 23:25

Tithom34 a écrit:C'est vrai que le dernier X-men ne méritait pas tant d'éloges, le précédent était beaucoup mieux et avait bien davantage de personnalité.

Bryan Singer n'est qu'un tâcheron.

Un tâcheron efficace mais rien de plus.


Je crois que le film de Matthew Vaughn n'a pas eu autant d'éloges , alors qu'il avait tenté de relancer la licence de façon plus moderne .

Singer a fait refait un casting pour trouver de nouveaux jeunes acteurs pour le prochain Xmen, quand on sait de quoi il est accusé, on se dit que les responsables de la Fox sont d'un cynisme rare !
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 08 Fév 2015 23:47

manuxs a écrit:Uranus Rising ? :lol:

C'est l'adaptation porn. :siffle:
Cylon
 
Messages: 7614
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Message » 09 Fév 2015 1:14

jhudson a écrit:Singer a fait refait un casting pour trouver de nouveaux jeunes acteurs pour le prochain Xmen, quand on sait de quoi il est accusé, on se dit que les responsables de la Fox sont d'un cynisme rare !


En même temps, la franchise s'appelle X... men alors ça fait sens. :wink:
Tithom34
 
Messages: 1733
Inscription Forum: 26 Mar 2005 15:18
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 09 Fév 2015 1:54

Sledge Hammer a écrit:Les Wachowski travaillaient presque systématiquement depuis Matrix en association avec deux maisons de production : Silver Pictures, de Joel Silver, et Village Roadshow (basée en Australie) de Bruce Berman. Les deux avaient un partenariat avec Warner Bros, mais le bide de Cloud Atlas a provoqué le divorce entre Warner Bros et Joel Silver. Les Wachowski peuvent toutefois encore compter sur Village Roadshow, qui a coproduit Uranus Rising, surtout que Warner a de bonnes perspectives avec leurs autres films à venir (le prochain Mad Max et San Andreas). Il faut aussi se rappeler que le film était en développement depuis cinq-six ans, avant Cloud Atlas et quelques autres déboires.


Sauf que Silver Pictures n'a pas produit Cloud Atlas. Le divorce entre Silver et Warner semble d'ailleurs plutôt lié à Sherlock Holmes 2, bien qu'il ait sans doute été entamé par l'échec de Speed Racer.
Replicateur3
 
Messages: 87
Inscription Forum: 15 Nov 2009 20:28
  • offline

Message » 09 Fév 2015 17:53

manuxs a écrit:Uranus Rising ? :lol:


C'était délibéré de ma part, peut-être un cross-over avec 50 nuances de Grey.


Replicateur3 a écrit:Sauf que Silver Pictures n'a pas produit Cloud Atlas. Le divorce entre Silver et Warner semble d'ailleurs plutôt lié à Sherlock Holmes 2, bien qu'il ait sans doute été entamé par l'échec de Speed Racer.


Silver ne travaille effectivement plus avec Warner. Il était déjà sur la sellette depuis la fin des années 90, mais Matrix l'avait remis dans la course. Sherlock Holmes 2 n'a pourtant pas été un gros échec financier, c'est un film qui a en fait bien marché à l'export.
Sledge Hammer
 
Messages: 3657
Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
  • offline

Message » 09 Fév 2015 19:08

Un 3iéme Sherlock Holmes semble prévu.

http://www.actucine.com/cinema/robert-d ... 00621.html
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 09 Fév 2015 20:19

Apparemment, Silver n'était pas très satisfait de la promo de Sherlock Holmes 2 par la Warner. La Warner en a eu marre du pinaillage et ça a été la goutte d'eau.
Replicateur3
 
Messages: 87
Inscription Forum: 15 Nov 2009 20:28
  • offline

Message » 10 Fév 2015 10:16

Vu hier en VF 3D dans de très mauvaises conditions (ghosting de fou et éclairage à la bougie).
Le film est pourtant superbe dans la forme (esthétisme, sfx, musique)
Mais il est très creux, les scènes d'actions passent à cent à l'heure, alors que les dialogues font du sur place et n'ont aucun intérêt.
Je lui redonnerai une chance en Blu-ray 3D.
Ma note 5.5/10
xCr
 
Messages: 160
Inscription Forum: 07 Jan 2007 14:56
Localisation: Tours
  • offline

Message » 10 Fév 2015 21:34

Vu hier en VF 3D dans de très mauvaises conditions (ghosting de fou et éclairage à la bougie).


Quelle catastrophe les conditions de projection en 3D dans de très nombreuses salles françaises....
proj
 
Messages: 108
Inscription Forum: 28 Juil 2009 10:55
  • offline


Retourner vers 7ème Art