zut ! moi itou ! je me consolerais avec le blu ray.
c'est un film divertissant, il n'à pas la dimension iconique du T1 et surtout du T2, il faut allez le voir pour ce qu'il est : du cinéma pop corn !
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: misterme et 118 invités
Terminator: Genisys (2015)
- laurent martiarena
- Messages: 2986
- Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
- Localisation: vernegues, bouches du rhône
Si vous allez le voir , il vont sortir un T6 ou la encore des robots vont essayer a nouveau de tuer Sarah Connors, c'est les encourager a raconter la même histoire encore et encore !
Ils ne se rendent méme pas compte qu'ils sont entrain de tuer une licence, en croyant qu'ils ne peuvent pas produire un Terminator sans Arnold, les autres acteurs sont visiblement interchangeable (que Sarah Connors soit blonde ou brune semble sans importance), enfin le croient ils!
Mais comme toujours a Hollywood ils ne pensent qu'a court terme , Arnold n'étant pas éternel ils vont faire comment quand il ne sera plus la, ou plus capable d'assurer le moindre mouvement crédible pour les scénes d'action !
Ils vont entiérement le modéliser en 3D?
Ca me fait penser au film Le Congrès de Ari Folman , ou des acteurs se font modéliser pour continuer a être exploité par les producteurs dans de futur film, semblant garder une jeunesse éternelle.
Bref ils n'ont quasiment jamais exploité le potentiel de l'histoire , il y avait un univers a créer que seul Terminator: Salvation avait osé mette en avant , John Connors étant plus le personnage principal que le T800 , l'erreur de Salvation étant d'avoir mis en retrait Connors , on était plus dans un film de SF dominé par les robots , qu'un film sur l'univers de Terminator.
Il y avait quasiment aucun personnage qui faisait le lien avec les films précédents (grave erreur) sauf un Connors jouait par un nouveau acteur comme a chaque film, ce qui démontre une certain mépris du public ,les acteurs choisis sont souvent ceux les plus bankable du moment, qu'ils n'aient aucune ressemblance avec les acteurs précédents ayant incarné le rôle est sans importance.
Ils ne se rendent méme pas compte qu'ils sont entrain de tuer une licence, en croyant qu'ils ne peuvent pas produire un Terminator sans Arnold, les autres acteurs sont visiblement interchangeable (que Sarah Connors soit blonde ou brune semble sans importance), enfin le croient ils!
Mais comme toujours a Hollywood ils ne pensent qu'a court terme , Arnold n'étant pas éternel ils vont faire comment quand il ne sera plus la, ou plus capable d'assurer le moindre mouvement crédible pour les scénes d'action !
Ils vont entiérement le modéliser en 3D?
Ca me fait penser au film Le Congrès de Ari Folman , ou des acteurs se font modéliser pour continuer a être exploité par les producteurs dans de futur film, semblant garder une jeunesse éternelle.
Bref ils n'ont quasiment jamais exploité le potentiel de l'histoire , il y avait un univers a créer que seul Terminator: Salvation avait osé mette en avant , John Connors étant plus le personnage principal que le T800 , l'erreur de Salvation étant d'avoir mis en retrait Connors , on était plus dans un film de SF dominé par les robots , qu'un film sur l'univers de Terminator.
Il y avait quasiment aucun personnage qui faisait le lien avec les films précédents (grave erreur) sauf un Connors jouait par un nouveau acteur comme a chaque film, ce qui démontre une certain mépris du public ,les acteurs choisis sont souvent ceux les plus bankable du moment, qu'ils n'aient aucune ressemblance avec les acteurs précédents ayant incarné le rôle est sans importance.
- jhudson
- Messages: 14140
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Tout à fait, à mon sens lorsqu'on ne peut plus avoir les mêmes acteurs pour jouer leur rôle respectif, on arrête, ou alors on ne joue plus le rôle en question.
S'il n'y a plus d'homme sur terre, on fait jouer John par une femme ?
S'il n'y a plus d'homme sur terre, on fait jouer John par une femme ?
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
laurent martiarena a écrit:zut ! moi itou ! je me consolerais avec le blu ray.
c'est un film divertissant, il n'à pas la dimension iconique du T1 et surtout du T2, il faut allez le voir pour ce qu'il est : du cinéma pop corn !
Dans la lignée du 3 et 4 ...
- wopr
- Messages: 5821
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
Le désastre se confirme aussi au niveau box office
http://marvel-avengers-news.com/index.php/2015/07/04/box-office-terminator-genisys-continues-to-self-terminate-with-10-8m-friday/
http://marvel-avengers-news.com/index.php/2015/07/04/box-office-terminator-genisys-continues-to-self-terminate-with-10-8m-friday/
- hydrosaure
- Messages: 6050
- Inscription Forum: 12 Sep 2005 14:49
- Localisation: Strasbourg
wopr a écrit:C'est dommage car ce dernier Terminator commençait bien avec ses clins d'oeil et scènes rebootées puis retombe dans un film d'action classique avec ses courses poursuites et combats comme on en voit beaucoup maintenant et qui peuvent rappeler certains films actuels de superhéros, de l'humour à la T3 et malheureusement des acteurs qui à part Schwarzy manquent de charisme.
J'ai beaucoup apprécié les 30 premières minutes, moins les 90 suivantes .
Oui Schwarzy se bonifie avec l'age. C'est le meilleur acteur du film et de loin.
- primare21
- Messages: 1095
- Inscription Forum: 27 Sep 2011 14:45
- Localisation: Entre Nantes et Rennes
Cette licence est encore vivante ?jhudson a écrit:Si vous allez le voir , il vont sortir un T6 ou la encore des robots vont essayer a nouveau de tuer Sarah Connors, c'est les encourager a raconter la même histoire encore et encore !
Ils ne se rendent méme pas compte qu'ils sont entrain de tuer une licence, en croyant qu'ils ne peuvent pas produire un Terminator sans Arnold, les autres acteurs sont visiblement interchangeable (que Sarah Connors soit blonde ou brune semble sans importance), enfin le croient ils!
Depuis T3, elle est entrain de mourir et T4 a fini de l'achever, à mon sens.
Mais comme toujours a Hollywood ils ne pensent qu'a court terme , Arnold n'étant pas éternel ils vont faire comment quand il ne sera plus la, ou plus capable d'assurer le moindre mouvement crédible pour les scénes d'action !
Ils vont entiérement le modéliser en 3D?
Ca me fait penser au film Le Congrès de Ari Folman , ou des acteurs se font modéliser pour continuer a être exploité par les producteurs dans de futur film, semblant garder une jeunesse éternelle.
Bref ils n'ont quasiment jamais exploité le potentiel de l'histoire , il y avait un univers a créer que seul Terminator: Salvation avait osé mette en avant , John Connors étant plus le personnage principal que le T800 , l'erreur de Salvation étant d'avoir mis en retrait Connors , on était plus dans un film de SF dominé par les robots , qu'un film sur l'univers de Terminator.
Il y avait quasiment aucun personnage qui faisait le lien avec les films précédents (grave erreur) sauf un Connors jouait par un nouveau acteur comme a chaque film, ce qui démontre une certain mépris du public ,les acteurs choisis sont souvent ceux les plus bankable du moment, qu'ils n'aient aucune ressemblance avec les acteurs précédents ayant incarné le rôle est sans importance.
T4 : sans goût, sans saveur... Je me souviens même plus de l'histoire.
Quelle déception, car avec un T3 réussi, il y avait moyen de faire un T4 dan le prolongement des scènes du futur de T2. On attendait tous ça d'ailleurs.... avec comme trame de fond l'envoi des Terminator dans le passé.
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 80088
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Vu les chiffres du box office US c'est plus ce Terminator: Genisys qui est entrain de l'achever (comme prévu), Salvation avait quand même rapporté:
Domestic: $125,322,469
+ Foreign: $246,030,532
= Worldwide: $371,353,001
Budget 200 M $
Au 6 Juillet 2015
Ce Genisys
Domestic: $45,896,305 34.9%
(Opening Weekend: $27,018,486)
+ Foreign: $85,500,000 65.1%
= Worldwide: $131,396,305
Budget 150 M $
Les spectateurs n'ont pas eu envie d'aller payer pour voir ce téléfilm de Luxe , car que ce soit le réalisateur ou les acteurs (a part a Arnold) ils viennent tous de la TV.
Et prendre un acteur comme Byung-hun Lee pour faire un T1000 est pathétique , c'est du gachage de talent a l'état pur, c'est un grand acteur coréén que les grosses productionss US emploient souvent pour faire l'asiatique de service !
La TV produit de bonnes séries, mais en général les spectateurs ne payent pas pour les voir .
Il faut aussi leur dire qu' Arnold Schwarzenegger n'attira jamais la jeunesse actuelle en salle, car ils ne savent plus trop qui sait ,il fallait viser un public ayant vu les films précédents .
Je dis bravo a la production ils ont fait tout ce qu'il fallait faire pour couler le film , du casting a l'histoire !!!
Domestic: $125,322,469
+ Foreign: $246,030,532
= Worldwide: $371,353,001
Budget 200 M $
Au 6 Juillet 2015
Ce Genisys
Domestic: $45,896,305 34.9%
(Opening Weekend: $27,018,486)
+ Foreign: $85,500,000 65.1%
= Worldwide: $131,396,305
Budget 150 M $
Les spectateurs n'ont pas eu envie d'aller payer pour voir ce téléfilm de Luxe , car que ce soit le réalisateur ou les acteurs (a part a Arnold) ils viennent tous de la TV.
Et prendre un acteur comme Byung-hun Lee pour faire un T1000 est pathétique , c'est du gachage de talent a l'état pur, c'est un grand acteur coréén que les grosses productionss US emploient souvent pour faire l'asiatique de service !
La TV produit de bonnes séries, mais en général les spectateurs ne payent pas pour les voir .
Il faut aussi leur dire qu' Arnold Schwarzenegger n'attira jamais la jeunesse actuelle en salle, car ils ne savent plus trop qui sait ,il fallait viser un public ayant vu les films précédents .
Je dis bravo a la production ils ont fait tout ce qu'il fallait faire pour couler le film , du casting a l'histoire !!!
Dernière édition par jhudson le 08 Juil 2015 18:39, édité 2 fois.
- jhudson
- Messages: 14140
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Tant qu'à transformer Terminator en licence de série TV décalée et loufoque, pourquoi ne pas creuser le concept à fond et nous faire un cross-over avec Docteur Who ?
Terminator Vs Daleks ou Cybermen...ça peut le faire
Terminator Vs Daleks ou Cybermen...ça peut le faire
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
Boc21 a écrit:Tant qu'à transformer Terminator en licence de série TV décalée et loufoque, pourquoi ne pas creuser le concept à fond et nous faire un cross-over avec Docteur Who ?
Terminator Vs Daleks ou Cybermen...ça peut le faire
Justement il est question d'une série Terminator , ils veulent exploiter a fond la licence !
http://www.parismatch.com/Culture/Media ... rie-793202
- jhudson
- Messages: 14140
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Il est même question de faire apparaitre Schwarzy dans game of throne
Attention spoiler relatif à la série Game of throne
Attention spoiler relatif à la série Game of throne
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
Boc21 a écrit:Il est même question de faire apparaitre Schwarzy dans game of throne
Attention spoiler relatif à la série Game of throne
J'attends la saison 6 avec impatience
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Une licence surexploitée?
Essorator 24.
aux bioparticules nanotechnologiques actives.
Comme Sarah Connors, lavez vos tee shirts plus blanc que blanc.
Recommandé par le fabricants de machine Skynet
Perso je ne crois pas que cela viennent du manque de talent des scénaristes, mais des financiers qui écrivent le gros du scénario. Les scénaristes arrivent parfois à y glisser quelques trucs sympas. Voir les gardiens de la galaxie, assez fun et décalé pour un bloc buster( ce n'est pas un pamphlet non plus hein!).
Essorator 24.
aux bioparticules nanotechnologiques actives.
Comme Sarah Connors, lavez vos tee shirts plus blanc que blanc.
Recommandé par le fabricants de machine Skynet
Perso je ne crois pas que cela viennent du manque de talent des scénaristes, mais des financiers qui écrivent le gros du scénario. Les scénaristes arrivent parfois à y glisser quelques trucs sympas. Voir les gardiens de la galaxie, assez fun et décalé pour un bloc buster( ce n'est pas un pamphlet non plus hein!).
- primare21
- Messages: 1095
- Inscription Forum: 27 Sep 2011 14:45
- Localisation: Entre Nantes et Rennes
Boc21 a écrit:Tant qu'à transformer Terminator en licence de série TV décalée et loufoque, pourquoi ne pas creuser le concept à fond et nous faire un cross-over avec Docteur Who ?
Terminator Vs Daleks ou Cybermen...ça peut le faire
la premiere fois que j'ai lu des idées de ce genre jetées en l'air, c'etait a propos de melanger Aliens et Predators
un truc aussi stupide que dire "t'en qu'a faire, autant faire bastonner Superman contre Batman"
o wait...
- oldboyzz
- Messages: 1025
- Inscription Forum: 27 Fév 2008 13:30
Oui, en plus le résultat..... y avait pourtant moyen.
J'avais été agréablement surpris par Jason vs Fredy.
J'avais été agréablement surpris par Jason vs Fredy.
- primare21
- Messages: 1095
- Inscription Forum: 27 Sep 2011 14:45
- Localisation: Entre Nantes et Rennes
|
|