[UBD & BD3D] Terminator 2

» 11 Déc 2017 8:43

La presentation 2D est tirée d'un des 2 yeux de la présentation 3D donc oui.

» 11 Déc 2017 20:04

Petit retour sur la version 3D de Terminator 2

La remasterisation a été clairement faite pour la 3D, les couleurs sont bien plus naturelle que sur les captures de la version 2D.
2 Défauts tout de fois, la première et qu'il y a pas mal de DNR et cela se voit sur les visage comme sur la version 2D, l'ee n'est pas trop visible mais l'image pert en naturel
Le second problème vient du gamma qui a été trop boosté, l'image est super lumineuse, mais le contraste en prend un coup.
La 3D est magnifique, elle surclasse toutes les autres conversions et fait mieux que certains films en 3D native. Les volumes sont d'un naturel stupéfiant, une profondeur optimale, on est vraiment dans l'image.
Image 8/10
Pour le son en VF, c'est pas super, le mixage sonne trop ancien et il est un peut brouillon
6/10
Du coup je suis passé en VO au bout de 15 minutes environ, certains effets sont toujours viello, mais les voix sont mieux mixés, les ambiances mieux définis et surtout la bande son est bien plus percutente (la bombe nucléaire est dévastatrice).
8/10

Le film, c'est simple c'est toujours aussi efficace et bien écrit.
9/10

Vu avec un lecteur oppo 203 sur un vidéoprojecteur HC7800
Écouté avec un ensemble yamaha 1800 + kef 3005se

» 11 Déc 2017 23:55

Un travesti, ce blu-ray 4K. Pas d'autre mots.

» 12 Déc 2017 12:31

Joce93 a écrit:Un travesti, ce blu-ray 4K. Pas d'autre mots.

Mais comme on peut le voir un peu partout, ça réussit à faire illusion. Donc pourquoi s'embêter à faire un truc naturel quand tu peux faire un étalonnage n'importe comment, un seamless branching pourri, tout filtrer et hop.

» 14 Déc 2017 21:26

Le moins que l'on puisse dire, c'est que ça change pas mal...

» 14 Déc 2017 22:26

Encore, l'étalonnage dans ce cas là ne me choque pas vraiment, même si bien sur sans retouche c'est ce que l'on souhaiterai.

Au bout de 5min de film tu l'oublies, mais le lissage tu pleures à chaque image, 24 fois par seconde :wink:

Ca me fera faire des économies mais avec regret.

» 14 Déc 2017 22:35

Garwak a écrit:Encore, l'étalonnage dans ce cas là ne me choque pas vraiment, même si bien sur sans retouche c'est ce que l'on souhaiterai.

Au bout de 5min de film tu l'oublies, mais le lissage tu pleures à chaque image, 24 fois par seconde

Ca me fera faire des économies mais avec regret.

Oui c'est le lissage le pire ,mais c'est quasiment invisible sur cette vidéo même sur un écran de 65 pouces !

Il aurait mieux fallu mettre une moitié d'image venant du premier blu ray + une autre moitié venant du nouveau blu ray !

» 15 Déc 2017 0:08

En effet il y a un aspect un peu huileux, une texture un peu goudronneuse. On a l'impression que que le semi-remorque a bien été repeint en noir.

Après.... 'c'était peut être voulu à l'époque, je ne sais plus où j'ai lu que Cameron avait loué le travail de Greenberg sur ce "bleu" spécial notamment dans les scènes de nuit (R.Patrick lorsqu'il arrive devant le grillage).

» 18 Déc 2017 15:06

Vue en 3D ce WE et c'est une belle claque
Pour une 3D non native c'est exellent et quelle bande son

» 18 Déc 2017 20:11

FGO a écrit:Vue en 3D ce WE et c'est une belle claque
Pour une 3D non native c'est exellent et quelle bande son

Très peu de films live sont vraiment tournés en 3D native!

» 19 Déc 2017 9:41

Bonjour. J'ai du mal a m'y retrouver! La version 3D serait-elle la meilleure version a ce jour? A t-elle subie une remasterisation (differente) de celle de la version 4k ? Le bluray 2D fourni avec le 3D est-il lui aussi remasterise? Je possede le steelbook de 2009. Ai-je interet a acquerir cette version et plus precisement la 3D? Merci

» 19 Déc 2017 11:02

crie77 a écrit:Bonjour. J'ai du mal a m'y retrouver! La version 3D serait-elle la meilleure version a ce jour? A t-elle subie une remasterisation (differente) de celle de la version 4k ? Le bluray 2D fourni avec le 3D est-il lui aussi remasterise? Je possede le steelbook de 2009. Ai-je interet a acquerir cette version et plus precisement la 3D? Merci

En résumé :
Dans le cadre de sa ressortie converti en 3D, le film a été restauré en 4K.
En vidéo, la même source sert à l'UHD, le BD 3D et le BD 2D : la restauration 4K effectuée pour la sortie 3D.
Le BD 2D est même un des deux yeux servant à la version 2D. Les 3 disques ont tous le même panneau de restauration.

La restauration 4K étant totalement foirée, les 3 disques sont à considérer comme étant similaires (aux différences de support près).

Après, chacun voit midi à sa porte sur l'amélioration proposée par cette restauration. Perso, quand j'ai vu le résultat, j'ai foncé acheter pour $10 le disque US de 2015.
Pour moi, la nouvelle restauration est un désastre absolu qui devrait être refait de fond en comble et devrait alors faire l'objet d'un problème de remplacement à la Gladiator.

» 21 Déc 2017 5:57

Je désirais bien voir quelques saisis écran de la version 4K!!

Mais des saisis écrans en 4k, je n'en ai jamais vu pour le moment....

Il parait que c'est un peu moins désastreux que les 2 blu ray .

» 21 Déc 2017 7:49

LG sort le BR 4K le 26 décembre donc on saura si cela vient de l'éditeur SC qui a mal transféré ou si dès le départ de la remasterisation il y avait comme une volonté de refaire le film...

» 21 Déc 2017 8:53

Si la restauration est foirée à la source et que SC ne dédouble pas ces masters, le fait que LG ne puisse utiliser un meilleur master ne voudra rien dire. Vois Les enfants du Paradis et sa resto complètement ratée mais utilisée partout dans le monde, tout simplement parce que le résultat est le seul disponible (contrairement à Gaumont qui a un master restauré filtré et un autre non filtré).