fouche a écrit:Y a aussi ceux (comme moi) qui ont une chaine 3D (par obligation marketing) mais qui ne s'en servent pas tout simplement parce que ça ne leur plait pas.
Alors, pour ces gens-là, si je mets ma galette 3D dans mon LX55, est-ce qu'il va me donner le choix de la lire en 2D si je n'active pas la 3D sur mon Plasma ? Ou je vais me retrouver avec 2 images côte à côte ?
il n' y a pas d'images côte-à-côte (SBS) sur un blu-ray 3D.
Sinon, je ne comprends pas bien la logique générale de cette histoire de vouloir voir le film 3D en 2D.
Si vous achetez le blu-ray 3D, il y a le blu-ray 2D avec. Donc soit vous voulez regarder le film en 2D et vous mettez la galette correspondante, soit vous regardez le film en 3D avec la galette 3D.
"Oui mais, si je veux regarder le film en 16/9 en 2D parce que j'aime pas la 3D ?"
Là, moi je dis: faut pas pousser quand même.
"Titanic" a été converti en 3D 16/9 parce que, pour l'immersion, ce format est plus adapté. Il n'a pas été prévu de proposer le film en 2D en 2.35 et en 1.85 (1.77 ?).
Donc la 3D ne vous intéresse pas, mais vous voulez quand même profiter du travail qu'on a fait en la mettant au point parce que le format vous conviendrait bien en 2D.
Bref, malgré tout ce qui est proposé dans les éditions blu-ray de "Titanic", vous ne trouvez pas votre bonheur.
On se demande au final pourquoi ils se cassent la tête à faire tout ça. Un simple édition blu-ray 2D aurait mis tout le monde d'accord.
) pouvait nous faire le test, ce serait bien urbain !
) et 3D à la maison ( 
) 