Blu-Ray et 3D

» 05 Jan 2010 14:22

ben là, cela va compliquer un peu le truc.
Donc je vais rester sur mon idée qui est d'attendre les VP en full HD compatible 3D avant de me lancer, et vais rester avec mon Pio qui est déjà un bon diffuseur pour les films en 2D.
Ce qui serait bien c'est qu'ils mettent au point la 3D sans lunette rapidement pour le marché du grand publiuc car avec, cela le fait pas très bien je trouve. :idee:

» 05 Jan 2010 15:06

Mr Eric a écrit:attention à cet article : il faut revenir à la source d'origine qui donne un petit détail en plus qui vaut son pesant de cacahuètes...la 3D sur un lecteur upgradable en 1080i et via HDMi 1.3 ça semble OK, mais par contre il faudra impérativement un diffuseur en HDMi 1.4 pour en profiter ! (et une source en 1.4 si on veut avoir la 3D en 1080p)

Vous me direz, c'est déjà mieux d'avoir à racheter seulement un diffuseur que le diffuseur + la source

Loin de moi l'idée d'avoir pensé que je pourrais voir de la 3D avec un projo/TV actuelle, s'il y a bien un truc que j'avais compris c'est qu'il faudrait un projo capable de diffuser 2 flux séparés et ça, à ce jour, il n'y en a pas encore :mdr:

» 05 Jan 2010 15:53

j'ai du mal à comprendre le truc de "2 flux séparés" pour le diffuseur... :-?

Au final il y a bien 2 flux, mais une seule image qui s'affiche. Au début le seul impératif pour la diffusion était une dalle 120hz mini, ce que font déjà de nombreux modèles de dalles actuelles. Donc pas forcément besoin de HDMI 1.4. Non ? (surtout si au final un platine 2.0 lambda permet de diffuser de la 3D en 1.3).

une explication ? (sachant que là je parle de dalle LCD/plasma et pas de projo)

» 05 Jan 2010 22:30

Désolé... grosse boulette de ma part (j'efface pour que ça reste pas à la postérité)

» 05 Jan 2010 22:37

MOZ a écrit:... bin normalement si, il va falloir afficher simultanément 2 images en 1080p -> ça veut dire pour moi un projo en 4K.

Il n'y a aucun appreil grand public en 4K et il n'y en auras pas avant encore plusieurs années. Tu ne dois pas te rendre compte de ce que c'est un projo "4K" (ca veut dire matrice de 4096x2048 pixels).

Les deux images sont affichées en alternance, pas en même temps

La caractéristique que doit avoir le projecteur c'est d'accepter un signal 120hz en entrée et c'est ce qui manque aujourd'hui.

» 05 Jan 2010 22:59

Ouais, je me disais bien que ça faisait un peu réducteur s'il fallait obligatoirement du 4K :wink:

Par contre, je te confirme que les premiers projo GP (ce qui ne veut pas dire accessible financièrement) en 4K arrivent cette année chez JVC par ex...

» 05 Jan 2010 23:05

MOZ a écrit:arrivent cette année chez JVC par ex...

Donc ne sont pas là, donc on verra en fin d'année

Tu sais comment ça marche les annonces dans le monde de l'électronique

» 05 Jan 2010 23:29

d'un autre côté, faudra des programmes en THD pour vraiment en bénéficier, ce qui n'est pas trop d'actualité en dehors du japon. :idee:

et en France, ça risque de mettre du temps à arriver. :lol:

» 06 Jan 2010 1:43

Et un Blu-ray bien encodé et upscalé en 4K... ça te dit rien de bien ? :mdr:

Mon pote pro a eu le droit à des démo privées chez Barco en 10K... il m'a dit que ça lui avait troué le *** :lol:

» 06 Jan 2010 1:46

C'est pour cela qu'il a dit "vraiment".

» 06 Jan 2010 19:48

un VP 3D chez LG mais pas de prix :
http://www.journaldugeek.com/2010/01/06 ... more-67246

une gamme de TV 3D chez vizio
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... tives.html
et ce qui semble interessant c'est le tarif : le 47 pouces est à 2000$ tout en sachant que c'est un LCD à retro eclairage LED

Ca ne me semble pas abusé comme prix

Qu'en pensez vous ?

» 07 Jan 2010 2:56

deltaplane a écrit:ben là, cela va compliquer un peu le truc.
Donc je vais rester sur mon idée qui est d'attendre les VP en full HD compatible 3D avant de me lancer, et vais rester avec mon Pio qui est déjà un bon diffuseur pour les films en 2D.
Ce qui serait bien c'est qu'ils mettent au point la 3D sans lunette rapidement pour le marché du grand publiuc car avec, cela le fait pas très bien je trouve.

Le blém de la 3D sans lunettes pour l'instant, c'est qu'il faut être en face de l'écran, et la qualité est paraît t-il très mauvaise avec une définition faiblarde.

» 07 Jan 2010 4:08

Il semble qu'il faille attendre le début de la prochaine décennie (2020) pour laisser le temps de R&D à la 3D sans lunettes (lu à plusieurs endroits). Et aboutir à quelque chose de vraiment regardable et commercialisable (c'est pas le cas pour l'instant). Bref, ce sera peut-être pour l'HVD (Holographique), mais pas pour le Blu-ray. :mdr:

On s'est contenté du DVD pendant 10 ans, on pourra bien supporter le BD et la stéréoscopie avec lunettes pendant 10 autres années, non ? Je pense que la prélogie d'Avatar donnera le signal. :mdr:

» 07 Jan 2010 4:20

2020 c'est la fin de la prochaine décénie, celle qui commencera en l'an 2011. Là nous sommes en train de finir la première décénie du 21ième siècle, commencé en 2001. Il n'y a pas d'an 0

.

Oui, je sais, je devrais aller dormir :mdr:

» 07 Jan 2010 9:56

ce n'est pas aujourd'hui que démarre le CES 2010 ?
on saura vite ce qui nous attends au moins pour l'année qui vient