Columbo a écrit:Oui tout est fait pour embrouiller le "grand public", ce grand public qui n'a pas forcément envie ou le temps d'aller sur internet se renseigner, donc il fait confiance au premier vendeur qui daigne lui venir en aide... et/ou tout simplement parce que tous ces termes techniques barbares nécessitent l'acquisition d'un dictionnaire bilingue TECHNO -> FRANCAIS, là où un vendeur-interprète vous traduit tout en deux secondes.
Et si certains vendeurs sont très honnêtes, d'autres n'hésitent pas à considérer leur client comme un vulgaire porte-monnaie sur pattes à qui on peut raconter tout ce qu'on veut, il est de toute façon venu acheter. Parfois je tends l'oreille pour écouter les arguments des vendeurs pour orienter les achats, le moins qu'on puisse dire, c'est que certains vendeurs n'y connaissent rien mais qu'ils font bien croire du contraire.
Pour l'instant, je vois cohabiter 2 choses. D'un côté, un jargon très très mal pensé pour un grand public qui n'y connait, globalement, pas grand chose. Faut pas oublier que pour la plupart des gens, 3D, 4K, c'est kif kif. Ils ne savent pas. Ils ne parlent pas en résolution, en gradation HD Ready - Full HD - 4K. Juste "c'est beau, c'est pas beau". VHS, DVD, Blu Ray (et encore). Donc, quand on lit
la page Amazon sur le 4K, wahou. J'imagine pas un instant un néophyte débarquer là dedans. C'est pas didactique pour un sou, ça utilise des mots de manière approximative ("Même si votre installation actuelle n'est pas disponible en 4K Ultra HD", j'en ris encore), ça part dans tous les sens ("A noter que bien que la résolution soit un élément important de la qualité de l'image, elle n’en est qu’un des paramètres. D’après Imaging Science Foundation, les trois autres paramètres principaux sont : les niveaux de contraste, la saturation et la précision des couleurs."... et donc ?)... Et surtout, la partie écrite avec 2 ans d'avance : "Avec le buzz autour de la 4K Ultra HD, vous avez surement entendu dire que même si l’équipement est disponible, le contenu 4K est difficile à trouver. Cependant, il y a de plus en plus de contenus disponibles en 4K Ultra HD :
• Broadcast TV
• 4K Ultra HD Blu-ray discs
• 4K Ultra HD media players
• 4K Ultra HD Streaming content "
Parce que les 4K UHD BR, c'est bien connu, y en a de plus en plus...
Et à côté, il y a aussi un côté explicite sur le fait que les sources natives sont aujourd'hui indisponibles de manière domestique, que ça coûte cher, qu'il faut attendre, que les Mastered in 4K ne sont pas du 4K mais des BRs avec des belles sources / restaurations.
Donc, le jargon est les fesses entre 2 chaises comme l'industrie l'est, et ça se retrouve assez bien dans la communication. Mais oui, sincèrement, y a un gros, très gros problème de dénomination technique. L'industrie espère jouer dessus en entretenant la confusion, mais sérieusement, si les gens ne comprennent pas, à l'heure actuelle, y a surtout de fortes chances pour qu'ils n'achètent pas ou aillent au moins cher (et donc pas à la l'UHD). C'est un truc perdant-perdant qui est en train de se profiler (même si, ouf, pas de format war à l'horizon, ce qui serait une 1ere depuis... toujours ? Ce qui montrerait bien l'aspect Evolution du BR 4K plus qu'une véritable révolution technique.)
Columbo a écrit:Beaucoup de gens achètent encore des vieilles technologies tout simplement parce que certaines magasins en ont encore à vendre.
Ca se vend parce que ça s'achète, et vice versa, mais si les gens étaient plus éduqués, ils sauraient qu'il vaut peut être mieux mettre 100€ de plus dans une TV Full HD afin de ne pas être complètement dépassé dans 2 ans. Mais c'est aussi et surtout parce que comme beaucoup n'y connaissent rien, ils sont persuadés d'acheter un truc très bien alors qu'en fait, c'est à moitié de la daube. "Ouais, un 50" pour 200€, trop la classe". Non, c'est pas trop la classe, c'est juste une grande dalle pourrave. Soit souvent moins bien qu'une dalle plus petite mais de meilleure qualité (sans compter le vieillissement pas toujours folichon).