400 mm f/2.8

» 23 Nov 2009 17:07

DannyMcCoy a écrit:Il fait 5,4 kg Et il était bien entendu posé sur trépied, pour shooter à 1/100s à bout de bras, je suis pas Terminator

t'as qu'à prendre un leica M9 avec un petit 50mm f0,95 et tu t'avances de quelques metres , ca fait moins mal aux bras ... mais autant à la carte bleue :mdr:

ok je ->

» 08 Déc 2009 10:37

DanielR a écrit:un bon cadrage une bonne optique et une bonne lumière. Voila la recette que tu as utilisé... Que dire d'autre ?!

qu'on peut faire les même images au 200 :wink:

» 18 Déc 2009 14:34

Talon Karrde a écrit:
DannyMcCoy a écrit:Il fait 5,4 kg Et il était bien entendu posé sur trépied, pour shooter à 1/100s à bout de bras, je suis pas Terminator

t'as qu'à prendre un leica M9 avec un petit 50mm f0,95 et tu t'avances de quelques metres , ca fait moins mal aux bras ... mais autant à la carte bleue

ok je ->

J'ai fait joujou avec un M8 et le 35f2
C'est qd meme tres impressionant comme bestiau....

» 18 Déc 2009 14:41

henri66 a écrit:
Talon Karrde a écrit:
DannyMcCoy a écrit:Il fait 5,4 kg Et il était bien entendu posé sur trépied, pour shooter à 1/100s à bout de bras, je suis pas Terminator

t'as qu'à prendre un leica M9 avec un petit 50mm f0,95 et tu t'avances de quelques metres , ca fait moins mal aux bras ... mais autant à la carte bleue

ok je ->

J'ai fait joujou avec un M8 et le 35f2
C'est qd meme tres impressionant comme bestiau....

normalement je récupère un M9 cette fin de semaine

j'ai hâte

» 18 Déc 2009 14:50

Avec le 50F0.95

?

» 18 Déc 2009 15:02

henri66 a écrit::o
Avec le 50F0.95 ?

naaaan

mais si tu me l'offres :mdr:

je me "contente" pour l'instant d'un 35mm f2 :wink:

» 18 Déc 2009 17:01

Monsieur se fait plaisir

J'ai fait joujou avec son ancetre le mois dernier pendant un WE.
J'avais aps eu un M en main depuis la premier famille M6. Ca doit faire 15 ans.

Un coup a prendre pour le cadrage vertical et le telemetre...

Enfin, on rippe un peu du 400/2.8L

» 18 Déc 2009 18:13

henri66 a écrit:Monsieur se fait plaisir
J'ai fait joujou avec son ancetre le mois dernier pendant un WE.
J'avais aps eu un M en main depuis la premier famille M6. Ca doit faire 15 ans.

Un coup a prendre pour le cadrage vertical et le telemetre...

Enfin, on rippe un peu du 400/2.8L

tu as raison place au lance roquette .... 4,620kg :lol:

» 05 Fév 2010 10:27

jon shaft a écrit:
DanielR a écrit:un bon cadrage une bonne optique et une bonne lumière. Voila la recette que tu as utilisé... Que dire d'autre ?!

qu'on peut faire les même images au 200

Ah bon?

Personnellement je ne suis pas un fan du gros recadrage qui fait perdre la moitié voire plus des pixels :idee:

Le seul moyen de faire les mêmes images au 200 aurait été de me rapprocher de la scène, et comment dire......... vue la compacité de la foule, ce n'était pas vraiment une option :roll:

Ca me fait quand même doucement rire les gens qui disent "y'avait qu'à" alors qu'ils n'étaient pas présents pour évaluer la siuation.... je ne suis pas photographe débutant, ce n'est pas juste pour m'amuser que je suis allé louer un 400 mm.....

» 20 Fév 2010 23:19

avec un TC Nikon et un bon boitier au format DX type D300 ou D2X ( au coef 1.5 )...

» 26 Fév 2010 11:54

ouais, et 2X moins de lumière... :roll:

» 05 Mar 2010 11:56

ca se loue les objos? marrant.

» 05 Mar 2010 15:13

Oui ca a tjrs été le cas. Pas le cailloux a 500F, mais du temps de nos vieux francs, quasi tout les gos trucs bien lumineux etait en loc (et inaborables a l'achat pour l'amateur moyen)

» 05 Mar 2010 15:37

Oui ça se loue...

La liste de ce qui est dispo dans "ma" boutique (prix TTC/prix HT/ A=amsterdam R=rotterdam)

Dans un mois, je ressors avec le 200 f/2.0, le pied total

EF 16-35mm/2.8 II L USM € 24.99 / 21.00 A + R
EF 17-35mm/2,8 USM € 24.99 / 21.00 A + R
EF 24-70mm/2,8 USM € 24.99 / 21.00 A + R
EF 24-105mm/2,8 USM € 24.99 / 21.00 A + R
EF 28-70mm/2,8 USM € 24.99 / 21.00 A
EF 70-200mm/2,8 IS USM € 24.99 / 21.00 A + R
EF 100mm/2,8 USM macro € 24.99 / 21.00 A + R
EF 200mm/2.0 IS USM II € 53.55 / 45.00 A
EF 300mm/4,0 USM € 30.94 / 26.00 R
EF 400mm/2,8 USM NIEUW € 122.57 / 103.00 A
EF 800mm/5.6L IS USM NIEUW € 122.57 / 103.00 A + R
EF 1,4 converter € 11.90 / 10.00 A
EF 2,0 converter II € 11.90 / 10.00 R

» 05 Mar 2010 16:28

DannyMcCoy a écrit:Oui ça se loue...

La liste de ce qui est dispo dans "ma" boutique (prix TTC/prix HT/ A=amsterdam R=rotterdam)

Dans un mois, je ressors avec le 200 f/2.0, le pied total

EF 16-35mm/2.8 II L USM € 24.99 / 21.00 A + R
EF 17-35mm/2,8 USM € 24.99 / 21.00 A + R
EF 24-70mm/2,8 USM € 24.99 / 21.00 A + R
EF 24-105mm/2,8 USM € 24.99 / 21.00 A + R
EF 28-70mm/2,8 USM € 24.99 / 21.00 A
EF 70-200mm/2,8 IS USM € 24.99 / 21.00 A + R
EF 100mm/2,8 USM macro € 24.99 / 21.00 A + R
EF 200mm/2.0 IS USM II € 53.55 / 45.00 A
EF 300mm/4,0 USM € 30.94 / 26.00 R
EF 400mm/2,8 USM NIEUW € 122.57 / 103.00 A
EF 800mm/5.6L IS USM NIEUW € 122.57 / 103.00 A + R
EF 1,4 converter € 11.90 / 10.00 A
EF 2,0 converter II € 11.90 / 10.00 R

c'est le prix à l'heure?