ModĂ©rateurs: Staff Jeux-Video, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 1 invitĂ©

Parlez nous de vos photos, et critiquez de facon positive.

Essais 50mm f1.4

Message » 18 Nov 2007 2:47

Hier, première tempête de neige et aujourd'hui il neigouille, alors, c'est le temps de faire des photos ... à l'intérieur :-)

Voici quelques images retenues après quelques ... longues ... heures de shooting cet après midi... c'est finalement en fin de journée lorsque le soleil est tombé que les meilleures images ont été prises.
Fichiers joints
tweeterStereolith.jpg
gros plan sur le tweeter et son support en cerisier.
tweeterStereolith.jpg (82.47 Kio) Vu 7956 fois
stereolith2.jpg
Vue sur pieds avec les nouvelles modifications, pointes et contre-pointes spécifiques.
stereolith2.jpg (88.83 Kio) Vu 7957 fois
logostereolith.jpg
Gros plan du logo et du tissu du cache latéral.
logostereolith.jpg (97.62 Kio) Vu 7955 fois
Euterpe
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2286
Inscription: 13 FĂ©v 2005 16:40
Localisation: Québec-Canada

Annonce

Message par Google » 18 Nov 2007 2:47

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Nov 2007 11:22

ahhh ce 50mm, terrible hein :)

bon aujourd'hui, j'ai un reportage à zolder... il ne me sera d'aucune utilité... je quitte donc ce topic et je vais visser mon préféré... --> 17-40/4 ;)
ashram
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7603
Inscription: 08 Juin 2001 2:00
Localisation: belgique, Casteau

Message » 18 Nov 2007 23:56

Nouveaux réglages de focus, toujours avec le 50mm f1.4, certaines images possèdent leurs Exifs et pas d'autres, désolé.

Disons que je ne suis pas parvenu à enregistrer en JPG une image depuis un fichier en TIFF en gardant les Exifs, avec Photoshop, il faut impérativement que j'utilise la commande : enregistrer pour le web, en revanche, depuis DPP et une image en RAW, pas de problème ... ce sont les mystères de l'informatique. :lol:

Cordialement.
Fichiers joints
tweeter100iso.jpg
Vue du tweeter, cette fois en 100 ISO
tweeter100iso.jpg (97.5 Kio) Vu 7936 fois
spike100iso2.jpg
Vue des pointes et contre-pointes en 100 ISO
spike100iso2.jpg (124.29 Kio) Vu 7935 fois
spike400iso.jpg
Presque la mĂŞme prise des pointes, mais en 400 ISO
spike400iso.jpg (86.92 Kio) Vu 7935 fois
reflet.jpg
Premier essai d'un vue avec reflet, sur une plaque de marbre noir, prise 1
reflet.jpg (58.61 Kio) Vu 7934 fois
reflet2.jpg
Prise 2 avec reflet.
reflet2.jpg (66.31 Kio) Vu 7932 fois
Euterpe
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2286
Inscription: 13 FĂ©v 2005 16:40
Localisation: Québec-Canada

Message » 19 Nov 2007 11:06

J'aime bcp celles avec le reflet, par contre ... ca penche.

Sous toshop tu peux y remedier facilement.

- prendre l'outil "regle" (ou "mesure" je sais plus)
- tracer une ligne le long de ce qui devrait etre horizontal ou vertical (tu as plein de reperes sur ta photo et c'est aussi ce qui fait que ca choque)

apres avoir tracé...
ouvrir dans le menu l'option "rotation" (ou "deformation" je sais plus non plus je n'ai pas toshop devant moi)

en ouvrant le menu de rotation l'angle mesuré par la regle va automatiquement s'afficher par defaut... et hop... valider et les verticales retrouvent leur position.

super fastoche à faire comme retouche (si l'intitulé des menus vous permet de vous y retrouver) et effet "propre" garanti.

;)
ThP
 
Messages: 3335
Inscription: 09 Oct 2001 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 20 Nov 2007 22:08

Dans un tout autres style, j'aurais pu titrer : t'as une sale tronche Pumpkin
Fichiers joints
oldpumpkin.jpg
Ma fille a laissé sa citrouille d'Halloween sur le patio, il semble que les températures de l'hiver ne l'épargne pas ...
oldpumpkin.jpg (112.49 Kio) Vu 7903 fois
Euterpe
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2286
Inscription: 13 FĂ©v 2005 16:40
Localisation: Québec-Canada

Message » 04 Mai 2009 11:49

Salut,

90% des photos sont au 1.4, c'est mon optique fétiche
http://www.flickr.com/photos/26664439@N05/
La version Sigma 50 mm f1.4 me tente pas mal Ă©galement.
TheBoo
 
Messages: 269
Inscription: 19 FĂ©v 2006 19:59
  • offline

Message » 04 Mai 2009 12:03

Pour info, quelle marque ton 50 F1.4 ?
guest
 
Messages: 23526
Inscription: 15 FĂ©v 2001 2:00
  • offline

Message » 04 Mai 2009 12:18

Pour ma part c'est un Canon, sur un Canon 40D
TheBoo
 
Messages: 269
Inscription: 19 FĂ©v 2006 19:59
  • offline

Message » 04 Mai 2009 12:21

Je posais la question Ă  Euterpe car je n'ai pas vu tes photos (flickr ne passe pas au bureau).

En fait, comme j'ai depuis tres longtemps (10 ans a vue de nez) un 50 F1.8 Canon, je me demandais si faudrait pas qu'un jour je me décide à passer au F1.4 qui, si c'est celui utilisé par Euterpe pour les photos plus haut, semble offrir un piqué tres largement meilleur.
guest
 
Messages: 23526
Inscription: 15 FĂ©v 2001 2:00
  • offline

Message » 04 Mai 2009 14:51

J'ai eu les 3 Canon 50 mm f1.4, f1.8 version I et version II, je dois dire que la version I f1.8 est nettement mieux construite que la version II et je trouve l'autofocus un peu plus précis que la version II.
Maintenant entre la version 1.4 et 1.8, c'est une difference de construction, l'AF est vraiment plus performant sur la version 1.4. Au niveau du rendu je mettrais le 1.4 devant mais la version 1.8 est vraiment excellente vers 2.8 a 1.8 c'est mou, tandis que le 1.4 a 1.8 c'est déja beaucoup mieux, je ne sais pas si tu me comprends :)
TheBoo
 
Messages: 269
Inscription: 19 FĂ©v 2006 19:59
  • offline

Message » 04 Mai 2009 15:21

ashram a Ă©crit:ahhh ce 50mm, terrible hein :)

bon aujourd'hui, j'ai un reportage à zolder... il ne me sera d'aucune utilité... je quitte donc ce topic et je vais visser mon préféré... --> 17-40/4 ;)


Tiens j'ai aussi ce 17-40 et je le trouve mou :-? , faut dire que sinon je n'ai que des focales fixes de type macro alors je ne sais que penser de ce L "17-40 mm".
speedfan
 
Messages: 615
Inscription: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par lĂ ....
  • offline

Message » 04 Mai 2009 16:57

juste comme cela une optique que je possède et qui marche bien, c'est le 17-55 2.8 IS, mais je reste tjrs avec mon 50 mm, j'utilise très peu mon 17-55
TheBoo
 
Messages: 269
Inscription: 19 FĂ©v 2006 19:59
  • offline

Message » 04 Mai 2009 17:03

TheBoo a écrit:je mettrais le 1.4 devant mais la version 1.8 est vraiment excellente vers 2.8 a 1.8 c'est mou, tandis que le 1.4 a 1.8 c'est déja beaucoup mieux, je ne sais pas si tu me comprends :)

Je te comprends tres bien,

Merci,
;)
guest
 
Messages: 23526
Inscription: 15 FĂ©v 2001 2:00
  • offline

Message » 13 Mai 2009 21:24

speedfan a Ă©crit:Tiens j'ai aussi ce 17-40 et je le trouve mou :-? , faut dire que sinon je n'ai que des focales fixes de type macro alors je ne sais que penser de ce L "17-40 mm".


clair que par rapport à mes focales fixe 50mm et 85mm; le 17-40 était mou mais ce qu'on photographie avec est tellement différent que bon :roll:

et par rapport Ă  un macro lĂ  alors :-?



ceci dit, j'ai maintenant changé de crémerie et je ne m'en porte pas plus mal ;)
ashram
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7603
Inscription: 08 Juin 2001 2:00
Localisation: belgique, Casteau

Message » 26 Nov 2010 21:58

loloboy a Ă©crit:Pour info, quelle marque ton 50 F1.4 ?


Canon

Mais depuis j'ai fait l'acquisition d'une Canon 50mm f1.2 L 8)
Euterpe
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2286
Inscription: 13 FĂ©v 2005 16:40
Localisation: Québec-Canada


Retourner vers Photos