J'ai vu le CineXone

[poprock]

Dans le show room professionnel de TEC-Dreamvision et j'ai pu visionné entre autre proto du Cinema Ten Pro, le nouveau CineXone.
Mes impressions :
- avec le nouveau scaler OPTIMIZER :
tout est là constrate, saturation, fuidité.
- seul : perte de fluidité et d'arrière plans mais comparé à des générations 4/30 + anciennes (ASK ..), le résultat global final est en nette amélioration surtout sur la saturations des couleurs et la chroma.
Je pense que c'est un appareil qui devrait faire merveille avec une Cinematrix car bien adapté (matrice 4/3).
Conclusion :
je référence le produit à la vente

[dolbyEX]

salut poprock

le cineXtwo sera-t'il dispo bcp plus tard ? et a quel tarif ?

trjs pas de nouvelle du PLUS piano ??

merci
@+

[fabulous]

Salut Patrice,

Si j'ai bien compris ta dernière phrase, tu vas bientôt proposer le cineXone à la vente c'est ça?

Par rapport à tes impressions visuelles précédentes, penses-tu que le cineXone valle un DL 500 ou un Cinematen au niveau des contrastes et de la couleur?
J'ai bien compris qu'il te paraissait meilleur que les Ask M3 et M5...
Et par rapport au LS 110?

Enfin, très important, en utilisation seule y'avait-il beaucoup d'effets arcs-een-ciel?

Merci beaucoup pour ta réponse...

PS: tu penses pouvoir le proposer à partir de quand?

Fabrice

[odelcourt]

Salut Poprock,

tu pourrais nous en dire un peu plus sur les conditions de la projection (quel lecteur de DVD, quelle liaison, etc)
A quel prix penses-tu le vendre ? et le Xtwo, à quel prix ?
On attend tes réponses avec impatience
Olivier

[poprock]

Je l'ai vu fonctionner en S sur un lecteur Sony et par la VGA (avec l'optimizer)
En colorimétrie pure le Cinexone me parait un chouia moins bon que le LS110.
Les noirs me paraissent par contre un peu plus profond.
Je ne peux juger sur la fluidité avant l'upgrade futur du Ls110.
Avec L'optimizer (+ 10 000 F tout de même), la fluidité et les arrières plans gagnent.
Il est dispo de suite et est annoncé à 35 000 F.
Je ne peux pas ici donner mon prix car il est confidentiel.
Pour ceux interéssés, me contacter par mail :
poprock@ifrance.com

[poprock]

Je l'ai vu fonctionner en S sur un lecteur Sony et par la VGA (avec l'optimizer)
En colorimétrie pure le Cinexone me parait un chouia moins bon que le LS110.
Les noirs me paraissent par contre un peu plus profond.
Je ne peux juger sur la fluidité avant l'upgrade futur du Ls110.
Avec L'optimizer (+ 10 000 F tout de même), la fluidité et les arrières plans gagnent.
Il est dispo de suite et est annoncé à 35 000 F.
Je ne peux pas ici donner mon prix car il est confidentiel.
Pour ceux interéssés, me contacter par mail :
poprock@ifrance.com

[Nouveau]

Quid de la roue 6 couleurs et des Arcs en Ciel !!!
Parce que sur ce point sans être expert entre le LS110 et les "anciens" Dream il n'y avait pas photo. Je n'aurai jamais acheté un "ancien" Dream en raison de ce problème. Je les ai vus avec mon fils lors d'une démo (Très bonne au demeurant d'un DL500) avec scaler Dream et ben quand on commence à les voir, on ne voit plus que ça ! Alors que sur mon LS je n'en n'ai jamais vu.
Claude

[stephp]

Bonjour Poprock,

Alors, les arcs-en-ciel sur le CineXone, c'est un peu, beaucoup,... ?

Autre question, quel plage de recul faut-il pour obtenir une image de 2m de base ?

merci.

Stephane.